достойным Верховным Главнокомандующим [76, т. 2, с. 109].
Касаясь такого вывода маршала Г. К. Жукова, адмирал флота Н. Г. Кузнецов, который, как известно, отличался твердостью и самостоятельностью суждений и у которого сложились непростые и нелегкие отношения со Сталиным, уже будучи в отставке, писал: «За годы Великой Отечественной войны по военным делам с Верховным Главнокомандующим чаще других встречался маршал Г. К. Жуков, и лучше едва ли кто может охарактеризовать его, а он назвал его «достойным Верховным Главнокомандующим». С этим мнением, насколько мне известно, согласны все военачальники, коим приходилось видеться и встречаться со Сталиным» [32, с. 51].
Говоря об этих двух выдающихся полководцах Великой Отечественной войны, нельзя обойти суждение Маршала Советского Союза Д. Т. Язова. На научно-практической конференции в Москве в ноябре 1997 г. он отметил: «Мне хотелось бы просить, чтобы товарищи, которые будут выступать, освещали бы роль Жукова как полководца, а роль Сталина — и как полководца, и как руководителя великого государства… Жуков сказал: «Неплохо было бы подавать по левому берегу Волги резервы, боеприпасы и войска…» Но Жуков не мог принять решение снять рельсы с БАМа, который еще строился до войны, и проложить по левому берегу Волги двухсоткилометровую железную дорогу за несколько недель… Подчеркиваю: не месяцев, а недель! Кто мог это сделать? Сталин! Кто мог приказать в течение тридцати дней прокатать броню в Кузбассе? Сталин!.. И прокатали! И промышленность наша дала в войну 96 тысяч танков, 108 тысяч самолетов» [83].
Г. К. Жуков не раз подчеркивал, что «Сталин нигде не сказал про меня ни одного плохого слова», что «попробуй меня кто-нибудь при нем обидь — Сталин за меня голову оторвет». Он говорил, что когда Сталин выслушал предложение Берии об аресте Жукова, то сказал: «Нет, Жукова арестовать не дам. Не верю во все это. Я его хорошо знаю. Я его за четыре года войны узнал лучше, чем самого себя».
Жуков признавался, что он благодарен И. В. Сталину за объективное отношение к нему. Он ценил, что Сталин уважал его «военную голову». Именно по предложению Сталина Жукову, первому из советских военачальников, в январе 1943 г., когда в войне уже произошел перелом, было присвоено высшее воинское звание Маршал Советского Союза. В представлении на звание Сталин написал всего три слова: «Жуков спас Москву». И, передавая документ начальнику управления Наркомата обороны генералу Румянцеву, сказал: «Я думаю, что этого будет достаточно» [138].
Маршал Г. К. Жуков был награжден орденом Суворова за номером один. Заместителю Верховного Главнокомандующего Маршалу Советского Союза Г. К. Жукову от имени и по поручению Советского Верховного Главнокомандования было поручено 8 мая 1945 г. принять безоговорочную капитуляцию вооруженных сил фашистской Германии в Карлсхорсте (Берлин).
По предложению И. В. Сталина Г. К. Жуков принял Парад Победы 24 июня 1945 г. в Москве на Красной площади в ознаменование победы Советского Союза над фашистской Германией. Это было высшее признание полководческих заслуг Г. К. Жукова.
Недруги пытаются изобразить дело таким образом, будто И. В. Сталин в 1946 г. решил избавиться от Жукова, поскольку, мол, видел в нем «соперника» себе как полководцу Отечественной войны. Однако правда в другом. Именно по предложению И. В. Сталина маршал Г. К. Жуков за годы Отечественной войны был удостоен самых высоких наград Советской страны. После войны И. В. Сталин предлагал назначить Г. К. Жукова наркомом обороны СССР. Против этого решительно выступили Хрущев, Булганин и некоторые известные военачальники. В результате Г. К. Жуков был назначен первым Главнокомандующим Группой советских войск в Германии и главноначальствующим Советской военной администрации с одновременным выполнением обязанностей Главнокомандующего Сухопутными войсками и заместителя наркома обороны. На XIX партийном съезде по предложению И. В. Сталина Г. К. Жуков избран в Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза.
В замечательной работе «Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине» фронтовик К. М. Симонов, рассказывая об обсуждении на заседании Политбюро ЦК партии кандидатов на Сталинскую премию, приводил слова И. В. Сталина о романе Э. Казакевича «Весна на Одере»: «В романе есть недостатки. Не все там верно изображено: показан Рокоссовский, показан Конев, но главным фронтом там, на Одере, командовал Жуков. У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского. Вот эта сторона в романе товарища Казакевича неверная. Есть в романе член Военного совета Сизокрылов, который делает там то, что должен делать командующий, заменяет его по всем вопросам. И получается пропуск, нет Жукова, как будто его и не было. Это неправильно». Казакевич признался Симонову, что «Сталин правильно почувствовал, совершенно правильно» недостаток романа.
Главный маршал авиации А. Е. Голованов, близко знавший И. В. Сталина и имевший возможность непосредственно наблюдать его отношения с Г. К. Жуковым, в мемуарах «Он стоял во главе тяжелейшей мировой войны» писал: «Что касается отношений Верховного с Георгием Константиновичем, то эти отношения я бы назвал сложными. Имел Верховный претензии и по стилю работы Г. К. Жукова, которые, не стесняясь, ему и высказывал. Однако И. В. Сталин никогда не отождествлял личных отношений с деловыми, и это видно хотя бы по всем тем наградам и отличиям, которые получены Г. К. Жуковым» [140, с. 21].
Маршал А. М. Василевский говорил автору настоящей работы: Сталину больше по душе была интеллигентность и мягкость маршала Шапошникова. Требовавший неукоснительного выполнения принятых решений, Сталин с пониманием относился к жесткости и требовательности Жукова. Но не терпел грубости, унижения подчиненных, что допускал Жуков. При этом Василевский неизменно подчеркивал, что боевые приказы ведь не уговорами выполняются. Сталин, по мнению Александра Михайловича, хотел видеть наших начальников, соединяющих в себе основные черты характера Шапошникова и Жукова.
И. В. Сталин ценил прямоту Г. К. Жукова, самостоятельность его суждений. Так, однажды, во время разговора с Жуковым Сталин обратился к присутствующим: «Что с вами говорить? Вам что ни скажешь, вы все: «да, товарищ Сталин», «конечно, товарищ Сталин», «совершенно правильно, товарищ Сталин», «вы приняли мудрое решение, товарищ Сталин»… только вот один Жуков иногда спорит со мной».
Встречи Г. К. Жукова с И. В. Сталиным не всегда были только официальными. Сталин приглашал Жукова на обед к себе на Ближнюю дачу. Были совместные прогулки. В это время обсуждались военные операции. Но Сталин и рассказывал о своем детстве, о разных событиях своей жизни. Во время одной из таких прогулок И. В. Сталин сказал первым Жукову, что узнал о пленении старшего сына Якова. И, говорит Жуков, задумчиво произнес: «Не выбраться Якову из плена. Расстреляют его фашисты. По наведенным справкам, держат они его изолированно от других военнопленных и агитируют за измену Родине». Помолчав с минуту, твердо добавил: «Нет, Яков предпочтет любую смерть измене Родине».
За годы войны Г. К. Жуков близко узнал И. В. Сталина. Итожа свои беседы с прославленным маршалом о Сталине, Симонов в работе «Глазами человека моего поколения» пишет, что взгляд Жукова «на Сталина, сложившийся в ходе войны, представляет особую ценность, потому что этот взгляд опирается на огромный четырехлетний опыт совместной работы. Для Жукова Сталин в годы войны — это, прежде всего, Верховный Главнокомандующий, с которым он все эти годы, как правило, имел дело без промежуточных инстанций, непосредственно, и в роли начальника Генерального штаба, и в роли командующего разными фронтами, оставаясь при этом членом Ставки, и в роли заместителя Верховного Главнокомандующего, и координатора действий нескольких фронтов.
Для Жукова Сталин во время войны — это человек, принявший на свои плечи самую трудную должность в воюющем государстве. И Жуков отмечает прежде всего те черты натуры Сталина, которые проявлялись при исполнении именно этой должности, поэтому тот портрет Сталина, который вырастает в этих записях, сделанных со слов Жукова, хотя и не может претендовать на полноту, но отличается конкретностью наблюдений, связанных с той общей работой, которую они оба делали. Добавлю, что в этом портрете присутствуют, конечно, и личные эмоции, вносящие момент субъективности» [168, с. 358–359]. При этом, по словам Симонова, личные эмоции Жукова уживаются с несомненным стремлением к той справедливости в оценках, которая вообще присуща Жукову, несмотря на всю резкость, а порой и непримиримость его характера.
В ходе войны, говорил Жуков Симонову, стали видней заслуги людей, их возможности, их необходимость для дела, чем в ее начале, и с этим все больше связывалось отношение Сталина к людям. Более глубокое понимание обстановки толкало его на то, чтобы прислушиваться к советам, а прислушиваясь к советам, он все глубже вникал в вопросы войны. Жуков говорил, что будет несправедливо, если не отдать
