Сталину должное за сделанное в годы войны.
Вместе с тем нельзя пройти и мимо того, что подчас в угоду конъюнктурным соображениям маршал Г. К. Жуков отходил от объективной, исторически достоверной оценки стратегического и полководческого дара маршала И. В. Сталина. Так, в подарочном издании к 60-летию Победы книги «Георгий Жуков. Фотолетопись» приводились его слова о И. В. Сталине: «Сталин не был «гениальным полководцем», как о том было сообщено миру в сотнях подобострастных публикаций, фильмов, исследований и заявлений. Он не знал военной науки, теории военного искусства и доходил до всех премудростей стратегии, оперативного искусства в ходе кровавого опыта, множества проб и ошибок. Из-за его амбиции и чудовищного самомнения цена победы оказалась во много раз выше той, какой могла быть»[1].
Говорил о Сталине: «Как был, так и остался штафиркой» (Газ. «Советская культура». 1988, 23 августа. С. 6).
Словом, во имя исторической правды, объективной оценки советского военного искусства, роли Верховного Главнокомандования нет никакой необходимости сталкивать и тем более противопоставлять Г. К. Жукова И. В. Сталину. И. В. Сталин был и останется в истории величайшим теоретиком марксизма- ленинизма, государственным, политическим и международным деятелем, полководцем Великой Отечественной войны, возглавившим воюющую державу и превратившим страну в единый сражающийся фронт и тыл, одним из главных организаторов антигитлеровской коалиции. Г. К. Жуков был и останется в истории выдающимся полководцем, первым среди прославленных советских маршалов. И. В. Сталин и Г. К. Жуков со своими военными соратниками привели советский народ и его героическую Красную Армию к Великой Победе в Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 годов.
Полководец и военный теоретик А. М. Василевский не оставил работы о Верховном Главнокомандующем Вооруженными Силами СССР И. В. Сталине, однако, как никто другой, в своем фундаментальном труде «Дело всей жизни» всесторонне и объективно рассмотрел его полководческую деятельность, к тому же показал его дальновидным политиком, государственным деятелем и дипломатом. Размышления А. М. Василевского о полководце И. В. Сталине писатель-фронтовик К. М. Симонов опубликовал в своей книге «Глазами человека моего поколения».
С Красной Армией штабс-капитан А. М. Василевский свою судьбу связал в переломные годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции. Военное дело стало его призванием. По окончании Академии Генштаба он с октября 1937 г. начал работать в Генеральном штабе РККА. В феврале 1940 г. А. М. Василевский впервые встретился с И. В. Сталиным. Назначенный заместителем начальника Оперативного управления Генштаба А. М. Василевский с апреля 1940 г. непосредственно включился в разработку предвоенных оперативных планов по отражению возможной агрессии империалистических держав, главным образом фашистской Германии против Советского Союза.
В начале Великой Отечественной войны Советского Союза А. М. Василевский по предложению И. В. Сталина назначается заместителем начальника Генштаба и начальником его «мозгового центра» — Оперативного управления. Он стал работать в непосредственном контакте с И. В. Сталиным.
В связи с болезнью в мае 1942 г. маршал Б. М. Шапошников попросился на другую работу. Временное исполнение его обязанностей было возложено 11 мая 1942 г. на А. М. Василевского.
На одном из совещаний в Ставке И. В. Сталин, обращаясь к Василевскому сказал, что Политбюро ЦК и ГКО выдвигают его кандидатуру на должность начальника Генерального штаба. Василевский стал просить Верховного Главнокомандующего воздержаться от такого шага. Кого же он предлагает на эту должность? — спросил Сталин. Несколько названных Василевским кандидатур по разным причинам были отклонены. Приказом Ставки ВГК 26 июня 1942 г. А. М. Василевский утвержден начальником Генерального штаба.
1 декабря 1941 г. И. В. Сталин и генерал-лейтенант А. М. Василевский подписали директиву Калининскому и Западному фронтам на переход в контрнаступление под Москвой. В ходе Московской битвы А. М. Василевский фактически исполнял обязанности начальника Генерального штаба, поскольку маршал Б. М. Шапошников был болен и находился в Арзамасе.
Сталин ценил военные знания Василевского, его исключительную работоспособность, умение говорить правду о положении на фронте, причем с глубоким знанием обстановки, делать четкие выводы и вносить обоснованные предложения.
Ставка Верховного Главнокомандования по предложению И. В. Сталина 26 июня 1942 г. утвердила А. М. Василевского начальником Генерального штаба, одновременно с октября 1942 г. — заместителем наркома обороны СССР. Всю войну И. В. Сталин, Г. К. Жуков и А. М. Василевский действовали совместно, как бы дополняя друг друга. Они стояли у истоков замысла по окружению и разгрому немецко-фашистских войск под Сталинградом. В феврале 1943 г. А. М. Василевскому, вторым за годы Отечественной войны, было присвоено высокое воинское звание Маршал Советского Союза. Будучи начальником Генерального штаба, он был представителем Ставки Верховного Главнокомандования на ряде фронтов в стратегических операциях, а в 1944 г. стал членом Ставки. А. М. Василевского по предложению И. В. Сталина назначают командующим войсками 3-го Белорусского фронта, а на заключительном этапе войны — главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке. С 1946 г. А. М. Василевский — начальник Генерального штаба, затем до 1953 г. — министр Вооруженных Сил (военный министр) СССР.
Большой полководческий путь и накопленный военно-политический опыт позволили Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому дать исторически верную и исчерпывающую оценку роли Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. «Полагаю, — писал Александр Михайлович в книге «Дело всей жизни», — что мое служебное положение в годы войны, моя постоянная, чуть ли не повседневная связь со Сталиным, и, наконец, мое участие в заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны, на которых рассматривались те или иные принципиальные вопросы вооруженной войны, дают мне право сказать о нем» [19, с. 540]. Маршал пишет не только по памяти, но привлекает многие документы Отечественной войны.
А. М. Василевский подчеркивает что «… неправильно объяснять неудачное начало войны исключительно ошибками Сталина» [19, с. 117]. Партия видела приближение войны и принимала максимум усилий, чтобы оттянуть сроки нападения фашистской Германии. Советский Союз энергично боролся за сохранение мира: налаживал дипломатические отношения с капиталистическими странами и не давал фашистским главарям повода для срыва Пакта о ненападении 1939 г. А за это время укреплял свою оборонную мощь. «Это был мудрый и реалистичный курс», — заключает А. М. Василевский [19, с. 540].
Начало войны показало, что фашистская Германия сильный, опытный и коварный враг. Поэтому потребовалась новая, совершенная и эффективная структура руководства вооруженной борьбой. Конкретные меры партии и правительства по отражению фашистской агрессии, отмечает А. М. Василевский, с первых дней войны пронизаны ленинскими мыслями о защите социалистического Отечества: «Все для фронта, все для победы!»
В связи со всеусложнявшимися задачами отпора врагу за полтора месяца были созданы совершенно новые органы стратегического руководства — Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил СССР во главе с И. В. Сталиным, затем его назначили народным комиссаром обороны СССР и Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. Маршал А. М. Василевский ставит вопрос и отвечает:
«Оправданно ли было то, что Сталин возглавил Верховное Главнокомандование? Ведь он не был профессиональным военным деятелем.
Безусловно, оправданно.
В тот предельно трудный период наилучшим решением, учитывая величайший ленинский опыт периода Гражданской войны, являлось объединение в одном лице функции партийного, государственного, экономического и военного руководства. У нас была только одна возможность: немедленно превратить страну в военный лагерь, сделать тыл и фронт единым целым, подчинить все наши силы задаче разгрома немецко-фашистских захватчиков. А когда Сталин как Генеральный секретарь, Председатель Совета Народных Комиссаров, Председатель ГКО стал еще и Верховным Главнокомандующим, наркомом обороны, открылись более благоприятные возможности для успешной борьбы за победу.
Такое объединение в лице И. В. Сталина функции партийного, государственного и военного руководства не означало, что он в годы войны единолично решал все вопросы» [19, с. 540–541].
А. М. Василевский показал, что, как правило, предварительные наметки стратегического решения и
