Команда ЦДКА (Г. Мкртычан, В. Афанасьев, В. Никаноров, В. Меньшиков, А. Старовойтов, Е. Бабич, А. Тарасов, В. Бобров, М. Орехов, В. Давыдов и И. Курбатов) в восемнадцати календарных встречах набрали 32 очка.
Еще более уверенно хоккеисты ЦДСА (с февраля 1949 года Центральный Дом Красной Армии стал именоваться Центральным Домом Советской Армии) выступили на четвертом первенстве страны. Они продемонстрировали стабильную, отличающуюся высоким наступательным порывом игру, в единоборстве с сильнейшими командами страны проявили непреклонную волю к победе, высокое тактическое и техническое мастерство, огромную физическую выносливость. В ворота соперников ими было заброшено 122 шайбы – столько же, сколько забили вместе игроки столичных команд «Динамо» и «Локомотив». А пропустили армейцы в двадцати двух играх лишь 32 шайбы.
Девятнадцать убедительных побед при одной ничьей и двух проигрышах обеспечили команде ЦДСА снова, уже в третий раз подряд, звание чемпиона.
Этот успех еще больше повысил популярность замечательного армейского коллектива, намного увеличил число его болельщиков. Симпатии и любовь к команде настолько возросли, что на ее игры даже в самый лютый мороз было трудно попасть не только в Москве, но и в Ленинграде, Свердловске, Челябинске, Риге, Таллине.
Особое восхищение вызывала игра Всеволода Боброва. Когда он выходил на поле, то почти все внимание зрителей сосредоточивалось на нем. Игра на ледяном поле сразу как-то менялась, вольно или невольно начинала подчиняться его действиям, его замыслам. Он становился как бы главным распорядителем, хозяином матча. Всеволод, пожалуй, как никто другой, искусно распоряжался шайбой. Создавалось впечатление, будто она была привязана к его клюшке невидимой резиночкой. Он то свободно отпускал ее, то моментально снова «притягивал» к себе. Чтобы отобрать у него шайбу, требовались большие усилия. Бобров быстро и четко выполнял множество различных по характеру движений, приемов ведения, обводки и передач, а в жарких схватках за шайбу действовал всегда решительно и смело.
Бобров отличался высоким тактическим мастерством. Он хорошо ориентировался в игре, своевременно видел и правильно оценивал постоянно меняющуюся обстановку. В то же время сам так мог запутать игру, что соперник часто приходил в растерянность. В. Бобров, если можно так сказать, «классически» пользовался обманными, отвлекающими движениями, с помощью самых разнообразных финтов, которые постоянно выполнялись на высокой скорости, хитро маскировал свои намерения и, оставляя за спиной одного за другим своих противников, настойчиво пробивался к воротам. Очень многие, не умея своевременно разгадать дальнейшие действия Всеволода, оказывались перед ним беспомощными. Игроки команды-соперника рассчитывают, что Бобров сейчас сделает передачу своему партнеру, находящемуся в выгодной позиции, но вдруг следует сильный удар, и шайба влетает в сетку ворот. Или наоборот, вратарь и защитники ждут броска по воротам, а вместо этого Всеволод делает неожиданную передачу оказавшемуся открытым спортсмену, который и заставляет соперников снова начать игру с центра площадки. А как мастерски умел он «вытаскивать» вратарей! В памяти многих болельщиков, безусловно, сохранилось немало таких моментов, когда Бобров, красиво обыграв своих противников, молниеносно выходил один на один с вратарем и, как бы делая ошибку, отпускал вперед шайбу. Страж ворот, стремясь перехватить ее, срывался с места, но, как правило, цели своей не достигал. Шайба, словно притягиваемая магнитом, оказывалась снова у армейского форварда и уже с другого фланга мимо раздосадованного, нередко распластанного на льду вратаря летела в пустые ворота.
Бобров был настолько опасен и «коварен», наводил такой страх на защитников, что тренеры многих команд были вынуждены приставлять к нему усиленную «охрану». Но эти меры чаще всего успеха но давали. Всеволод почти каждый раз уходил от своих сторожей и снова и снова угрожал воротам.
Но при всех неожиданных ходах, когда соперник не мог предугадать, что же дальше будет делать Всеволод, его удивительно хорошо понимали игравшие с ним армейские хоккеисты: Е. Бабич, А. Тарасов, а позже В. Шувалов. Особенно острая реакция была у Евгения Бабича. Он почти безошибочно действовал при розыгрыше не только заранее разученных вариантов, которых у них с Бобровым было множество, но, что весьма важно, в совершенно новых, рождавшихся в игре неожиданных комбинациях. Бабич интуитивно понимал своего друга и постоянно оказывался там, где это было всего выгоднее для создания более острого положения. Разумеется, было бы неправильным делать вывод, будто Бабич и другие партнеры Боброва являлись лишь подыгрывающими игроками и их талант блистал только в свете его мастерства. И Е. Бабич, и А. Тарасов, и В. Шувалов, так же как А. Виноградов, П. Жибуртович, были выдающимися хоккеистами. Все они неутомимые труженики, азартные спортсмены, самоотверженные мастера. Они, как и Бобров, тонко понимали игру и мастерски вели ее от первой до последней минуты встречи. И, пожалуй, если б не было у Боброва на флангах рассудительных А. Тарасова и В. Шувалова, неуловимого и вездесущего Е. Бабича, если б не питали его шайбами из тыла неутомимый А. Виноградов, хитрый П. Жибуртович, а позже хладнокровный Д. Уколов и неповторимый Н. Сологубов, то едва ли смогла бы так полно раскрыться его высокая спортивная одаренность.
Однако среди этих хоккейных асов Всеволод Бобров был первым, сильнейшим нападающим и признанным организатором атак. Он лучше других мог завязать комбинацию, неожиданно начать атаку, организовать товарищей на поле, вдохновить их своим примером. Благодаря этому Бобров пользовался большим авторитетом у хоккеистов. Потому-то они с такой охотой и искренностью отдавали за него свои голоса, когда проводились выборы капитана армейской команды или сборной страны.
Была у Боброва и еще одна отличительная черта, которая выделяла его среди наших нападающих и за которую особенно его любили болельщики. Всеволод почти никогда не уходил с площадки, не забросив шайбы. Он не мог себя чувствовать спокойным, если ему в игре не удавалось зажечь красную лампочку за воротами соперников. Он просто не мог простить себе, когда с ним случалось такое…
Как-то команда ЦДСА играла с хоккеистами Ленинградского Дома офицеров. Москвичи сравнительно легко переигрывали своих одноклубников и забросили в их ворота, кажется, девять шайб. Однако там не было ни одной шайбы признанного лидера атак. И вот, когда после игры хоккеисты веселой ватагой вернулись в раздевалку, Всеволода невозможно было узнать. Обычно любитель пошутить, в тот вечер он был необыкновенно молчаливым. Казалось, капитан не разделял общей радости своей команды, одержавшей очередную победу. У него было такое настроение, будто он в чем-то провинился, допустил непоправимую оплошность, подвел товарищей. Бобров медленнее всех переодевался, дольше всех укладывал свои вещи. Чувствовалось, что он никак не может подавить, упрятать беспредельный гнев, гнев… на себя, на свою неудачную игру…
Представление Всеволода о нападающем игроке, о его роли на поле неимоверно простое. По его убеждению, нападающий – это не только атакующий игрок, а игрок, способный из любых положений забрасывать шайбы.
– Какой же это нападающий, что это за форвард, если он за целый час игры не может забросить хотя бы одну шайбу?! – не раз с гневом и страстью говорил В. Бобров. – Красота обводки, финты, подыгрыш партнеру – все это ничего не стоит, если нападающий не умеет «брать» ворота.
И тут Всеволод тысячу и тысячу раз прав. Ведь в самом деле, па поле нередко возникают такие ситуации, когда только данный игрок находится в выгодной позиции для завершающего броска, и если оп в
