Сочинения. Том 2

*16

См. приложение XIV.

*17

См. приложение XI.

*18

См. приложение XLVII.

*19

См. наст. изд. т. I, стр. 605–704. — Ред.

*20

См. наст. изд. т. I, стр. 605–704. — Ред.

*21

Начиная с этого места, рукопись становится особенно неразборчива (явные пропуски, брошенные на полуслове фразы и т. д.).

*25

См. приложения XLIV и XLV.

*30

См. приложение XII.

*31

См. приложение XIV.

1

Признает его и автор лучшего библиографического обзора экономической истории революции, какой только существует, — Boissonnade (Les etudes relatives a l’histoire economique de la Revolution francaise. Paris, 1906), ср. предисловие к моей работе «Рабочие национальных мануфактур» см. наст, изд., т. I. — Ред.

2

Обильные косвенные и прямые подтверждения этого факта содержатся, между прочим, Нац. арх. в картонах серии F 30; впрочем, факт единодушно подтверждается современниками.

3

См. протокол заседания Commission superieure des archives, в Revolution francaise, 14 aout, 1908.

4

См. том II его собрания документов Assistance publique a Paris pendant la Revolution: documents inedits, recueillis et publies par Alexandre Tuetey. Paris, 1895. Он же издал (в 1906 г.) рапорт Плезана об управлении этими мастерскими.

5

В его издании протоколов заседаний парижского муниципалитета Actes de la commune de Paris.

1

Нац. библ. Lb.³⁹ 1667. Petition de cent cinquante mille ouvriers et artisans de Paris, adressee a M. Bailly, secretaire du Tiers-Etat, assemble a l’Archeveche. Du dimanche 3 may 1789.