Хрущев

НАТО: об этом заговорил Молотов на конференции министров иностранных дел в Берлине в 1954 году, возможно, сделав такое предложение как жест вежливости. Энтони Иден не менее вежливо отвечал на это, что вступление СССР в организацию само по себе не может гарантировать его добрых намерений по отношению к другим членам НАТО.

⁸² НХ1. С. 393. Замечания Хрущева от 4 июля см.: FRUS, 1955–1957. Т. 5. С. 258–259. СХ4. С. 82.

⁸³ НХ1. С. 394. [НХ5. Т. 2. С. 248.]

⁸⁴ НХ4. 1992. № 8–9. С. 71; НХ1. С. 395. [НХ5. Т. 2. С. 248–249.]

⁸³ Обстановку на саммите описал Ливингстон Т. Мерчант, помощник госсекретаря по европейским делам, в секретном отчете для членов американской делегации. Бумаги Ливингстона Т. Мерчанта, Библиотека Силли-Мадд. Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси. С. 26–27.

⁸⁶ НХ1. С. 399. [НХ5. Т. 2. С. 255.]

⁸⁷ FRUS. Т. 5. С. 369, 398; Болен. С. 383; Мерчант. С. 39; Записка Ливингстона Мерчанта от 18 июля 1995 года (Принстон). Верил ли Хрущев в то, что говорил, или просто дурачил западных коллег — неясно.

⁸⁸ Макмиллан Г. Tides of Fortune, 1945–1955. NY.: Harper & Row, 1969. С 622. Пинэ цит. по: Бешлосс. Mayday: Eisenhower, Khrushchev and U-2. NY.: Harper & Row, 1986. C. 104. Учитывая частые перемены в составе французского республиканского правительства, Хрущев «не считал нужным оказывать французской делегации серьезное внимание». Он был бы неприятно удивлен, если бы узнал, что Эдгар Фор, которого он «прозвал Эдгаром Федоровичем» и оценил как «человека очень обтекаемого, если можно так выразиться, умеющего расположить к себе», сохранил о нем далеко не лучшие впечатления. См.: НХ1. С. 399. [НХ5. Т. 2. С. 256.]

⁸⁹ FRUS. Т. 5. С. 376; Мерчант. С. 58; НХ1. С. 400. По словам Роберта Боуи, Эйзенхауэр не ожидал от женевской встречи каких-либо серьезных прорывов, однако готов был дать шанс разрядке, к которой призывали СССР и Великобритания. Даллес опасался, что дружеская атмосфера саммита «убаюкает» Запад, однако Эйзенхауэр считал необходимым дать понять, что тяготится холодной войной и ищет ей альтернативу. Кроме того, он хотел заставить советских руководителей понять, что использование ядерного оружия самоубийственно. Беседа автора с Робертом Боуи.

⁹⁰ НХ4. 1992. № 8–9. С. 73; Добрынин. С. 38. [НХ5. Т. 2. С. 254.]

⁹¹ CX4. С. 86.

⁹² Аджубей. С. 127; НХ4. 1992. № 8–9. С. 75.

⁹³ Бешлосс. С. 105.

⁹⁴ Речь и телевизионное выступление Даллеса 18 ноября 1955-го; речи Хрущева от 24 и 26 ноября 1955-го // Правда. 1955. 26 ноября. С. 2; 28 ноября. С. 1.

⁹⁵ НХ4. 1993. № 9. С. 77. В частных разговорах Аденауэр готов был смириться с долговременным существованием двух Германий, однако на публике твердо стоял за воссоединение. [НХ5. Т. 2. С. 260.]

⁹⁶ НХ4. 1994. № 8. С. 75; Хейкал. С. 92.

⁹⁷ Описание путешествия Хрущева по странам Востока см.: в НХ4. 1994. № 8. С. 75–92; № 10. С. 77–83.

⁹⁸ Хрущев замечает, что Молотов возражал против возвращения баз финнам: См.: НХ2. С. 222–25.

⁹⁹ Болен. С. 390.

¹⁰⁰ Идеи пригласил Хрущева и Булганина в Англию для «всестороннего обсуждения на досуге многих проблем, волнующих мир», и «возможности для наших гостей посмотреть страну». Гневные антиколониальные речи Хрущева в Азии и по возвращении в Москву не поколебали гостеприимства английского премьер-министра. «Резкость слов господина Хрущева, — объяснял позднее Иден, — демонстрировала лишь отсутствие у него познаний о нашей стране: я не видел причин отказывать ему в возможности увидеть Англию своими глазами и узнать о ней больше». См.: Иден Э. Full Circle: The Memoirs of Anthony Eden. Boston: Houghton Mifflin, 1960. С 307, 355.

¹⁰¹ НХ4. 1992. № 8–9. С. 77.

¹⁰² CX4. С. 112–116; HX1. С. 406–407. [HX5. T. 2. С. 276.] Маленкова в Англии принимали с уважением, но главу КГБ Серова англичане встретили пикетами и протестами. На британского посла Хейтера Ту-104 снаружи произвел хорошее впечатление — «гладкие и обтекаемые современные формы», зато салон был, «как сказала мисс Нэнси Митфорд о другом советском самолете, обставлен в стиле коттеджа: много красной плюшевой обивки и фарфоровых фигурок на застекленных полочках». Хейтер. С. 135.

¹⁰³ СХ4. С. 121–122; Райт П. Spycatcher: The Candid Autobiography of a Senior Intelligence Officer. NY.: Viking, 1987. С 72.

¹⁰⁴ Записка «Булганин и Хрущев», сост. Т. Браймлоу и У. Баркером. 28 апреля 1956-го. PRO; HX4. 1992. № 8–9. С. 81. [НХ5. Т. 2. С. 277–278.]

¹⁰⁵ Записка Браймлоу и Баркера; Трояновский. С. 198–199.

¹⁰⁶ НХ1. С. 405–407. [НХ5. Т. 2. С. 275–276.]

¹⁰⁷ Хейтер. С. 136.

¹⁰⁸ Гейтскелл X. The Diary of Hugh Gaitskell, 1945–1956 / Под ред. Ф. M. Уильямса. London: Jonathan Cape, 1983. С. 497, 508.

¹⁰⁹ Иден. С. 360.

¹¹⁰ Там же. С. 357, 360–361; Макмиллан. Riding the Storm, 1956– 1959. London: Macmillan, 1971. С. 95; Трояновский. С. 196.

¹¹¹ Мичунович. С. 76–77, 86, 127, 133.

¹¹² Обращение к нации 31 октября 1956 года.

¹¹³ Гриффит У. Э. RFE and the Hungarian Revolution and the Polish October; Хайнц П. Б. Recollections of Radio Free Europe // Hungary and the World, 1956: The New Archival Evidence. 26–29 сентября 1996. Статьи, подготовленные к печати.

¹¹⁴ Иволд У. Б. Eisenhower the President: Crucial Days, 1951–1960. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1981. С 121.

¹¹⁵ Мичунович. С. 156. ¹¹⁶ Хейкал. С. 69–71.

¹¹⁷ Там же. С. 69–71.

¹¹⁸ НХ1. С. 435. О ревности Хрущева к Булганину см.: СХ4. С. 209.

¹¹⁹ Мичунович. С. 154; СХ4. С. 211.

¹²⁰ О точном времени получения советских и американских предупреждений см. комментарии Эдварда Крэнкшоу в НХ1. С. 436. Хейкал. С. 73, 82, 98, 128.

ГЛАВА XIV

¹ НХ4. 1995. № 3. С. 69.

² Колкович P. The Soviet Military and the Communist Party. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1967. С 130.

³ Мичунович. С. 310–311.

⁴ CX4. С. 249.

⁵ Цит. Хрущевым в его речи на четвертом заседании пленума ЦК 28–29 октября 1957 года. РГАНИ.

⁶ Беседа автора с Владимиром Наумовым, который разбирал документы, касающиеся дела Жукова, март 1998-го. См. также: Наумов. Дело маршала Жукова, 1957 год // Новая и новейшая история. 2000. № 5. С. 87–108; 2000. № 6. С. 71–91.