российские эксплуатанты должны четко понимать, если будут работать российские предприятия, люди там будут получать зарплату, то тогда они станут больше летать в регионы бескрайней России, а не только во Франкфурт или Пекин. Если же доход от продаж будет уходить в Тулузу, Бордо или Сиэтл, но не в Россию, то вряд ли люди из Самары, Омска и других российских городов смогут пользоваться услугами региональных лайнеров».
Что же касается «неконкурентоспособности» Ан-148, то о его приспособленности к эксплуатации в условиях Европы и России сказано выше, а об экономике – вот конкретные данные. Начнем с того, что благодаря широкому использованию комплектующих отечественного производства, цена Ан-148 на 20-30% ниже, чем у аналогов. Например, в базовой комплектации «Ан» стоит 20,0 млн. USD, a RRJ – 26,2 млн. USD. Поэтому прямые эксплуатационные расходы Ан-148 в условиях эксплуатации авиакомпаниями России также на 10-15% ниже, чем у конкурентов. Безубыточная загрузка для Ан-148 при налете 2700 ч в год на международных авиалиниях составляет 35 человек против 45 для «Эмбраера» ERJ-170, а на внутренних авиамаршрутах СНГ и РФ – 53 пассажира против 75 у бразильского самолета. Это данные АНТК им. O.K. Антонова. А как утверждала во время презентации Ан-148 в Москве 10.03.06 заместитель Генерального директора ИФК Д.В. Доренвендт, «финансовый расчет показывает, что прибыль от эксплуатации одного Ан-148 должна составить 1,775 млн. USD в год, а в расчете на один летный час – 692 USD против 520 USD для Ту-334, 127 USD для ERJ-170». «Эмбраер» в этих сравнениях фигурирует как наиболее близкий аналог RRJ, т.к. по последнему отыскать необходимых данных не удалось.
Таким образом, основные обвинения в адрес Ан-148, так же, кстати, как и многие похвалы в адрес RRJ, являются просто надуманными, и в России это уже ни для кого не тайна. Об этом известно даже в Кремле. Так, в посвященном RRJ письме № А8-2-3444 от 15 сентября 2005 г. от имени начальника Контрольного управления администрации Президента РФ А. Беглова Премьер-министру М. Фрадкову утверждается, что «использование в самолете практически всех комплектующих изделий зарубежного производства противоречит основным целям и задачам обеспечения развития отечественной авиационной промышленности». Там же говорится, что компоновка RRJ по схеме низкоплан «по заключению Минтранса России и результатам исследования ЦАГИ, требует принятия дополнительных мер обеспечения безопасности его эксплуатации в региональных аэропортах России», что в проекте заложены крупные ошибки, связанные с тем, что «разрабатывающее его предприятие никогда не занималось строительством пассажирских самолетов».
В этой обстановке отношение российского правительства к Ан-148, похоже, начинает меняться. По сути, оно сводится теперь к предложению компромисса между двумя программами, которые нельзя более рассматривать как конкурирующие. Пассажировместимость Ан-148-100 – 75 человек, a RRJ – 95 мест. Ан-148 нацелен, в первую очередь, на рынок России, и оптимизирован для эксплуатации на Дальнем Востоке и Крайнем Севере, а также в других странах СНГ. В то же время, RRJ нацелен больше на экспортные поставки за пределы СНГ. Таким образом, у каждого из этих самолетов имеются свои рыночные ниши, и они будут лишь дополнять друг друга. Явный дрейф к признанию права Ан-148 на существование можно проследить в серии интервью руководителя Роспрома Б. Алешина, данной российским СМИ прошлыми осенью и зимой. Более того, 5 октября прошлого года Алешин подписал в Воронеже протокол, в котором есть и такой пункт: «С целью обеспечения стабильной производственной деятельности и развития ОАО ВАСО считать необходимым поддержать сделки по лизингу самолетов Ан-148 между ИФК и авиакомпаниями «КрасЭйр» и «Пулково». Правда, никакой информации о такой поддержке в момент, когда Росимущество не одобрило приобретение Ан-148 «Красноярскими авиалиниями», так и не поступило.
В общем, большого оптимизма по-прежнему нет, хотя хочется надеяться, что выход для Ан-148 из российского лабиринта все-таки наметился. В пользу такого предположения говорят и мартовские заявления А. Лебедева, который контролирует не только значительную часть акций ИФК, но и около 30% акций «Аэрофлота». Как известно, в декабре 2005 г. этот крупнейший российский авиаперевозчик заключил контракт на приобретение 30 самолетов RRJ, и теперь сделка ожидает одобрения собрания акционеров авиакомпании, намеченного на май. Ранее Лебедев намеревался блокировать этот контракт, однако 22 марта сообщил российской газете «Бизнес», что больше не собирается этого делать: «Мы можем заблокировать эту сделку, но только зачем, если речь пока идет ни о чем. Как сознательный и квалифицированный акционер, мы задаемся вопросом: есть ли доказательства, что RRJ – хороший самолет, что он будет в сроки поставлен авиакомпании? Скорее всего, доказательства будут в виде заверений правительства, а сам контракт будет нетвердым для «Аэрофлота» – без штрафных санкций и авансов. Если чиновники хотят устроить грандиозную «панаму», почему бы их не поддержать?» Комментируя новый поворот этого сюжета, тот же «Бизнес» пишет: «Возможно, имеет место торг: Лебедев не блокирует контракт «Аэрофлота», а государство не мешает ИФК продать некоторое количество Ан-148 в России».
Что ж, нам остается только продолжать следить за развитием событий. А попутно отметить, что на России свет клином не сошелся. Сколь бы ни был важен этот рынок для нового «Ана», он ни в коем случае не единственный. Мы знаем о контрактах с казахскими перевозчиками, о пред- контрактных соглашениях на 30 самолетов с украинскими авиакомпаниями, об интересе к «сто сорок восьмому» некоторых эксплуатантов из дальнего зарубежья, в частности, Кубы… Развитие этих направлений представляется совершенно естественным, причем независимо от ситуации в России. Важнейшим моментом здесь является начало серийного производства лайнера, только после развертывания которого Ан-148 можно считать готовым к продаже рыночным продуктом. На этом фронте дела идут как будто неплохо: несмотря на то, что в связи с описанными выше событиями у Ан-148 на сегодня осталась только одна сборочная площадка (завод «Авиант»), первые серийные самолеты будут готовы уже в этом году, сразу после получения машиной сертификата типа. По крайней мере, так заявляет директор «Авианта» О.С. Шевченко. По его словам, в 2006 г. будет построено три Ан-148, в 2007 г. – семь машин и в 2008 г. – 14 самолетов. ВАСО, хотя сборку Ан-148 пока не ведет, но изготавливает и передает в Киев хвостовые части фюзеляжа, оперения, мотогондолы, пилоны, элементы механизации крыла, люки и двери. По утверждению нового директора ВАСО М. Шушпанова, в настоящее время действует договор на передачу «Авианту» 11 таких комплектов. Центропланы на эти машины поставляет ХГАПП.
То есть Ан-148 поступит первому заказчику, скорее всего, в начале будущего года. Это будет означать начало нового этапа в судьбе самолета, когда важнейшую роль играет работоспособность системы его гарантийного обслуживания, обучения персонала, передачи лайнеров в эксплуатацию по лизинговым схемам. А ведь по большому счету, все это еще для «сто сорок восьмой» только предстоит создать. Причем для Украины особенно важную роль будет играть наличие именно лизинговой компании с большой долей государственного капитала. Опыт внедрения в эксплуатацию Ан-140 ясно показал: не будет вовремя создана такая компания – не будет у наших перевозчиков нового самолета. Так что на ближайшие годы и у партнеров по Программе Ан-148, и у государства работы более чем достаточно. А цель перед ними стоит самая высокая.
Дмитрий Кива, Генеральный конструктор АНТК им. O.K. Антонова
АНТК имени O.K. Антонова – ведущее предприятие авиапрома Украины
АНТК им. O.K. Антонова или просто «Антонов» известен сегодня всему миру. Шестьдесят лет наша фирма создает самолеты, которые работают во всех уголках планеты, не боясь жары и холода, в любое время дня и ночи, выполняют самые различные миссии, доставляют людей и грузы, решают широкий
