Слабо об этом написать г-ну журналисту? Слабо… Ведь он – тоже европеец.
Четвёртое событие: Предупреждение Дании в 2015 году.
Цитата: «Немало датчан почувствовали дуновение новой холодной войны, когда российский посол в Дании Михаил Ванин в марте 2015 года предупредил, что Дания станет мишенью для российского ядерного нападения, если страна присоединится к противоракетной обороне НАТО.»
От себя хочу добавить: и не только Дания, а и все те государства, где НАТО или США размещают свои системы ПРО, тактическое и стратегическое ядерное вооружение, свои военные базы, становятся потенциальной целью в случае возникновения военного конфликта.
А как же иначе?
Представьте хулигана, который, для того, что бы в драке с сильным противником самому не получить как следует, даёт детсадовскому малышу дубинку и говорит: «Можешь вон того нехорошего дядю дразнить и задирать сколько душе угодно. А если он возмутится, то подойди к нему – и врежь изо всей силы дубинкой по его животу. А я тебя, если дядя захочет наказать за это, защищу, а в придачу – дам большую вкусную конфету» . И малыш, у которого своих мозгов пока совсем маловато, да и конфету хочется, довольный, берёт эту самую дубинку…
Я не хочу говорить, что у правительств многих европейских стран мозгов не больше, чем у того малыша. Но то, что «конфеты» они очень любят, это «у бабки не спрашивай»! Да и на пресловутую «защиту» надеются… А о своих гражданах, которые будут страдать, пока старшие получают «конфеты» и «защиту», они и думать не думают…
Если страны, с территории которых будут в сторону России совершатся какие-либо военные действия – даже если эти действия будут совершать не сами эти страны, а страны и военные блоки, базы которых находятся на территории других стран – думают, что за это им не «прилетит ответка», то они очень глубоко заблуждаются. Ещё как прилетит. Потому как надо отвечать за свои действия и свою политику. И – «конфету» отрабатывать. Ценой жизни своих же граждан.
И ни как иначе.
И – последнее: Сирия 2015 года.
Позволю ещё одну цитату из статьи: «Россия еще раз выступила против Запада, когда президент Путин в сентябре 2015 года использовал свои войска для вмешательства в сирийскую гражданскую войну на стороне сирийского диктатора Башара Асада.»
Надо же, какой оксюморон выдал г-н Ярльнер! Прям завидки берут!
Значит, когда США и их европейские союзники воюют – без приглашения, заметьте – на территории Ирака и Сирии, бомбя не сколько террористов (Зачем? Ведь они их сами готовили и обучали!), сколько мирные города, госпиталя и гуманитарные миссии, а так же подконтрольные ЛЕГИТИМНОМУ правительству войска – так это в порядке вещей, это необходимо для продвижения демократических идей и несения цивилизации в варварские страны. Которые почему-то после таких продвижений и несений отбрасываются из состояния процветания, спокойствия и стабильности в дремучее средневековье – как в экономическом, так и в социальном и культурном плане.
А как Россия – по ОФИЦИАЛЬНОМУ приглашению правительства Сирии – своими ВКС за неполных полгода уничтожило не только огромное число халифатских бандитов, но так же и их инфраструктуру и каналы поставок из-за рубежа вооружения и самого «пушечного мяса» из оболваненных неудачников, а за рубеж – ворованных демпинговых нефтепродуктов, так сразу же поднялся хай: мол, Россия уничтожает борцов за демократию, воюющих против кровавого деспота Асада. И это при том, что тех же «воюющих демократов», которые устраивают теракты в Европе, почему-то сразу называют правильным словом – террористы.
Сегодня подавляющее большинство западных военных экспертов – да и многие политики тоже – признают решающую роль России как в борьбе с террористическими организациями на территории Сирии, так и в инициации мирных переговорных процессов по урегулированию политической и военной ситуации в этом государстве.
И – чуть-чуть добавим красок в картинку. Кто во всё горло в 2014 году вопил о применении режимом Б.Асада химического оружия? И кто призывал для дальнейшего предотвращения этого объявить войну Сирии? И каковы были действия России? Отвечу на последний вопрос, ибо на первые два ответы очевидны – из трёх заглавных букв (нет, не тех, о которых вы подумали). Россия настояла на ООНовской проверке всех фактов применения химоружия, а потом и инициировала программу по его уничтожению. И предотвратила полное уничтожение Сирии как государства. И кто сегодня применяет химоружие в Сирии – то оружие, которое поставляется «кем-то» извне? Где эти негодующие вопли о незаконности его применения? Не слышно… Даже при помощи сверхчувствительных микрофонов.
Кстати – и где это всемирное возмущение «демократической общественности» – и лично Микаеля Ярльнера – о применении на Донбассе вооруженными силами Украины запрещённых кассетных и фосфорных бомб против мирного населения?
Гробовая тишина.
«…И только мёртвые с косами стоять…»
«Странные» высказывания г-на Столтенберга
Президент РФ Владимир Путин заявил, что НАТО усиливает агрессивную риторику и активность у границ России, необходимо принять меры по усилению безопасности.
https://news.mail.ru/politics/26182804/?frommail=1
Генсек НАТО Йенс Столтенберг во вторник 21 июня дал интервью Süddeutsche Zeitung. В нём он отметил, что с 2000 года Россия в три раза увеличила свои военные расходы и усилила своё военное присутствие. Что является угрозой не только альянсу, но и всему миру.
Так же он отметил, что все действия НАТО на востоке являются ответом на поведение России. «В этом не может быть никаких сомнений. Никто не говорил о таком военном присутствии в восточной части альянса до того, как Россия незаконно аннексировала Крым, и с помощью военной силы дестабилизировало ситуацию на Украине», - сказал Столтенберг.
Генсек альянса считает, что Москва, присоединив Крым, нарушила «Основополагающий акт Россия-НАТО», который подразумевает, в частности, уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств.
А ещё – немного раннее – на прошлой неделе в четверг – г-н Столтенберг заявил, не мудрствуя лукаво, что НАТО склоняется к пересмотру этого «Акта», и что на это альянс подтолкнула тоже Россия. При том, подчеркнул глава альянса, он по прежнему будет стремиться к конструктивному сотрудничеству с Москвой в рамках Совета НАТО-Россия ( хотя с 1 апреля 2014 министры иностранных дел стран НАТО остановили военное сотрудничество с Россией из-за кризиса на Украине).
Кругом Россия! Мы должны гордится, что так высоко поднялся наш «гегемонизм» и «захватнические интересы» по отношению и к другим странам, и к самому альянсу.
Во как! Целый военный блок Европы и США трепещет об одном только упоминании о русских!
В общем – кругом виноваты!
А на
