питаю теплых чувств к этой неистовой ведьмочке-самостийнице. Но надо быть честным: с точки зрения Тимошенко, нет никакого смысла объединяться с «Беловежской Россией» под управлением «Путин Инк». Эта РФ слишком омерзительна, слаба и нища по сравнению с Соединенными Штатами и Европой. Никакого улучшения для Украины воссоединение с такой системой не даст. И Тимошенко поступила (со своей колокольни) очень разумно – начала отрывать Украину от РФ. Вызывает уважение ее пассионарность. Это вам не правящие в Москве «питерцы» с прейскурантами в душе, не местечковые «политтехнологи». Она бросилась в борьбу со всей страстностью, рискуя жизнью и здоровьем – и смогла заразить своей пламенной страстью миллионы людей. А разве могут продажные бонзы в нынешней Москве сделать что-нибудь пободное? Их-то энтузиазм и патриотизм насквозь фальшив, делан и неискрен. Мало того, придя к власти, Тимошенко намерена всерьез отобрать наворованную собственность у местной олигархии и оставить ее в руках общества, найдя на громадные валютоносные предприятия хороших конкурсных управляющих.
Получится это у нее или Тимошенко уберут – вопрос в данном случае не главный. Важно другое: она на «самостийном уровне» воплощает часть программ моего СССР-2! Я вынужден это признать – как бы не ненавидел украинских «самостийников» и их вождей. Я искренне сожалею, что в РФ не нашлось подобной фигуры.
Итак, «Путин Инк» проигрывает и гибким, изобретательным сетям, и пассионарным личностям во главе таких сетей. Духовное бесплодие – вот диагноз россиянской «элиты». За Путиным и практически любым «вождем» РФ нет и не может быть партии воодушевленных великой целью приверженцев. В этом смысле Сталин или Гитлер на десять голов выше того же Путина. Помимо государственного аппарата, они могли опереться на свои партии. А ВВП – не может. Ну не считать же партией жалкую пародию на поздебрежневскую КПСС, «Единство»! Сколько не собирай в кучу аппаратных карьеристов и чиновников, никакой великой цели, способной вдохнуть веру и надежду в миллионы сердец, они никогда не сумеют. Разве можно считать привлекательным цель окончательной капитуляции страны перед Западом и разделения русских на кучку «глобализованных» господ и массу брошенных на произвол судьбы «рабов»? Из всей демократической кодлы только один человек может сколотить партию пламенных сторонников – комиссар Чубайс. Но он соберет вокруг себя ярых «западников», ненавидящих особый русский путь. Уж я то с ними общался – и знаю, о чем говорю. Приди к власти Чубайс на место Путина – и жить нам придется по гениальным наработкам социолога Леонида Гозмана. Того, что возглавляет креативный совет при Союзе правых сил. Не знаю, как вы, а мне не улыбается перспектива жить по Гозману. Может, мама Анатолия Борисовича Чубайса, Раиса Хаимовна, и порадуется взлету сына – а нам хрен редьки не слаще.
Не имея ни национальной мечты, ни партии искренних приверженцев, Путин лишен энергетической подпитки от народа. Народ его начинает ненавидеть.
А все это, вместе взятое, ведет к тому, что Запад придет к выводу: путинство пора устранить от власти как явно неконкурентоспособную модель. Сделать это будет легко: Путин виртуозно смог своими «реформами» подорвать к себе доверие во всех слоях общества. Он разозлил пенсионеров и военных, бюджетников и бизнесменов. Ну, а олигархи его ненавидят по определению. Меня не волнует судьба нынешнего президента, читатель. Да и Голема тоже – ему все равно, кто обеспечит стабильность его жизни.
Физическое банкротство?
Перед путинством, как и перед всей россиянской «элитой», встает неприятная перспектива. Они не могут удержать страну от превращения в зону взбесившейся, опасно изношенной техносферы.
Об износе промышленного оборудования, электроэнергетики, транспортных систем, жилищно- коммунальной сферы и стратегических вооружений писали и говорили очень много. Калашников об этом твердит не в первой книге. Все, что говорилось при Ельцине об опасном износе всего и вся, ничуть не утратило силы. Может, немного недооценили советский запас прочности, но ведь при путинстве ничего не изменилось. Страна-то не обновляется и ветшает. А это путь к учащению промышленных и экологических катастроф, столь пугающих Запад.
Распадение материально-технической базы экономики, самой инфраструктуры жизнедеятельности российского социума шло нарастающим темпом со второй половины 1980-х годов и достигло своего максимума в последние годы. Не останавливаясь, продолжается распад и в первые годы ХХI века.
Страна на глазах превращается в рухлядь, в гигантскую свалку металлолома. Безумно устаревшее оборудование обрекает российскую промышленность на полную неконкурентоспособность. Способность выходить на мировой рынок еще едва-едва обеспечивается в самых грубых отраслях добывающей индустрии, в производстве первого передела, в примитивной черной и цветной металлургии, в не менее примитивной лесопереработке и тому подобных сферах – за счет преимущества в нефтегазовой отрасли. Все это ставит под угрозу физическое существование населения многих регионов нашей страны. Износ оборудования больше, чем 70 процентов – это страшный факт в нефтехимии, в индустрии минеральных удобрений. Износ оборудования на предприятиях военно-промышленного комплекса, производящих порох и взрывчатку, все возрастающий износ предприятий цветной металлургии, которые связаны с производством редкоземельных элементов, чреват ужасающими экологическими катастрофами, которые могут привести к гибели тысяч, десятков тысяч, а в некоторых случаях и сотен тысяч человек. По экспертным оценкам специалистов-экологов и аналитиков МЧС, вероятность таких катастроф растет с каждым годом.
Катастрофическое положение сложилось и в российской энергетике. По имеющимся оценкам, примерно 40 процентов электростанций находятся в аварийном состоянии. Системы электропередачи, в особенности ЛЭП электроснабжения небольших городов и поселков, давно уже работают в аварийном режиме. Более-менее нормальное функционирование «Единой энергетической системы» Российской Федерации еще возможно в связи с катастрофическим спадом промышленного производства в 90-е годы и, соответственно, уменьшением потребления электроэнергии. Но любое увеличение объемов потребляемой энергии, по оценкам специалистов «ЕЭС», резко увеличит вероятность отказа системы и повысит вероятность долгих отключений электроэнергии и систем теплоснабжения. А это, в свою очередь, чревато не только промышленными, но и гуманитарными катастрофами.
Поистине ужасающая ситуация сложилась в коммунальных системах крупных и средних городов России. Во многих городах коммунальная система не подвергалась капитальному ремонту за последние 30-40 лет. А в иных городах система водоснабжения и канализации действует фактически без замен более тридцати лет! По оценкам специалистов городского и коммунального хозяйства, ситуация еще более усугубится с проведением «либеральной» жилищно-коммунальной реформы, когда и без того незначительные ассигнования, даваемые местными бюджетами на поддержание систем городской жизнедеятельности, будут свернуты, а поддержание систем в рабочем состоянии переложат на население, материальное положение которого крайне тяжело.
Впереди – чисто физический развал «бело-сине-красной» страны. Очень скоро у Запада может возникнуть желание просто-напросто останавливать и разбирать на металлолом опасные русские заводы, демонтировать опасные баллистические ракеты – чтобы сами не взлетали.
Но нас ждет еще и жилищно-гуманитарная катастрофа! Вот что по этому поводу написал мой друг и соавтор Юрий Крупнов:
«Уж сколько измывались над лозунгом 1985 года «Каждой семье – отдельную квартиру к 2000 году»! А между тем, почти двадцать лет назад лучшие технократы СССР могли сделать этот призыв реальностью. Тем самым они не только решали наболевшую социальную проблему, но и спасали страну от жилищной катастрофы.
Массового многоэтажного жилья не имелось в стране ни при царе, ни пятьдесят лет назад в СССР – вплоть до хрущевского «бума пятиэтажек». И эта революция сносно для своего времени решала проблему «крыши над головой». Вторую домостроительную революцию в СССР задумали как раз тогда, когда стало ясно: грядет массовый выход «хрущевок» из строя. И тогда родился план: обеспечить к 2000 году каждую советскую семью отдельной квартирой, метров по тридцать на душу – то есть, на уровне нынешней Чехии и всего в полтора раза меньше, чем во Франции. Об этом уровне в нынешней РФ остается только
