Теккерей Уильям Мейкпис
Базар житейской суеты. Часть первая
Отъ издателей
Вилльямъ Мэкписъ Теккерей, сынъ гражданскаго чиновника (civil servant) ост-индской компаніи, родился въ Калькутт?, въ 1811 году. Лишившись своего отца еще въ д?тств?, онъ былъ отправленъ въ Лондонъ, гд? получилъ сперва воспитаніе въ частномъ пансіон?, а потомъ въ Чартергауз? и въ кембриджскомъ университет?. Варбуртонъ, Кинглекъ и Монктонъ Милнисъ были его товарищи по университету. Мальчикъ бойкій, р?звый и остроумный, испыталъ много непріятностей въ первыхъ двухъ школахъ,
Мать Теккерея, молодая вдова, вышла замужъ во второй разъ. Это была женщина р?дкой красоты, съ р?дкимъ умомъ, до страсти любившая своего единственнаго сына. Получивъ посл? своего отца около тысячи фунтовъ годоваго дохода, и над?ясь впосл?дствіи сд?латься насл?дникомъ своего отчима, молодой челов?къ, вырвавшись изъ школы, безпечный, веселый, окруженный удовольствіями всякаго рода, съ жадностью принялся за чтеніе историковъ и романистовъ, вовсе не разсчитывая сд?латься когда-нибудь зам?чательнымъ д?ятелемъ на поприщ? литературы. Въ эту пору было у него одно занятіе — рисовать каррикатуры, бол?е или мен?е забавныя въ глазахъ его пріятелей. Проживъ около года въ небольшомъ н?мецкомъ городк?, онъ воротился въ Лондонъ, думая приготовить себя къ дипломатическому поприщу. Но юридическія занятія, среди разгульной жизни, подвигались впередъ очень медленно и неусп?шно, между т?мъ какъ его кошелекъ истощался и пуст?лъ съ зам?чательною быстротою. Въ двадцать три года; Вилльямъ Мэкпйсъ Теккерей не им?лъ уже почти ничего, и впереди представлялась ему перспектива, т?мъ бол?е печальная, что им?ніе его фамиліи съ каждымъ годомъ разстроивалось больше и больше. Надлежало серьёзно подумать о средствахъ къ независимому существованію. Вспомнивъ о своихъ занятіяхъ въ первой молодости, мистеръ Теккерей р?шился усовершенствовать себя въ живописи, и съ этой ц?лью отправился въ Парижъ, гд? написалъ н?сколько посредственныхъ картинъ акварелью. Между т?мъ его отчимъ основалъ въ Лондон? газету «the Constittitional»; которая не им?ла въ публик? никакого усп?ха и поглотила большую часть его капиталовъ. Молодой Теккерей, женившійся въ Париж? на Ирландк? изъ порядочной фамиліи, естественно, сд?лался парижскимъ корреспондентомъ своего отчима. Этотъ первый шагъ на литературномъ поприщ?, незначительный и скромный самъ по себ? р?шилъ однакожь навсегда судьбу даровитаго юноши, который первый разъ угадалъ свое настоящее назначеніе.
Само-собою разум?ется, что наблюденіе и опытность, существенныя условія для каждаго писателя съ талантомъ, и особенно для романиста, который возсоздаетъ въ своихъ произведеніяхъ прошедшую или современную жизнь. Ч?мъ больше вы видите людей, и ч?мъ больше им?ете точекъ для сравненія между ними, т?мъ в?рн?е можете рисовать современные нравы, различные не только въ каждомъ народ?, но и въ каждомъ обществ?; даже въ каждой семь?. Напротивъ, вы можете получить отъ природы огромный литературный талантъ, и, однакожь, не написать ничего порядочнаго, если судьба опред?лила вамъ съ утра до ночи сид?ть въ своемъ кабинет? среди груды книгъ, которыя, безъ столкновенія съ людьми и безъ пов?рки вычитанныхъ наблюденій, будутъ им?ть для васъ значеніе мертвой буквы. Горацій Валльполь въ Англіи, князь Вяземскій въ Россіи, оба въ различныя времена, но тотъ и другой съ одинаковой отчетливостію, развили эту мысль, одинъ въ переписк? съ графиней Оссори, другой въ своемъ сочиненіи о Фон-Визин?. Если съ этой точки смотр?ть на призваніе современнаго писателя, то можно было даровитому Теккерею съ самаго начала предсказать блистательный усп?хъ. Горизонтъ его литературныхъ наблюденій былъ и есть гораздо обширн?е, ч?мъ, Вальтеръ-Скотта. Рожденный на берегахъ Ганга и бросаемый по вол? судьбы, изъ одной страны въ другую, онъ, какъ новый Эней, испыталъ самыя разнообразныя приключенія на суше и моряхъ. Парижскіе и лондонскіе клубы съ ихъ многочисленными отт?нками, знакомы ему столько же, какъ музыкальные вечера на Рейн? и поэтическія мастерскія итальянскихъ художниковъ. Много испыталъ онъ, много чувствовалъ, много терп?лъ и въ этомъ смысл?, сочиненія Теккерея могутъ быть отчасти названы собственными опытами его жизни.
Посл? мелкихъ и незначительныхъ статей, напечатанныхъ въ газет? отчима, г. Теккерей отправилъ въ Frazer's Magazine небольшой романъ подъ оригинальнымъ заглавіемъ: «Papers by Mr. Yelowplush». Зат?мъ онъ написалъ н?сколько критическихъ статей для газеты «Times,» и чрезъ н?сколько времени пом?стилъ въ Frazer's Magazine сатирическую пов?сть «Catharine», направленную противъ ложной и лицем?рной филантропіи, распространившейся въ ту лору въ Англіи. Лондонская публика сочла это пустымъ фарсомъ, и не обратила никакого вниманія на молодаго писателя. Въ это время семейное несчастье постигло г. Теккерея: онъ по?халъ въ Ирландію, и потерялъ на дорог? свою жену, которая сошла съ ума. Наступила для него опять тяжелая пора, и только великодушіе журналиста; издателя Frazer's Magazine, съ которымъ онъ поссорился, выручило его изъ затруднительнаго положенія. Журналистъ открылъ ему свой кошелекъ, и вм?ст? съ т?мъ возможность продолжать литературные труды. Скоро г. Теккерей сд?лался усерднымъ сотрудникомъ журнала «Punch» гд? между прочимъ пом?стилъ онъ прекрасную пов?сть. «The History of Samuel Titmarsh and the great hoggarti diamond». Зд?сь подъ именемъ Титмарша обрисовалъ онъ отчасти свои собственныя похожденія. Въ этомъ же журнал? пом?щены одна за другою: «Irish sketchbook», «Book of Snobs» и «James's Diary». Въ 1845 году, по возвращеніи изъ путешествія на Востокъ и въ Италію, онъ, подъ именемъ Титзнарша издалъ комическій дневникъ: «Notes of Journey from Rornhill to Cairo», гд? осм?ялъ своихъ собратовъ-туристовъ, наполнявшихъ путевыя записки высокопарными картинами. Лондонская публика опять довольно холодно приняла эту остроумную пародію, и, повидимому, не зам?чала таланта въ своемъ сатирик?. Г. Теккерей, чуждый всякаго притязанія на философскій тонъ, выдавалъ себя за добраго малаго, за веселаго пов?су, какимъ его и считали — ни больше, ни меньше.
Наконецъ въ 1847 году произошелъ р?шительный кризисъ въ литературной судьб? англійскаго сатирика. Въ это время; какъ изв?стно нашимъ читателямъ, издавался въ Лондон? небольшими ливрезонами великол?пный романъ Диккенса: «Домби и Сынъ»; и въ это же время мистеръ Теккерей точно такими же ливрезонами печаталъ свой новый романъ: «Vanity Fair» — «Базаръ Житейской Суеты». Вниманіе публики въ одинаковой степени заинтересовалось этими двумя произведеніями, и тогда только англійская критика оц?нила достойнымъ образомъ своего новаго романиста. Немногія изъ произведеній современной литературы пользуются въ Англіи такою народностію, какъ «Базаръ Житейской Суеты»: его читаютъ и перечитываютъ во вс?хъ сословіяхъ, потому-что романъ этотъ, по своему образу изложенія равно интересенъ и доступенъ для вс?хъ классовъ общества. Печатая предисловіе ко второму изданію Базара, авторъ, называя себя режиссеромъ театра, им?лъ полное право благодарить англійскую публику за то горячее участіе, съ какимъ они встр?тили это зам?чательное произведеніе, равное, по своимъ достоинствамъ, лучшимъ романамъ Вальтеръ-Скотта. Предлагая этотъ романъ вниманію русской образованной публики, «Галлерея» над?ется въ непродолжительномъ времени познакомить своихъ читателей съ двумя посл?дними произведеніями Теккерея: «Пенденнисъ» и «Исторія Генриха Эсмонда.»
Предисловіе Автора
Занав?съ поднимается — просимъ покорн?йше!
Когда режиссеръ кукольной комедіи сидитъ передъ занав?сомъ на подмосткахъ, чувство глубокой печали овлад?ваетъ его душою при взгляд? на обширную площадь Базара. Чего тутъ н?тъ? Челов?чество ?стъ и пьетъ напропалую; плачетъ и см?ется, куритъ, надуваетъ, пляшетъ, прыгаетъ и гудитъ на скрипк?. Забіяки даютъ подзатыльники другъ другу, площадные франты заглядываютъ подъ шляпки женщинъ, мошенники вытаскиваютъ платки, шарлатаны ревутъ передъ своими балаганами, ротоз?и глядятъ на мишурныхъ плясуновъ и размалеванныхъ паяцовъ, между-т?мъ какъ промышленники чужой собственностью
