происшедшем вследствие оных 25 июля 1853 года в слободе Липцах'. Дело об этих явлениях (необъяснимые звуки, самопроизвольные движения и бросания предметов домашнего обихода, самовозгорания) рассматривалось в уездном и земском судах Харьковской губернии вплоть до 1856 года и было прекращено 'за ненахождением причин необыкновенных явлений'. На восьмидесяти пяти страницах подробно, с показаниями свидетелей излагаются материалы об уральской вспышке на хуторе А. В. Щапова в 1870 - 1871 годах. Далее описаны полтергейсты разных лет в Швейцарии, Франции, Германии, Англии, России, Америке, вплоть до случая тедвортского барабанщика 1662 - 1663 годов. 'На этом случае я остановился, - пишет Аксаков, - далее в старину не углублялся, ибо тогда и конца бы не было'. В заключение он, впервые в мире, сравнивает феномены, наблюдаемые во время спиритических сеансов, с теми, что происходят при полтергейстах, показав тем самым их полное тождество: и те и другие имеют общие корни и проявляются сходным образом.
В мае 1896 года, благодаря журналу 'Ребус', отыскались следы непосредственного свидетеля липцких событий. Им оказался действительный статский советник Федор Карпович Зарецкий, проживавший в Екатеринодаре. Аксаков попросил Зарецкого изложить свои воспоминания на бумаге, результатом чего было издание в 1897 году в Санкт-Петербурге книги 'Воспоминания очевидца загадочных явлений в слободе Липцах в 1852 - 1853 гг.'. В те годы Федя Зарецкий учился в одном классе с Костей Жанданченко, сыном капитана, в одной из харьковских гимназий. Приехав вместе с Костей в Липцы на каникулы, Федя стал свидетелем тех самых событий, которые он описал свыше сорока лет спустя.
В 1904 году вышла еще одна книга о полтергейсте - 'Владикавказское чудо. Правда о Любе Морозовой'. Ее автор, Б. Ширинкин, описывает мытарства Любы в безуспешных попытках устроиться в няньки: ее каждый раз прогоняли, поскольку с ее приходом в новый дом возникали самопроизвольные медиумические явления.
Аксаков, размышляя о природе изучаемых им феноменов, пришел к выводу, что действующим в них началом должно быть, как тогда говорилось, внетелесное действие живого человека, которое он назвал психокинетическим, и что духи умерших тут ни при чем. Эту точку зрения разделяют и многие современные исследователи полтергейста, например американский парапсихолог В. Ролл, считающий, что носителем полтергейста является живой человек из плоти и крови, а не нечто бестелесное, хотя не следует полностью отрицать и такую возможность.
'Собранные мною материалы были громадны, - писал Аксаков в последние годы жизни, - но рамки для них не было'. Почти то же самое, к сожалению, можем сказать и мы век спустя.
В 1906 году состоялся первый и последний Всероссийский съезд спиритуалистов. Его 'Труды' вышли в 1907 году в Москве. В них содержится и статья 'Непокойный дом в Тульской губернии' П. И. Мельникова с описанием вспышки буйства шумных духов в семье сибирского казака М. Ф. Коновалова в 1903 - 1906 годах, с приложением копий документальных свидетельств проведенного официального расследования.
В 1912 году число официально зарегистрированных в России спиритических кружков достигло почти двух тысяч. Их участники нередко становились свидетелями возникавших после спиритического сеанса самопроизвольных медиумических явлений в собственных домах и квартирах. Спириты нередко выезжали на места вспышек полтергейстов для 'расследования', иногда до смерти запугивая несчастные жертвы безапелляционными утверждениями, что все это - проделки гостей с того света; в наши дни - не раз бывал тому свидетелем - семья ошарашивается сообщением, что у них в квартире поселились инопланетяне…
Велись ли какие работы в отношении полтергейстов в период 1917 - 1981 годов, за исключением киевской вспышки 1926 - 1927 годов, мне неведомо. А ведь мог узнать: в начале шестидесятых годов познакомился с Б. Б. Кажинским, Л. Л. Васильевым, А. Л. Чижевским, А. С. Пресманом, П. И. Гуляевым - выдающимися представителями российской парапсихологической элиты послеаксаковского поколения. Но не догадался спросить - всех их, как и меня, тогда волновал феномен телепатии.
Толчком к возобновлению интереса к исследованию полтергейста послужила измайловско-коммунарская вспышка конца 1982 года в Москве. В связи с ней я познакомился с известным всему миру исследователем НЛО и других аномальных явлений Ф. Ю. Зигелем и его ближайшими коллегами. Все они обратили самое пристальное внимание на те странные события. Феликс Юрьевич предложил мне написать статью для сборника, посвященного полтергейсту, что и было мною сделано. Вот тут-то я и прочел свыше полусотни статей о полтергейсте в парапсихологических журналах США и Великобритании, которые раньше откладывал, не читая. Этот сборник 'Московский полтергейст 1982 года' (под редакцией Ф. Ю. Зигеля) - появился в самиздате весной 1983 года, в пяти машинописных экземплярах. Вскоре он стал широко известен среди исследователей аномальных явлений. В нем была представлена и моя работа 'Сопоставительный анализ полтергейстов, НЛО и шаровых молний'.
Первое после 1917 года публичное обсуждение проблем полтергейста состоялось 28 января 1983 года в редакции журнала 'Техника молодежи'. Вел заседание сам Ф. Ю. Зигель. Выступили участники расследования измайловско-коммунарской вспышки - А. С. Кузовкин, 3. М. Словесник, В. Н. Фоменко и я. Итоги подвел Феликс Юрьевич. Это заседание положило начало регулярным семинарам под руководством Ф. Ю. Зигеля, на которых обсуждались проблемы НЛО, полтергейста и других аномальных явлений.
В 1985 году мой коллега В. Н. Фоменко оформил в виде рукописи результаты своего скрупулезного исследования 'Как, кто и для чего проводит полтергейсты. Анализ московского полтергейста Савина 1982 1983 годов'. В том же 1985 году изучен феномена началось в славном городе Томске, где годом позже при Томском политехническом институте была создана научно-исследовательская лаборатория 'Природно-техногенные электромагнитные системы', в 1990 году преобразованная в Сибирский научно-исследовательский центр аномальных явлений (СибНИЦАЯ); научным руководителем лаборатории, а потом и центра стал кандидат геолого-минералогических наук В. Н. Сальников, лично уделявший много внимания исследованию полтергейста, совместно с Н. С. Новгородовым и Ю. А. Рылкиным. Результаты изучения каждой вспышки оформлялись в виде научно-исследовательского отчета. Для оперативного выезда на места была создана группа быстрого реагирования во главе с Новгородовым. Характерно, что исследования красноярского 1990 года, омского и томского полтергейстов 1991 года, досаждавших :1кителям этих городов, финансировались за счет горисполкомов.
Во второй половине восьмидесятых годов и позже исследования феномена проводились и в других городах страны - в Ленинграде (С. П. Кузионов, Р. М. Марченко), Нижнем Новгороде (В. Д. Грачев, Э. А. Ермилов), Минске (Е. К. Агеенкова), Одессе (И. Н. Ковшун), Москве (Ф. Ю. Зигель, А. С. Кузовкин, В. Н. Фоменко, И. В. Мирзалис, А. Г. Пархомов, В. Т. Исаков), Красноярске (Б. Бакшт). Работы велись в основном на общественных началах. Весной 1987 года при секции физических полей живого вещества общества Попова была создана первая Комиссия по исследованию полтергейста, на ее основе на следующий год - Проблемная комиссия по исследованию феномена в комитете 'Биоэнергоинформатика' при Союзе научных и инженерных обществ страны; председателем комиссии стал Р. Н. Фоменко (автор этих строк является ее сопредседателем). В связи с рядом последующих организационных изменений она в 1993 году была преобразована в Комиссию по исследованию полтергейста и других необъясненных явлений Международного общественно-научного комитета 'Экология и энергоинформатика' Союза научных и инженерных обществ Российской Федерации; председатель и сопредседатель комиссии остались прежними.
Феномены полтергейста стали регулярно обсуждаться на многочисленных конференциях по аномальным явлениям, в частности в славном городе Томске в 1988, 1990 и в 1992 годах, на Всесоюзной конференции по проблемам энергоинформационного обмена в природе, состоявшейся в конце 1989 года в Москве. Исследователи получили возможность печатать результаты своих работ, знакомиться с тем, что сделали другие.
После кончины Ф. Ю. Зигеля в октябре 1988 года семинар 'Экология непознанного' продолжил работу при редакции журнала 'Вокруг света'. Проблемы полтергейста обсуждались почти на каждом заседании. Ассоциация 'Экология непознанного' с января 1991 года начала издавать (совместно с ТАСС) бюллетень 'Аномалия', на страницах которого публикуются и материалы, посвященные полтергейсту, а на ставших уже традиционными зигелевских чтениях обсуждаются и проблемы, связанные с природой и причиной возникновения феномена.
В 1990 году в издательстве 'Знание' вышла первая после 1904 года книга о полтергейсте на русском языке. Она называется 'Незваные гости? Полтергейст вчера и сегодня'. Ее автор - известный писатель, кандидат исторических наук А. А. Горбовский. Книга издана тиражом свыше двух миллионов экземпляров. Спустя ровно сто лет после выхода 'Предвестников спиритизма' А. Н. Аксакова, в 1995 году, в Москве в издательстве 'Мистерия' вышла вторая 'толстая' книга о феномене 'Ужас', которую написал автор этих строк. Еще одна 'толстая' книга, принадлежащая перу А. С. Карташкина, моего давнего коллеги по перу и интересу к полтергейсту, также целиком посвященная феномену, в 1997 году вышла в издательстве 'Сантакс- пресс'. Она так и называется - 'Полтергейст'.
Однако в последние годы, в связи с бедственным положением науки в России, когда катастрофически не хватает средств даже на ее первоочередные нужды, исследования феномена в стране значительно сузились, если вообще не прекращены. За одним важным исключением. Доктор медицинских и кандидат технических наук Андрей Гиндинович Ли, президент Фонда парапсихологии имени Л. Л. Васильева и издатель журнала 'Парапсихология и психофизика', первый номер которого вышел еще в 1991 году и где постоянно печатаются статьи о полтергейсте, в сентябре 1995 года развернул активную работу по изучению феномена. При фонде организована специальная служба 'скорой помощи' при полтергейстах для их своевременного выявления и прекращения, действуют бригады круглосуточного дежурства для наблюдения в местах вспышек. Что немаловажно - помощь жертвам полтергейста оказывается бесплатно, однако выезд бригад за пределы Москвы уже проблематичен, и все по той же причине - финансовой.
В начале февраля 1996 года в НИИ традиционных (то есть народных. - И. В.) методов лечения Министерства здравоохранения Российской Федерации прошла организованная Фондом парапсихологии пресс-конференция, посвященная проблемам изучения полтергейста в России. С обзорным докладом выступил автор этих строк, на многочисленные вопросы журналистов отвечал А. Г. Ли. Событие широко освещалось средствами массовой информации, ему уделила внимание даже программа ОРТ. На конференции 'Биоэкстрасенсорика и научные основы культуры здоровья на рубеже веков' (Москва, 26 - 29 ноября 1996 года) А. Г. Ли подвел предварительные итоги проведенной работы, выступив с докладом 'Результаты исследования 'огневого' и 'двигательного' полтергейстов с помощью систем непрерывного видеонаблюдения в видимой и инфракрасной частях спектра. Служба 'скорой помощи' при полтергейстах'. Хочется верить, что и другие исследователи темного и злобного феномена найдут возможность преодолеть трудности нашего смутного времени и возобновить прерванную было работу. Скоро ли - покажет будущее.
Как пакостят шумные духи
Иоганн Кранц не принадлежал к почтенной корпорации ученых. Он был всего только полицейским сыщиком. Человек с большим профессиональным опытом и неплохой головой, Кранц не задавался даже вопросом, кто враг: микроб или человек. Кто бы он ни был, врага нужно найти по тому методу, который не раз приводил Кранца к цели. Следы преступления! Вот что интересовало сыщика. Их было более чем достаточно, надо только умело пользоваться ими.
Свой замечательный метод хитроумный и мудрый сыщик успешно применил для поиска психотронного генератора или, как его тогда называли, мыслеизлучателя, способного на расстоянии управлять людьми и заставлять их делать то, что им вовсе не хочется. Об этом еще в 1929 году поведал замечательный русский писатель Александр Беляев в научно- фантастическом романе 'Властелин мира'.
Обстоятельства, сопутствующие расследованию вспышек полтергейста, выглядят не менее фантастически, чем некоторые из гипотез, выдвигаемых причастными к тому лицами. Вместо того чтобы честно признать - хулиганит полтергейст, как это сделал Верховный суд Парижа в 1575 году и следственный отдел Перовского РОВД города Москвы в 1987-м, его проделки списывают на колдовство или 'колдовской', 'моментный гипноз' (суд штата Массачусетс в 1680 году. Отдел теоретических проблем Академии наук СССР в 1987-м), на обман (Верховный суд Парижа в 1534 году, органы предварительного следствия города Енакиево Украины в 1987-м), на 'расконцентрировавшуюся шаровую молнию' (доктор химических наук профессор М. Т. Дмитриев, 1987 год) и даже на инопланетян (Б. М. Марченко и Б. А. Сидоров, 1992 год).
Вместе с тем с точки зрения юриспруденции складывается парадоксальная ситуация: есть все признаки явно злостного хулиганства при столь же явном отсутствии самого хулигана. Есть преступное деяние, но нет деятеля. Кого же в таком случае привлекать к ответственности? И следует ли привлекать? Ведь не вчиняем же мы судебные иски землетрясениям, цунами, торнадо, наводнениям и прочим стихийным бедствиям, вплоть до молний - линейной или шаровой, даже если последняя 'расконцентрировалась'…
Однако в случае с полтергейстом не все так просто. Феномену присуще свойство, которое не проявляет ни одно из признаваемых наукой явлений природы - я бы назвал его псевдо- или квазиразумностью. На это обстоятельство еще в 1895 году обратил внимание А. Н. Аксаков: 'Да, это не мертвая сила, не механика! Тут надо с волей и разумом самого явления считаться. Уму 'ученому' - дело непостижное взаправду! Ведь остальное-то он все понимает!'
Что бы это ни было - псевдоволя или квазиразум, а может быть, и то, и другое, но в любом случае 'поведение' феномена зачастую таково, что его нельзя квалифицировать иначе как злостное хулиганство, а то и того круче. Феномен-преступник, преступное явление - не парадокс ли? Но за действиями каждого преступника стоят перспективы, любой преступник оставляет следы, всякий преступник имеет свой почерк. Попробуем выявить мотивы, найти следы, определить почерк полтергейста. Под мотивами будем понимать причины, породившие феномен, за следы примем способы и методы преступных деяний, а также формы, в которых они выражаются (средства и орудия нападения), а совокупность особенностей проявления феномена будем рассматривать в качестве его почерка.
