используют колдовские методы чтобы говорить ее устами, утверждала она…

Несколько позже, в 1991 году, неизвестный телефонный рэкетир весьма успешно терроризировал бабушку и ее внука Алешу, проживавших в однокомнатной квартире на четвертом этаже дома по улице Маршала Конева в Москве. Правда, голоса раздавались и вне телефонной трубки, они слышались иногда прямо в квартире!

Как это свойственно любому мало-мальски приличному полтергейсту, здесь также имели место буйство мебели, полеты вещей, водяные напасти и самовозгорания, но я на них не буду останавливаться, а сосредоточусь на голосовых проявлениях, которые, как и все остальные, расследовал и обобщил мой коллега Г. Р. Арутюнов, который к тому же был очевидцем ряда проявлений, а голос слышал собственными ушами. Вот как Герман Рафаэлович описывает все это со слов пострадавших и по своим собственным впечатлениям (привожу с некоторыми сокращениями):

'- Началось все со звонков по телефону, - рассказывает женщина. - Один и тот же голос - противный, пропитой, точно это алкаш какой или наркоман, - угрожал, предупреждал, что отключит свет, телефон, устроит пожар. И свет вслед за этим точно начал отключаться. Электромонтер из ЖЭКа несколько раз приходил. Смотрел и лампочки, и щиток, но ничего неисправного не обнаруживал. Сказал, что это у меня галлюцинации, а может, даже лунатизм. Мол, сама ночью, не помня себя, встаю и лампочки вывинчиваю.

Потом стали появляться угрожающие записки, вот смотрите. - Тамара Алексеевна показывает отрывки листков из школьных тетрадей в клеточку с крупными нечеткими буквами. - Падали они всегда сверху, будто с потолка. А то придешь, лежат уже в комнате, хотя квартира была и закрыта. Или у порога двери - на лестничной площадке.

Однажды пришла с работы, - продолжают жаловаться женщина, - а из комнаты - пение! Тот же противный голос, который угрожал мне по телефону. Поет что-то блатное. А то вдруг политинформация, последние известия. А то мой собственный голос, который кто-то как будто записал на магнитофон и теперь слушает. Хотели с внуком посмотреть, кто это там внутри веселится, но не тут-то было. Дверь изнутри прикрыта, не пускает придвинутая вплотную к ней мебель. Вместе с внуком нажали и еле отодвинули. В комнате никого.

Пока хозяйка показывала мне стены с подтеками и обгоревшими обоями, тронутый тлением ковер, губную помаду, раскуроченную, как апельсин, антенну, спеленутую и уложенную на балконе, пришел внук Алеша высокий худенький подросток. Сели на кухне пить чай. И вот тут началось…

Вначале стукнула дверь в комнату. Я встал, закрыл ее. Она тут же открылась сама, а мимо меня что-то пролетело. Это была игрушка резиновый Буратино, который залетел на кухню из комнаты, каким-то образом выбравшись из серванта. Я поставил куклу на место и вернулся на кухню. Вдруг над самым ухом у меня кто-то скрипучим голосом проговорил: 'Тебе-пе-де- те…'. Я бы убедил себя, что мне показалось, но на столе стоял включенный магнитофон. Прокрутил пленку назад, включил и услышал… то же самое: 'Тебе-пе-де-те…'

Потом пошла целая трансляция. Пропитой голос мычал и ворчал, лепетал, как Карлсон, напевал «ля-ля», ругался матом, злорадствовал: 'Доберетесь до меня, ищите, ищите!'. Глубокомысленно хмыкал: 'Ммда-а' и 'Хмм-мм'. Бросал указкой, которая вылетала из ящика в прихожей, зонтиком, который прыгал с антресоли, подставкой для чайника и еще издевался: 'Честь имею!' А как снова залетел в кухню Буратино, которого я ставил в сервант своими руками, это надо было видеть! Какая-то немыслимая траектория получилась. Войдя в комнату и ставя Буратино на место, я почувствовал тепло на левом плече. Повернул голову и обомлел: на мне горело полотенце, которое спорхнуло с комода и вспыхнуло.

Потом опять поток хмыканий и вяканий, угроз и ругательств. И все это осталось, что поразительно, на магнитофонной пленке - возможно, первый случай записи звукового полтергейста'. Поразительно, потому что Алеша тоже не раз записывал звуки на магнитофон. Но пленка каждый раз оказывалась без записи.

Пока неизвестный голос продолжает звонить в квартиру. Хозяйка пробовала обращаться на АТС, просила установить, откуда звонят. Там ей ответили, что номер не устанавливается, видимо, кто-то подключается прямо к линии, как это делают разведчики, чтобы подслушать телефонный разговор. Голос тот же самый, пропитой и наглый. Но теперь он уже не угрожает, наоборот, настроен благодушно. Предлагает восстановить все разрушения, которые произвел в квартире, мало того - привезти новую мебель и новый цветной телевизор'.

Хозяйка, по словам Арутюнова, отказывается. Она опасается, что если пойдет навстречу пожеланиям нечистой силы, то потом от нее не отвяжется. Не знаю, как хозяйка, а я бы пообещал свое согласие. Как показывает опыт, она, то есть нечистая сила, не столько обещает, сколько прельщает. Почему бы не доставить ей толику разочарования, обещания-то она все равно не выполнит!

Последующие описанные Арутюновым события доказали, что это действительно так, поскольку после отказа хозяйки голос стал прельщать по иному: то и дело раздавались телефонные звонки в квартире, и неизвестный голос диктовал задания: поехать в такой-то парк в час ночи, отыскать такую-то беседку, положить бумагу с таким-то текстом; поехать в город Орел, найти на вокзале скамейку и взять под ней записку; залезть на чердак и, улегшись на пол, зажечь между двумя зеркалами две свечи, смотреть в зеркала, пока не покажется там видение. И так продолжалось две недели.

Bcе эти задания подросток Алеша выполнял не один, а вместе с уфологом из уфологического центра, который хотел на практике проверить возможность установления контакта с нечистой силой. Но обещание обучить левитации и прочим чудесам, данное параллельным миром, так и не было выполнено - только напрасно потеряли время.

Возникает вопрос: ну ладно, подросток с неустоявшейся психикой, его увлечение возможными чудесами понятно, как и включение в игру, которую предложил полтергейст. Но уфолог, взрослый человек, у которого семья, дети, работа… Почему он, бросив все, как мальчишка, лазил ночами по кустам вместе с подростком, брал и клал какие-то бумаги, - завершает этим почти риторическим вопросом свой рассказ Герман Рафаэлович.

Ответ может быть только один: уфолог прельстился, причем совершенно безосновательно. Впрочем, в этом как раз и состоит суть прельщения.

Итак, мы в первом приближении познакомились с тем, как, иногда проявляя инициативу первыми, шумные духи вступают в контакт с человеком и как люди, догадавшись о такой возможности, сами налаживают отношения с ними - с помощью условных стуков, письменных обращений и даже посредством устной речи. При общении с феноменом человека преследует ощущение, что он имеет дело с чем-то не только разумным, но и обладающим другими чисто человеческими свойствами, например эмоциями и даже известным чувством юмора. Так все же кем или чем является это странное нечто?

Согласно Гоулду и Корнеллу, из 500 вспышек полтергейста в 79 случаях удавалось вступать в связь с феноменом. Из этих 79 случаев таинственные собеседники в II представлялись демоном, дьяволом, чертом и прочей нечистью, в 46 выступали от имени какого-либо перешедшего в мир иной человека. В остальных они, возможно, выступали от лица кого-либо из живущих или их принадлежность так и не удалось определить. Что любопытно - они никогда не представляются животными!

Все попытки проверить их утверждения в большей части оказываются несостоятельными. Живые люди, на которых они иногда ссылаются, дружно отрицают какую-либо связь с нечистой силой, к тому же они при этом бывают до предела оскорблены подобным предположением. Сведения о месте и времени смерти какого-либо названного шумным духом лица, чьим именем они назвались, обычно не подтверждаются. Доказать, что собеседник действительно принадлежит к породе дьяволов, наука пока не умеет. К тому же шумные духи с легкостью и, бывает, по многу раз на дню меняют версии о своем происхождении, иногда выступая в обличье то дьявола, то ангела. В связи со всем этим думается: вряд ли стоит прислушиваться к тому, что говорят они о себе сами. Ведь всю эту 'лапшу' коварные духи вешают на уши доверчивым людям вот уже не одну тысячу лет, а мы так и не знаем, что или кто они есть.

Большинство современных зарубежных парапсихологов считают, что источником феномена, его центром, служит конкретный живой человек из плоти и крови, в присутствии которого только и происходят все эти странные явления. Другое дело - что их запускает. Но об этом мы поговорим, когда перейдем к рассмотрению гипотез о природе полтергейста. Сейчас же нам предстоит знакомство с тем, как некоторые люди из озорства или корысти выступают в личине шумного духа, подражая, иногда весьма искусно, 'жизнепроявлениям' полтергейста.

Когда они проказничают

Все эти россказни о том, что наших добропорядочных граждан изгоняют из жилищ привидения и шумные духи, есть самая бессовестная и наглая ложь, и я мог бы привести тому множество убедительных доказательств. И если вам придется услышать, что у кого-то в доме завелась нечистая сила, знайте - все это глупые выдумки, а главный обманщик тот, кто, надеясь отвести от себя подозрения, пытается предстать перед вами невинной жертвой.

Выделенное курсивом высказывание принадлежит знаменитому английскому демонологу Реджинальду Скотту и напечатано в его книге 'Выявление колдовства', вышедшей в 1584 году в Лондоне.

Прошло свыше полутора сотен лет, и аббат бенедиктинского ордена Августин Калмет в книге 'О явлениях духов', изданной во Франции в середине восемнадцатого века, высказывается на ту же тему в том же духе. Он пишет, что все рассказы про привидения или духов, '…которые беспокоят дома, производят в них шум и иногда являются в каких-нибудь видимых образах… при более точном анализе диагнозы оказываются совершенно вымышленными и ложными, то кто-нибудь старается опорочить дом, в котором квартирует, для того чтобы таким образом отвадить oт него тех, кто бы захотел нанять в нем квартиру, как поступают, например, изготовители фальшивых ассигнаций из боязни огласки своих занятий, то арендаторы дома хлопочут о том, чтобы у них кто-нибудь не отбил его, создавая ему дурную славу'.

«Синдром домового». Пролетело еще примерно два с половиной столетия, и мой давний товарищ, коллега по перу, кандидат медицинских наук, известный детский психиатр М. И. Буянов, мой полтергейстный оппонент и герой почти всех моих книг, написал следующие строки: 'Во что люди хотят верить - в то и верят, то и видят и слышат. Полтергейст существует, но не в том виде, о котором говорят любители домовых, а как проблема несовершенства человеческого жилища. Чтобы такой полтергейст прекратить, нужно вызвать слесаря или плотника''.

Однако времена меняются, а вместе с ними меняются и люди, что, впрочем, нисколько не удивительно, ведь так и должно быть. Коснулось это и Михаила Ивановича.

Однако доктор пришел к выводу, что верно его первое предположение. Он задается вопросом: 'Что же происходило с ребенком, что за бес в него вселился?' - и отвечает: 'Это вариант синдрома, бредоподобного фантазирования, именно тот вариант, который я называю синдромом домового. Дети проказничают, шалят, а у взрослых не хватает духа крепко обругать их за это. В силу своей воспитанности и доверчивости взрослые всерьез воспринимают шалости детей - а тем только дай позабавиться. Болезнь это, притворство или хулиганство детишек? И болезнь, и хулиганство - последнего много больше, чем первого'.

А в заключение доктор делает такое вот признание: 'Меня постоянно гложет чувство, что я не все знаю, что и в этой истории (и во многих аналогичных, которые мне известны) не все так просто, что одной психопатологией всегда все объяснить невозможно'.

Михаил Иванович абсолютно прав. В этой истории истине соответствовало его третье, а не первое предположение: мальчик стал подыгрывать полтергейсту, и в этом нет ничего необычного. Мои зарубежные коллеги неоднократно бывали свидетелями попыток обмана со стороны носителей-подростков Встречался с этим и я. Наиболее распространенный мотив их действий - поддержать удовольствие от неожиданно вспыхнувшего к себе внимания. Это означает, что шаловливые проделки начинаются вслед за возникновением вспышки, а не до нее. Поэтому-то подросток знает, что и как имитировать (и кому показывать!). Если же вспышка прекратилась (временно или окончательно), то он может продолжить ее имитацию с целью продлить удовольствие.

Когда исследователи или наблюдатели невольно 'Провоцируют шалунишку на имитацию нетерпеливым Зданием чуда. Тогда он бывает не в силах лишить и взрослых такого удовольствия. Обычно наблюдается смесь истинных и имитированных проявлений. Нередко с уменьшением числа явлений растет число имитаций: просто подросток не мог восстановить до прежнего уровня угасшее было внимание к своей особе. Именно это и было в случае с тем подростком.

Признаюсь, помимо испытанного в той квартире ночного неизбывного ужаса, я не был свидетелем больше ничего удивительного, а вот за попытками подыграть феномену заставал мальчика не раз. Так, однажды в квартире, кроме меня и членов семьи, собралось человек десять, в том числе исследователи, а также сослуживцы главы семьи. Подросток прямо-таки купался в лучах внимания! Но тут включили телевизор - шла популярная передача 'НЛО: необъявленный визит'. Все расселись в гостиной. Я выбрал место в углу, рядом с героем дня, сидящим справа от меня, незаметно наблюдая за ним. Через несколько минут он явно стал скучать. Огляделся вокруг - все уткнулись в экран телевизора, на него ноль внимания. Пошарил по дивану рукой, что-то взял и, опять оглядев всех - не заметил ли кто? - замер неподвижно, явно выбирая момент для какой-то проказы. Не двигаясь, резко двинул снизу вверх кистью руки. Что-то полетело по дуге и шлепнулось о телевизор. Все вскочили: 'Опять началось!' Я посмотрел на своего соседа справа: ангельски милый отрок смиренно удивлялся вместе со всеми!

Позже и я, и другие неоднократно ловили мальчика за этим малопочтенным занятием и даже в шутку просили его продемонстрировать что-либо посложнее, например, неоднократно наблюдавшиеся в его присутствии самодвижения или самолечения предметов. 'Я так не умею!' - простодушно заявлял он.

Полтергейсты и плутовство. Проблема обмана применительно к полтергейсту имеет очень длинную историю. Первый из известных, но далеко не самый первый лжеполтергейст состоялся еще в 1509 году, когда четыре монаха доминиканского ордена обманули послушника, 'простого парня'. В то время доминиканцы и францисканцы яростно спорили о чистоте концепции веры, и доминиканцы решили доказать свою правоту демонстрацией чуда, избрав в качестве объекта воздействия простодушного

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату