послушника. Они по ночам бросали камни в его келью, поднимали страшный шум и прикидывались привидениями. По этому случаю, сам настоятель облачался в белые одеяния. Через некоторое время послушнику 'ярилась' святая Варвара, естественно, в белом одеянии, и сообщила, что вскоре он удостоится чести предстать перед очами Девы Марии, которая научит его, как отвечать на некоторые наиболее важные теологические вопросы. Вскоре предсказанный визит состоялся. Тут бы монахам хотя бы на время остановится, чтобы дать послушнику привыкнуть к чудесам, но их явно подвело усердие в защите принципов веры; ведь цель оправдывает средства!
Однако благочестивые монахи несколько поторопили события и не учли, что послушник, бывший портной, был всего лишь тупоумным, но вовсе не слабоумным. Вскоре после визита 'Девы Марии' послушнику 'явился' один из монахов и столь долго увещевал и просвещал в вопросах веры, что тот узнал его голос. Следующей ночью 'явился' сам настоятель - в образе Девы Марии. Послушник узнал и его голос, схватил нож и ранил нечестивца. Дело приобрело скандальную окраску и очень плохо кончилось для четырех монахов: сенат Берна приговорил их к сожжению.
В мае 1695 года начались странности в одном из домов Кембриджа, известного своим университетом. Через отверстие над дверью в дом влетали камни и булыжники, слышались странные шумы, Раздавались стекла. Все это происходило ночами и сильно досаждало двум молодым леди, что жили в том доме. А как-то к ним в комнату ночью вломились двое студентов, которых дамам не удалось выпроводить до самого утра: молодые люди всю ночь пили и пели…
В следующие ночи дом также иногда заполняй студенты, но как бы с благой целью: они разряжали пистолеты в направлении каждого необычного звука. На улице стояли толпы любопытных.
Наконец дом лично почтил своим присутствием сам сэр Исаак Ньютон. Увидев студентов, произнес: 'О, да вы глупцы, у вас нет ни капли ума, неужели вы не знаете, что все такие вещи лишь мошенничество и обман? Фу! Идите домой, как не стыдно!'
А. Оуэн, сообщивший об этом факте, расценивает кембриджский 'полтергейст' как студенческую проказу. Вместе с тем он выразил некоторое удивление тем, что великий ученый с ходу отверг 'все такие вещи'. Ведь он изучал теологию, нумерологию, написал 'Книгу Откровения', занимался алхимией, так что коллеги подозревали и его и в занятиях черной магией. А может быть, ученый просто-напросто был хорошим психологом и прекрасно знал, на что способны студенты вообще и тем более майскими весенними ночами. Уж больно по-отечески он им выговаривал…
Вряд ли стоит приводить другие примеры давних обманов. Интересно, что тогда в них практически не участвовали дети и подростки, плутовали в основном взрослые. Мотивы обманов отличались разнообразием: религиозные и политические соображения, алчность и амурные дела, вплоть до наивного дурачества. При этом использовались в основном такие средства имитации феномена, как стуки, топот, живой голос и бросания различных предметов.
В более поздних случаях среди обманщиков увеличивается удельный вес детей и подростков. Возможно, это как-то связано с тем, что процент носителей до двадцати лет со временем несколько возрос, по крайней мере с 1873 года.
Проблему плутовства применительно к полтергейсту знаменитый английский психоисследователь Франк Подмор рассмотрел еще в 1896 году, и проанализировал одиннадцать вспышек феномена. в четырех из них одним или более свидетелями был замечен обман. А в трех даже были получены признания. Подмор заключил, что, вероятно, и все остальные случаи основаны на обмане, только не вскрытом. Споры с Подмором продолжаются до настоящего времени. Так, А. Оуэн, проанализировав первоисточники, пришел к выводу, что один из случаев, посчитанный Подмором за обман, не является таковым - это обычный подростковый полтергейст
В обмане, как оказалось, как правило, участвует только один человек, который тщательно скрывает свои проделки даже от родных. Обычно обманные действия совершают простым и достаточно примитивным способом - изощренные проделки, особенно с использованием техники, практикуются редко. Во многих случаях, даже если обман обнаружен, им можно объяснить далеко не все проявления, например, иногда весьма причудливые траектории летящих предметов, их необычно медленный полет и даже парение. Не слишком много значения следует придавать и сознанию в обмане, особенно со стороны подростка, - тому могут быть самые разные причины.
Интересна статистика обманов. Так, Ролл нашел, что из 116 исследованных им случаев в 19 (16 процентов) обнаружился обман. Среди 375 изученных Кэррингтоном случаев он в 26 (7 процентов) встретился с обманом, а 19 (5 процентов) были подозрительны в этом отношении. Из 500 обработанных Гоулдом и Корнеллом случаев в 41 (8 процентов) был обнаружен полный или частичный обман, а из 50 исследованных ими лично - в 8(16 процентов). Так что в целом процент обманных 'полтергейстов' не так уж и велик, он составляет примерно 8 процентов всех случаев.
Как отмечают некоторые мои зарубежные коллеги, сообщения о странных, подозрительно похожих на полтергейст происшествиях часто исходят от нуждающихся в собеседнике одиноких дам или от желающих получить новую муниципальную квартиру хитрых и лживых семейств. К тому же большинство полтергейстов связано с детьми, которые не имеют твердых моральных устоев, свойственных взрослым. Дети-обманщики вообще оставили заметный след в истории парапсихологии. Исследователь-любитель может и не заметить обмана, особенно в случае изощренности обманщика. Но это удается профессионалам.
Так, в начале восьмидесятых годов семнадцатилетний английский школьник Тим стал утверждать, что может по желанию и на расстоянии изгибать металлические предметы, вызывать самовозгорания. И рассказал, что однажды дома, когда у него не решалась задача по математике, он на время отошел от стола. А когда вернулся, бумаги на столе уже горели! Как-то на автобусной остановке у него якобы загорелся карман куртки. Затем сообщил, что развивает способность вызывать загорания произвольно.
Ситуацией как бы управляемого полтергейста заинтересовались на психологическом факультете Эдинбургского университета. Тима пригласили для проверки способностей. Несколько раз ему удавалось изгибать металлические предметы и в лаборатории, но лишь тогда, когда за ним не наблюдали.
Однажды способности Тима проверили на приборе для исследования телекинеза с использованием чувствительнейшего датчика. Система защиты прибора от тепловых и электрических воздействий не включалась. Результаты показались обнадеживающими. Затем стали исследовать его способность поджигать предметы на расстоянии. Был проведен соответствующий эксперимент. Но Тим постоянно выходя из поля зрения видеокамеры вместе с пакетом ваты, которая должна была, как он обещал, загореться сам собой. Наконец из пакета пошел дым. Тим стал мять горящую вату водой и руками и лишь после этого позвал экспериментатора.
Для разрешения сомнения установили скрытую видеокамеру и убедились, что мальчик сгибает металлические предметы, прилагая собственные руки. После просмотра видеозаписи Тим заявил, что у него пропал интерес к экспериментам… К этому времени исследования длились уже семь с половиной месяцев.
Позже Тим рассказал, что с раннего детства проявлял интерес к фокусам и уже состоит в Международном братстве магов. Ему хотелось проверить, сможет ли он, пользуясь навыками иллюзиониста, имитировать паранормальные феномены. Вату он поджег с помощью химического вещества, а на прибор для исследования телекинеза воздействовал электростатически - растирал свитер руками. Но - был разоблачен профессионалами.
Вообще же сообщения о случаях полного обмана достаточно редки, но о них мне приходилось и читать, и слышать, и даже сталкиваться. Так, об откровенном надувательстве, когда с целью улучшения своих жилищных условий одна семья методично инсценировала полтергейст, сообщалось в утренней передаче украинского радио 19 ноября 1990 года. В другом случае пришлось съездить на место, чтобы докопаться до сути. Вот как было дело.
8 декабря 1989 года в комитет 'Биоэнергоинформатика' поступила срочная телеграмма из одного небольшого сибирского города. Нас просили срочно прибыть туда 'для изучения аномального явления, называемого полтергейстом, которое длится уже два месяца. Просили телеграфировать, как быстро прибудем. В противном случае автор телеграммы обещал приехать сам с соответствующим ходатайством. Вскоре он действительно прибыл с письмом, подписанным секретарем горисполкома (спешу заверить, оно не поддельное!). В нем тоже содержалась просьба приехать, сообщалось, что и представители исполкома, и медицинские работники неоднократно посещали квартиру, где 'наблюдали данное явление'.
Мы с Фоменко в течение трех дней встречались с автором телеграммы, тридцатидвухлетним главой многодетной семьи, слесарем, обслуживающим местные нефтяные промыслы. Его беспокоили начавшиеся в квартире странные перемещения, полеты, падения и исчезновения вещей. Но больше всего удивлял голос, раздававшийся в разных углах квартиры. Назвали этот голос Кеша.
Голос - по моей части. Решил выехать, но не сумел. Вместо меня туда улетел опытный в таких делах коллега. Через несколько дней он позвонил от секретаря горисполкома. Первое, что сказал: мне надо бы приехать самому. - Зачем?
- Чтобы ты тоже пережил все те прелести, что испытал я. - Что ты имеешь в виду? - О тараканах, которые искусали мои пятки во время ночевки в квартире, я даже не хочу говорить…
- А что ты мне можешь сказать? -Там сплошной обман. Проблема не научная, чисто социальная. Расскажу при возвращении.
Коллега возвратился, кляня бытовые и путевые неудобства. Но не это, конечно, огорчало его, а то, что он встретился не с феноменом, а с обманом, хотя и незлостным. Семья в полном составе - Валера тринадцати лет, Наташа - десяти, Николай - четырех с половиной, Павлик - двух с половиной - Во главе с их тридцатипятилетней матерью дружно обманывала главу семьи! А он, простодушный, ничего не подозревал. Это был чисто семейный театр.
А началось все с того, что смышленая и подвижная Наташа, прочитав как-то, что происходит в предместном доме Чапразовых из болгарского села Дзюбич, стала разыгрывать то же самое. Детям игра нравилась. Особенно искреннее удивление отца, ничего не знавшего о Чапразовых. Отец принял все за чистую монету. А мать присоединилась к детям после того, как отец, придя с работы, спросил у Кеши, можно ли ему принять еще один стакан водки. 'Нет, нельзя!' - ответила измененным голосом Наташа. И папа послушался.
'Папка дерется и обижает маму, когда напьется! - доверительно пояснили моему коллеге двух- и четырехлетние карапузы, - а Кешу он слушается'. Инициатором, организатором и главным исполнителем всех театральных действий была Наташа. Она же и говорила за Кешу. Только так и удалось справиться с непослушным папкой. Свой секрет они хранили даже от приглашавшихся в квартиру представителей исполкома и медицинских работников. А играла свою роль Наташа впечатляюще. Она полностью убедила отца, а тот - всех остальных, включая председателя и секретаря горисполкома…
А вот другая история полного обмана, но его мотив был иной. Она имела место в конце прошлого века в одном из сел Подольского уезда Московской губернии. В дом некоего Ильина, торговца, была взята нянькой тринадцатилетняя Фима. Ее мать увлекалась спиритизмом и много рассказывала о его феноменах в присутствии дочери. Но по бедности была вынуждена отдать Фиму в няньки. И живая, юркая, смышленая Фима стала нянчить больного полуторагодовалого ребенка Ильиных - семьи суровой, требовательной и бессердечной. Фиму часто били и наказывали за провинности, она убегала к матери, но та каждый раз возвращала ее обратно. Вновь побои.
Вскоре девочка нашла выход. Она стала инсценировать полтергейст! По рассказам матери, Фима представляла, что это такое - 'самопроизвольные медиумические явления'.
Однажды среди ночи девочка подняла страшный крик - она утверждала, что кто-то напал на нее и сильно избил. Фиму 'успокоили': отшлепали и сказали, что ей все приснилось. После следующей ночи она появилась перед людьми в ссадинах и царапинах, рассказывая со слезами на глазах, что кто-то вновь напал на нее, бил, царапал, но она боялась кричать!
После этого возле Фимы и ребенка, которого она нянчила, начались стуки, перебрасывания предметов, пропажа нужных вещей. Однажды напуганные всем этим хозяева вошли утром в комнату Фимы: она спала, а ребенок куда-то исчез! Все 'бросились его искать, но когда нашли на чердаке заброшенной бани и внесли в комнату, из нее исчезла люлька, найденная позже на огороде.
О том, что творится в доме Ильиных, стало известно не только в Подольске, но и в Москве. Не раз приглашали священников, но во время службы всегда происходило что-то необыкновенное: то исчезала шапка священника и ее находили в квашне, прямо в тесте, то пропадали галоши дьякона и их обнаруживали или на чердаке, или в самоваре. Пока искали пропавшее, исчезали крест, Евангелие, епитрахиль. Но никто не видел сам процесс исчезновения.
Падкие на подобные происшествия московские спириты тут же приехали к Ильину и устроили у него в доме сеанс. На нем не было только Фимы с ребенком. Медиум впал в транс и рассказал целую историю о страннике, убитом в селе несколько лет назад и зарытом в огороде у Ильиных: дух странника Василия Силантьевича Акимова требует надлежащего погребения. Спириты успокоили хозяев: если они найдут останки и похоронят их как положено, все прекратится. Но по выходе из дома, одеваясь, москвичи обнаружили, что все карманы их пальто, а так же головные уборы, не исключая и дамских, забить' картофелем!
Все смутились. Руководитель приехавших объяснили происшествие тем, что это подтверждающий знак о его погребенных останках на том самом огороде где вырос картофель.
На следующий день перекопали весь огород, но ничего найдено не было…
Местный урядник решил еще раз тщательно осмотреть дом. При этом обнаружил в комнате Фимы, около ее кровати, конец толстой веревки. Дернув за него, услышал сильный стук в
