Нас много, но мы одно (версия 2009)

вы хотели изначально, получаете немножко и временно. Потом смиряетесь с тем, что так происходит со всеми и везде, и для вас уже ничего не изменяется.

— Живешь в этом стереотипе, считаешь, что это нормально, потому что все так живут, что так должно быть.

— Да. Но тогда вы не реализуете самого главного своего желания — Необусловленной Любви. Оно не оставит вас никогда, потому что ваша душа знает, что это такое. Но ваша личность оказывается все время в ловушках. Пытается бороться с ними, избавиться от них, но от этого ещё больше запутывается. Человек забыл самого себя и попал в дуальность личностной программы.

Возможна ли Необусловленная Любовь здесь? Человек перестаёт верить в неё. А когда исчезает вера — это становится невозможным. «По вере вашей дано вам будет». Люди довольствуются суррогатом, принимая его за самое важное, что могут получить. Человек ищет Необусловленной Любви, но чаще всего ограничивает себя сексуальностью.

— Вы где-то писали, что секс — это духовный мост между мужчиной и женщиной.

— Да. В это надо верить. Если вы теряете веру в это, то для вас этого не будет. Если хотите максимума, то получите его. Хотите минимума — будете довольствоваться им. Посмотрите, сколько вопросов вокруг сексуальности.

На самом деле общение и есть сексуальность. Всё со всем вступает в сексуальные отношения, но только они значительно шире, чем предполагает человек. Просто переспать это одно, другое — общение на уровне сердца, ума и души. Вы можете получить физиологический оргазм, но включается ли ваше сердце при этом, открывается ли душа. Это вопрос.

Вы испытываете неудовлетворение, которое толкает вас на поиск женщины или мужчины. Но ваши поиски заканчиваются попаданием в очередную ловушку частичного, фрагментарного общения. Возникают взаимные претензии, обиды, чувство вины.

Если два человека любят, счастливы, радостны и бессмертны, то какие могут быть претензии, что можно требовать друг от друга. Если вы чувствуете другого человека как самого себя, то будете дарить ему, а не предъявлять претензии по поводу того, что он вам что-то не додал. Так почему мы не можем выйти на такую версию самого себя? Мы перестали верить, что такое возможно или вообще не знаем об этом?

— У нас есть представление, что если нет энергии, то не знаешь, откуда её получить.

— Возникает вопрос: куда расходуется энергия? На претензии, на подавление множества страхов, которые вы не допускаете до осознания. Страхи — это части вас, требующие проявления. Но вы не хотите их видеть и блокируете их. Представьте дом, в котором тысяча дверей, и вы бегаете и контролируете, чтобы не открылась часть из них, чтобы никто не вышел оттуда. Все ваши силы идут на блокировку, подавление. А если разрешить себе быть таким, какой вы есть?

— Но тогда никто не будет тебя понимать.

— Мы уже выяснили, что никто никого и так не понимает, потому что то, что здесь создано и называется моралью, работает против понимания себя. Если вы боитесь быть нехорошим для других, то будете вечно бегать от самого себя.

— Выход есть?

— Есть. Открыть все двери, разрешить себе сказать, что вы есть то, что вы есть. Мы есть и положительное, и отрицательное одновременно. На самом деле мы есть всё. Например, кто-то боится, что её назовут проституткой, но при этом давно уже ею является.

Все боятся слов, но на самом деле мало кто пытается разобраться в том, что они значат. Например, что такое проституция? Это продажа тела за деньги. Чем занимаются в семьях? Тем же самым за безопасность, покой, деньги. Я не вижу никакой разницы. А кто еще хочет это видеть? Все только манипулируют словами и боятся при этом. Давайте будем искренними и увидим, что в каждом из нас есть всё. Так почему мы так боимся это показать себе и другим?

Агрессия — мольба о любви

— Каждый из нас делает то, что хочет, но только не понимает, кто это хочет.

— Хотя и боится.

— Если вы боитесь чего-то, то изначально в таком страхе присутствует ваше желание. Вы боитесь, что вами будут командовать, но это значит, что у вас есть желание, чтобы вами командовали. При этом вы боитесь признаться в таком желании и отрицаете его. Это не плохо и не хорошо. Это факт.

Все друг другом командуют. Что здесь такого? Но человек говорит, что боится этого, то есть не может признаться в своём желании. При этом он удовлетворяет просьбы других людей. Его просят, и он делает. Как видите, на один и тот же факт или поступок можно посмотреть по-разному.

— Но ему неприятно это.

— Почему же тогда он это делает? Если человек делает что-то, значит, его это устраивает. Пока он не признает, что это ему хочется, он будет продолжать создавать проблему из этого. Сделайте то же самое, но с пониманием того, что вы этого хотите сами. Неважно, что вы делаете, важно ваше отношение к этому.

— Если принять, что он есть любовь, то кто может им командовать? Можно ли тогда воспринимать что-либо как команду?

— Есть просто действия, поступки, которые человек совершает, если хочет. Но дальше вступают в силу слова, при помощи которых что-то называют хорошим, а что-то — плохим. Реагирование идет на слова. Если вы что-то делаете или не делаете, то вам это нравится. Попробуйте это увидеть в себе.

— Мне нравится, когда меня просят о чем-то, о какой-то помощи.

— Вы испытываете при этом удовольствие. А когда расцениваете чью-то просьбу как приказ, то делаете это, не испытывая удовольствия.

— Да.

— Так кто делает вас неудовлетворенным? Ваши представления о том, из чего исходит человек, обратившийся к вам с просьбой. Просит он или требует? Если это рассматривается как требование, вам неприятно.

Так что вы хотите? Вы хотите быть в состоянии любви. Каким образом можно находиться в состоянии любви всё время?

— Поменять свое отношение.

— Перестать называть что-то приказом. Кто может назвать что-то приказом или просьбой? Кто это оценивает? Вы сами. У кого ключи от собственного счастья?

— У меня.

— Вы ими пользуетесь? Это ключи к любой ситуации. Вы относитесь к любой ситуации так, как оцениваете её. Кто оценивает ситуацию? Сам человек, и он может оценить её как угодно. Например, на вас могут кричать, но вы не сердитесь, потому что чувствуете, что кричат из любви.

Что такое команда, манипуляция и тому подобное? Кто пытается больше всех манипулировать? Тот, кому что-то нужно. Кому что нужно? Любовь. Всем нужна любовь. Но когда вы расцениваете это как проявление власти, попытку контроля, то, делая это или не делая, испытываете страх и неприязнь. Что вы видите в человеке, который нападает на вас? Попытку манипулировать вами или просьбу, мольбу о любви?

— Привычно видеть манипулирование.

— От кого же зависит увидеть в этом мольбу о любви? Только от вас. Мастер понимает, что агрессия — это просьба о любви. Одно дело видеть в нападающем врага и пытаться защищаться от него, и другое — видеть страждущего любви. Будете вы нападать на него, защищаться или дадите ему то, чего он так хочет?

— Значит ли это, что агрессивные люди обладают минимальным запасом любви?

— Они глубоко несчастны из-за отсутствия любви, поэтому проявляют агрессию. Посмотрите на это таким образом, и ваше реагирование будет отличаться от того, при котором вы видите в человеке врага.

— Я сейчас задала себе вопрос, почему не всегда выполняла просьбы тех, кто ко мне обращался. И поняла, что было представление о том, что мне нечего дать, потому что считала себя обделенной. Возникало чувство вины перед просящим, и одновременно была злость на него и на себя. Теперь я понимаю, что надо находить и создавать новую версию самой себя, когда тебе есть что дать. Предчувствие этого уже есть. Любовь бывает разной, и совершенно не обязательно подчиняться полностью тому, чего от тебя хотят. Ты отдаешь, что у тебя есть на этот момент, и человек чувствует это и перестает страдать. Согревает сознание того, что, делая что-то искренне и сердечно, меняешь ситуацию и человека.

— Чтобы стать любовью, надо просто сделать этот выбор.

Никто никого убить не может

— Когда ребята делились своими переживаниями, я поймал себя на мысли, что они очень точно описывают мое собственное состояние, а, может быть, оно мне передалось от них.

— К вопросу о своих и чужих мыслях. Ум — это аппарат, который улавливает мысли. Как приемник принимает разные станции, так ум перенимает энергию мыслей. При этом какие-то из них он считает своими, а какие-то чужими. На самом деле все эти мысли ваши, так как вы их уловили и можете воспроизвести. Но они полярные и поэтому у вас возникает проблема выбора, которую можно сформулировать и так: «Где мои мысли, а где чужие?»

Когда вы выбираете намерение, то отсеиваете нужные вам мысли от ненужных. Если нет намерения, вы становитесь мусорным ведром для разного рода мыслей. Кто-то подошел и что-то сказал, и вы уже попали в состояние, вызванное его мыслями, подошел другой, и вы снова попали. Так где же вы сами?

Если нет намерения, вы являетесь отражением разных мыслей и соответствующих им состояний тех, с кем имеете дело. А потом удивляетесь тому, что с вами происходит. Позитивные и негативные мысли приходят вмести, так как они есть две стороны одной медали. Но так как вы хотите сознавать только позитивные, то наличие негативных вызывает у вас страх. Можно удивляться по поводу мыслей, которые у вас возникают, обвинять кого-то в их появлении, а на самом деле вы просто готовы были их поймать.

— Значит, это всё-таки твоё?

— Что есть мое, а что — нет? Это вопрос вашего эго, так как оно никак не поймёт само себя. Для вашего Высшего «Я» все мысли, которые у вас возникаю, ваши. Но, чтобы понять это, надо принять себя полностью. Другими словами, принять свою негативную и позитивную части как две стороны самого себя.

Всё со всем связано. Мы говорили, что есть Единая Душа, которая порождает множество проявлений самой себя в качестве людей. Так кто управляет вашей жизнью? Ум, тело или душа? Пока вы не увидите себя как эти три компонента, вы будете мучиться такими вопросами постоянно.

А почему при наличие такой дисгармонии внутри человека он существует? Почему не развалился наш организм, состоящий из множества клеток, постоянно меняющихся, отмирающих и вновь зарождающихся? Что удерживает их в том, что мы называем телом?

— Наверное, энергия души.

— Да. Когда душа видит, что с этим телом опыт исчерпан, она просто выходит из этого тела, здесь этот процесс называется смертью. Смерть — это возвращение к самому себе. Посмотрите на смерть таким образом. Никто никого убить не может. Это невозможно. «Не умрёте, но изменитесь». Мы всё время меняем форму, мы всегда живы, мы есть сама жизнь.

Так что же удерживает человека и человеческую цивилизацию как единое целое? Как это можно объяснить, если не рассматривать всё как единое целое? Если мы есть просто набор каких-то частей, каждая из которых действует так, как ей заблагорассудится, то почему мы ещё живы? Есть то, что удерживает всё это вместе. Этой силой является Единая Душа, Бог. Но если это Бог, тогда всё со всем связано. Как в нашем теле умирают и вновь рождаются какие-то клетки, так и в масштабах человеческой цивилизации происходит нечто подобное. Приходят и уходят какие-то люди, но организм остаётся.

Мы есть часть тела Бога. Говорят, что человек есть микрокосм. А что такое макрокосм? Это Бог. Он создал человека по образу и подобию Своему. Это значит, что, исследуя самого себя, мы можем узнать, что есть Бог. Эта возможность существует в полной мере, потому что Бог дал человеку то, что является в нём основным, то есть способность к творчеству. Но пока такое творчество у человека происходит неосознанно.

Каким образом происходит духовная эволюция в человеке? Существует представление о семи чакрах, находящихся в человеческом теле, и понятие о Кундалини, которую надо поднять из первой чакры в седьмую. Это называется просветлением.

Хотя чакры и невидимы физическим зрением, но именно они определяют восприятие человека. Если ваше внимание концентрируется в половом центре, вы будете видеть жизнь как