неизвестной даже российским историкам подводного судостроения, не говоря уже о западных авторах.
Как и все изобретатели подводных лодок XIX века. Шильдер оказался впереди своего века: состояние технических средств тоге времени не могло обеспечить создание подводной лодки, пригодной для боевого использования.
Скромные боевые возможности своей лодки осознавал и сам Шильдер поэтому он предложил для доставки подводной лодки к месту боевых действий использовать подвижную пристань, также вооружив ее ракетами. Другим вариантом доставки подводных лодок предлагались два парохода, строительство первого из них не было доведено до конца; второй (название которому — 'Отважность' — пожаловал сам император) не оправдал себя при испытаниях.
Сам изобретатель, прошедший путь от унтер-офицера до генерал-лейтенанта, в июне 1854 г. во время Крымской войны был смертельно ранен в бою на Дунае. С воинскими почестями его похоронили на погосте церкви Св. Николая в Калараше. В 1911 г. прах генерала перевезли в Петербург и 31 октября перезахоронили в склепе церкви Святых Косьмы и Дамиана на Кирочной улице. В 1960-х гг., при строительстве метро, здание церкви снесли. И теперь не сохранилось даже места последнего упокоения праха одного из первых создателей подводных лодок России.
Б. Пастернак
БМП: о путях развития и совершенствования
Боевые машины пехоты появились в 1960-е гг. прошлого века в СССР впервые в мире как результат осмысления военной доктрины государства, которая предполагала возможность возникновения масштабных войн, в там числе и с применением ядерного оружия. Подвижность мотострелковых частей и соединений к этому времени уже не в полной мере отвечала взаимодействию с танковыми (ударными) частями и соединениями, и они практически не вши готовы к операциям на местности, зараженной радиоактивными продуктами, или в условиях применения химических и бактериологических средств.
Наша промышленность в целом с этой задачей справилась, однако вопрос выбора вооружения для такой машины явился издержкой той технической политики, которую стране навязал лично Н.С.Хрущев: заменить все ствольное вооружение на ракетное. Под этим натиском одной из первых 'погибла' противотанковая артиллерия, и в дивизиях не осталось противотанковых средств ближнего боя. Таким образом, в качестве основного вооружения боевой машине пехоты досталось 73-мм безоткатное гладкоствольное орудие 'Гром' с противотанковым кумулятивным снарядом (ракетой!). А в качестве дополнительного вооружения — ракетный комплекс 'Малютка' с ручным управлением и передачей команд по проводам.
Как видим, указания воплотились в жизнь. К счастью, танковую артиллерию не успели уничтожить. А дальше пошла работа над ошибками: колесные БТР вооружались отличными 14,5-мм пулеметами Владимирова, а более совершенные БМП для поддержки пехоты имели лишь пулемет Калашникова нормального калибра.
В результате длительных опытно-конструкторских работ в состав боекомплекта была введена осколочная граната к орудию 'Гром'. По своим характеристикам она мало что давала пехоте из-за настильной траектории (неудовлетворительная точность по местности и перпендикулярной к траектории плоскости разлета осколков). Вместе с тем, ее введение потребовало исключения из БМП автомата заряжания кумулятивной гранаты в условиях войск. Впоследствии (в Афганистане) эта граната показала 'свои зубы' в составе боевых машин десанта (БМД-1), разработанных примерно в тот же период времени, что и БМП-1, применительно к транспортному самолету Ан-12. Эта машина целиком заимствовала башню БМП-1, однако ее днище располагалось непосредственно под боеукладкой (60 мм и отсутствие торсионов, на БМП-1 — 120 мм), что при минном подрыве приводило к взведению самоликвидатора этой гранаты с последующим (примерно через 8 с) срабатыванием боевой части. Оперативного решения не было найдено, и БМД срочно заменили в Афганистане на боевые машины пехоты.
В самом начале 1960-х п. в качестве основного вооружения для машин пехоты была определена необходимость разработки малокалиберных автоматических пушек. В последующий период мы стали свидетелями появления многочисленных вариантов такого вооружения на различных образцах бронетехники за рубежом. Отечественных образцов, удовлетворяющих требуемой кучности и размещению на объекте БТТ, не было. Не отвечала этим требованиям и чехословацкая 30-мм автоматическая малокалиберная пушка 'Выдра'.
Лишь спустя годы разработчикам БТТ был предложен 30-мм автомат Тульского конструкторского бюро (А.Г. Шипунов. В.П. Грязев), который мог бы удовлетворить требованиям к основному вооружению БМП при определенных условиях:
— реализация кучности на уровне среднеквадратической ошибки около 0.5 ду за счет правильной с этой точки зрения его установки на машине;
— введение ударной капсюльной втулки в 30-мм патронах вместо электрической. принятой ранее в массовое производство;
— отработка нового стабилизатора вооружения, способного работать в жестких условиях автоматической стрельбы хотя бы со средним темпом стрельбы (около 200 выстрелов в минуту).
Особенно хотелось бы отметить роль специалистов Курганмашзавода по отработке необходимой кучности стрельбы (В.М. Аксентьев). Установка нового вооружения существенно повлияла на объем доработок корпуса БМП-1 и потребовала новой конструкции башни для реализации эффективного командирского целеуказания и дублирования стрельбы по воздушным целям (КБ КМЗ, Б.Н. Яковлев. А.А. Благонравов). Эта машина прошла испытания и была принята на вооружение Советской Армии под индексом БМП-2.
Всесторонние испытания показали достаточную универсальность комплекса вооружения при стрельбе по самым различным целям, включая танки. К тому же, было проведено сравнение нового 73-мм орудия (с новой гранатой — кумулятивной) с 30-мм орудием при расходовании сопоставимой части боекомплекта, однако по настоянию ГРАУ с удвоенным для 'Грома' по отношению к 30-ке. После огня из 73-мм орудия обстрелянный танк остался боеспособным. После 30-ки на нем не осталось ничего навесного (зенитный пулемет улетел на 15 м), топливные баки воспламенились. Танк был погашен пожарной машиной для осмотра: башня и пушка заклинены, один снаряд пробил маску пушки и вошел внутрь, все смотровые приборы и прицел были разбиты.
Таким образом, недооценивать такое вооружение было нельзя. А эффект возможного подавления целей 30-мм пушкой не шел ни в какое сравнение с орудием 'Гром' и усиленным 'Гром-М'.
