интересов становится всё определённее и определённее главной реакционной силой для европейского развития. Он крайне не заинтересован в постиндустриальном цивилизационном развитии Европы, в её самостоятельном наукоёмком и высокотехнологичном промышленном производстве.

Контроль американской Сверхдержавы над европейскими странами, над европейской внутренней политикой укрепляется при существующем положении дел, когда государственная власть во всех странах континента переживает глубокий кризис, слабеет, а бюрократическая власть в ЕЭС, а так же исполнительная власть режима в России выступают как крепнущий диктат либерализма и коммерческого политического интереса. И именно России, у которой нет ресурсов долго выдержать господствующую либеральную политику потребительского паразитизма, предстоит произвести коренное изменение в судьбе всей Европы, дать ей новое историческое дыхание для становления новой европейской государственности и европейской промышленной цивилизации в ХХI веке. Главенствующая роль России в европейском политическом развитии определилась с начала текущего столетия, когда большевизм произвёл переворот во всей политической культуре европейских стран, стал определять в них характер идеологической борьбы. И с приближением русской Национальной революции и становлением русской нации, русского национально-общественного сознания эта роль будет только укрепляться.

Существенное усиление контроля Соединённых Штатов над европейской внутренней политикой осуществляется сейчас через вовлечение ряда государств Центральной и Восточной Европы в военно- политическую организацию НАТО. Внешнеполитическая активность США прямо нацелена на эту задачу, как на главнейшую, на жизненно значимую. Россия остаётся единственной страной, которую вовлечь в НАТО политически невозможно из-за крайней слабости господствующего режима диктатуры коммерческого космополитизма, хотя многие деятели его страстно желали бы такого развития событий. Слишком сильны в России опасения среди подавляющего большинства населения насчёт неискоренимой враждебности НАТО к русскому пути развития, которые внедрились в массовое сознание со времён глобальной конфронтации Советского Союза с США. Приближение НАТО к границам России только сплачивает оппозицию, широчайшие слои русского населения под политическими лозунгами противостояния шаткому режиму, угрожая его свержением.

Глубина и острота противоречий общегосударственного кризиса в России сейчас обнажились чрезвычайно. Даже официозные деятели Государственной Думы заговорили о неизбежности социальной революции. Осознание её необходимости будет проникать в широкие слои русского населения России буквально с каждым месяцем. Дело осталось за малым. А именно за появлением постиндустриального общественного мировоззрения и политической организации, которая заявит об объективном характере предстоящей социальной революции, как революции Национальной, определит стратегию и тактику её осуществления, предложит главные лозунги момента и серьёзно объявит о намерении возглавить борьбу за решительное обновление общественного бытия страны, за преобразование его в национально- общественное бытиё.

России исторической судьбой предстоит первой в Европе приступить к практическому поиску политических средств осуществления поворота к постиндустриальному цивилизационному пути русского общественного развития. Но тем самым дать пример странам ЕЭС, другим европейским странам, подобно тому, как коммунистический режим с 1917-го года являлся примером для многих стран мира, в том числе для стран европейского континента, как цивилизационная альтернатива либеральным Европейским Соединённым Штатам.

начало мая – 18 июня1997г.

Тезисы выступления на митинге 6 июня, напротив посольства Французской республики в поддержку успеха Национального Фронта на выборах во французский парламент

В ближайшие два года в России начнётся духовная Национальная революция русских горожан.

Естественно, что мы, русские националисты, русские национал-демократы с пристальным вниманием начинаем всматриваться в окружающие страны в поисках потенциальных друзей и союзников нашей революции. И с особой заинтересованностью приглядываемся к Европе, к нашей общей исторической и географической родине.

Не только Россия, но и Европа переживает сейчас экономический и политический кризис. Капитал бежит не только из России, но и из Европы. Бежит он главным образом в дальневосточные азиатские государства, набирает там силу и возвращается обратно, уже для колонизации Европы, диктуя ей свои взгляды на мир. Он создаёт дочерние предприятия дальневосточных корпораций, набирает для них дешёвую рабочую силу из слаборазвитых стран третьего мира, поощряя иммиграцию оттуда именно в европейские страны, и в то же время иммиграция в наиболее развитие моноэтнические государства Дальнего Востока запрещается и законами и суровыми наказаниями. Иммиграция в европейские страны, в свою очередь, способствует дальнейшему разложению социальной этики корпоративного труда, подрывает европейские производительные силы, углубляя и обостряя кризис общеевропейских производительных сил.

В чём же причины этого кризиса?

Объединительные процессы в странах ЕЭС, неизбежные и, вообще-то, прогрессивные, движутся коммерческим политическим интересом, а потому в Европе господствует базовая идеология этого интереса, а именно, идеология либеральных прав человека вообще, полных свобод выбора некоего абстрактного человека. Так же как и в России, в ЕЭС утвердился сейчас диктат коммерческого политического интереса, диктат идеологического либерализма. А исторический опыт европейской промышленной цивилизации показывает прямую зависимость разложения производительных сил от господства коммерческих политических интересов. Этот же опыт указывает на то, что выход из кризиса возможен только через социальную революцию, которая должна насильственно сменить либеральную космополитическую власть на национальную демократию, диктат коммерческого интереса на диктат промышленного производительного интереса. Другого пути выхода из кризиса производительных сил, подобного тому, который имеет место в нынешних России и иных странах Европы, история не знает.

Поэтому мы делаем заключение о приближении европейской национальной революции, о предстоящем неизбежном становлении европейского союза обновлённых постиндустриальным мировоззрением наций на основе отрицания тех индустриальных наций, которые сейчас переживают упадок общественного самосознания, уступают наступлению либерализма. На данном этапе исторического развития Россия и другие страны, опирающиеся на православную и коммунистическую духовную традицию, которые не пережили Национальные Реформации, но только к ним приближаются, объективно не могут войти в процесс становления европейского союза наций. Однако их задачи прорывного развития постиндустриальных производительных общественно-производственных отношений будут полностью совпадать с задачами европейских национальных обществ, жизненно нуждающихся в постиндустриальной социальной революции и социальной Реформации.

Вся Европа от Атлантики до русского Дальнего Востока приближается к эпохе замены принципов либеральной демократии на принципы постиндустриальной национальной демократии, к эпохе создания принципиально новых систем государственности и организации национальных обществ, – чтобы новая государственность, новые национальные общества вновь вернули Европе способность к лидерству в научно-технологическом, постиндустриальном развитии в ХХI веке. Русская Национальная революция, русская Национальная Реформация начнёт эту эпоху, окажет своими поисками огромное воздействие на характер европейской постиндустриальной социальной революции, на постиндустриальные социальные революции в других европейских странах, где их ещё не было, обретая в них своих самых естественных

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату