то их надежды на то, чтобы остаться в живых с момента, когда они попали в Пермь, таяли с каждым днем. Все было против них. Гражданская война в России была в самом разгаре, большевики серьезно прибегли к красному террору против белого террора, никого уже не волновал возврат к монархии, ЧК занималась борьбой с контрреволюцией.
В конце января 1919 года четыре Великих князя были выведены из своих камер в Петрограде и расстреляны. Время совпало с той датой, когда царицу и ее дочерей в последний раз видели живыми. Мы можем предположить, что Романовы уже перестали быть кому-либо нужны, а Ленину они просто стали безразличны. Москва или сама приказала избавиться от них, или просто предоставила императорских женщин их собственной судьбе.
Даже не зная ничего относительно их судьбы, мы не сталкиваемся с чем-либо мрачным, вроде традиционной версии убийства в подвале. Мы не можем утверждать, что все определенно умерли, у нас нет для этого никаких доказательств. Возможно, что одна из дочерей спаслась, в соответствии с показаниями, при расследовании в Перми. Возможно, какие-то события произошли при переезде в Москву, и кто-то, возможно, остался в живых. Если мы предположим, что после ее побега, раненая Анастасия перевозилась отдельно от остальной части семьи, то возможно, что именно она осталась в живых.
Сегодня официальная советская историография или должна предоставить новые материалы, или просто признать
Екатеринбургское убийство. Москва имеет серьезные основания, чтобы скрыть информацию о том, что большая часть императорской семьи покинула Екатеринбург живыми. Учитывая, что западный мир заинтересован, нет никакого смысла скрывать, что семья не умерла в Екатеринбурге, а погибла в другом месте позже.
С точки зрения внутренней политики неудобно было бы признать, что Ленин сохранил жизнь царице и ее дочерям в связи с переговорами с немцами, которых он так ненавидел. Даже после Второй мировой войны, видимо, остаются причины сохранять тайну. В Германии после 1918 года такие участники этой истории, как кайзер Вильгельм или Великий герцог Гессенский, могли бы выглядеть очень некрасиво, если бы вскрылась их роль в Екатеринбургских событиях. Оба они мечтали, хотя и были далеко от реальности, о восстановлении своего прежнего положения. Не принесли бы им никакой пользы их рассказы о планах спасения царя даже только из гуманитарных соображений, не говоря уже о планах сотрудничества с царем в немецких политических планах. Николай, преданный союзниками, отклонил их предложения, и план провалился. Оскорбленный Берлин был не в состоянии добиться освобождения царицы и детей; немцы в своей бессердечной дипломатической игре доигрались до того, что были, совершенно обоснованно, наказаны Лениным.
Для белогвардейцев, разгромленных и выгнанных из России, «убийство» в Екатеринбурге, казалось, было символом конца их материального господства — мученическая смерть Романова в руках красных достигла величины мировой катастрофы.
Традиционная версия гибели императорской семьи была приемлема для обеих сторон. Она до сих пор остается символом, исторической запятой, после которой никто не хочет что-либо изменить.
Возможно, генерал Гойда, который руководил расследованием в Перми, был ближе всего к разрешению загадки Романовых. Спустя несколько лет он писал о расследованиях Соколова: «Я подчеркиваю это… результаты расследования были, в целом, поверхностны. Ни один факт не был установлен с уверенностью, и все опубликованные отчеты базируются в значительной степени на предположениях… Будущее может объяснить эту трагедию лучше».
Мы теперь живем в будущем, о котором говорил Гойда. Найдено несколько ответов, но они, в свою очередь, порождают новые загадки и новые вопросы. Великий князь Андрей, кузен царя, который провел свое собственное расследование в деле Анастасии, предусмотрел ограничение для знакомства с его обширными материалами. Прежде чем он умер в 1956 году, он распорядился, чтобы материалы Романовых были сохранены в тайне, «до опубликования документов немецкого штаба, документов, которые были у кайзера и документов, которые были в Кремле». Доступ к кремлевским архивам остается мечтой исследователя.
Возможно, ответ и существует, несмотря на толпы желающих переписать советскую историю, несмотря на армию чистильщиков истории, отреставрировавших ее, начиная с 1917 года, несмотря на историков, ползающих по поверхности истории, несмотря на журналистов, совершенно не знакомых с историей, но зато могущих рассказать о ней все.
Может быть, еще осталась горстка современников, старых революционеров, которые, хотя и в возрасте, но еще живые и помнят, происходившее в начале века. Если новые факты когда-либо появятся, то, может, они покажут что-либо менее трагичное, чем убийство в подвале, или менее экзотичное, чем спасение от смерти семьи Романовых.
Но до тех пор, правда о судьбе Романовых остается белым пятном в истории, и «ЦАРСКОЕ ДЕЛО» остается не закрытым.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Ackerman, Carl W.: Trailing the Bolsheviki, Charles Scribner, New York, 1919
2. Alexander, Grand Duke: Once a Grand Duke, Cassell, London, 1932
3. Alexandrov, Victor: The End of the Romanovs, Hutchinson, 1966
4. AlferiefF, Eugene E.: Letters of the Tsars Family from Captivity (in Russian) — Holy Trinity Monastery, Jordanville, New York, 1974
5. Almedingen, E. М.: The Romanovs. Three Centuries of an ill-fated Dynasty, Bodley Head, London, 1966
6. Badia, Gilbert: Le Spartakisme. Les dernieres annees de Rosa Luxemburg et de Karl Liebknecht, 1914– 1919, Paris, 1967
7. Baedegker, Karl: Russia (Handbookfor Travellers), Fascimile of 1914
8. Edition, Arno Press, USA, 1971 Balfour, Michael: The Kaiser and His Times, Crescent Press,London, 1964
9. Barton, George: Celebrated and Famous Mysteries of the Great War, Page, Boston, 1919
10. Battiscombe, Georgina: Queen Alexandra, Constable, London, 1969 Bentinck, Lady N.: The Ex-Kaiser in Exile, Hodder & S tough ton, London, 1921
11. Bergamini, David: Japans Imperial Conspiracy, William Heinemann, London 1971
12. Bessedowsky, Grigory: Im Dienste Der Sowjets, Grethlein, Leipzig, 1930
13. Bey, Essad: Devant la Revolution. La vie et la regne de Nicolas II, Payot, Paris, 1935.
14. Black, M. L.: My Seventy Tears, Thomas Nelson, London, 1938
15. Le Bolchevisme en Russie (Livre Blanc Anglais), Berger-Levrault, Paris, 1919
16. Botkin, Gleb: The Real Romanovs, Fleming H. Revell, New York, 1931
17. Botkin, Pyotr Sergeyevich: Les Morts Sans Tombes, Paris, 1922
18. Bouchard, Robert: Les Dessous de TEspionage Anglais, Les Editions de France, Paris, 1929
19. Brinkley, George A.: The Volunteer Army and Allied Intervention in South Russia, University of Notre Dame Press, New York, 1966
20. Bruce Logkhart, Sir Robert: Diaries, Macmillan, London, 1973
21. Memoirs of a British Agent, Putnam, London, 1932
22. Bruce Lockhart, Robin: Ace of Spies, Hodder & Stoughton, London, 1967
23. Buchanan, Meriel: The Dissolution of an Empire, John Murray, London, 1932
24. Ambassadors Daughter, Gassell, London, 1958
25. Bulygin, Captain Paul: The Murder of the Romanovs, Hutchinson, London, 1935
26. Buxhoeveden, Baroness Sophie: Left Behind: Fourteen Months in Siberia during the Revolution, Longmans, London, 1928
