Зинченко, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов и А. Р. Лурия в статье «Парапсихология: фикция или реальность?» (Коммунист. 1973. № 9) приходят к таким выводам: «В том, что объединяется понятием «парапсихология», нужно различать, с одной стороны, мнимые, рекламируемые мистиками и шарлатанами «сверхъестественные» феномены, а с другой стороны, явления, реально существующие, но еще не получившие удовлетворительного научного психологического и физического объяснения. Первые требуют разоблачения и демистификации. Изучение же последних необходимо продолжать в соответствующих научных учреждениях — психологических, физиологических, биолокационных, медицинских и других…

Анализ состояния так называемой парапсихологии доказывает, что она крайне засорена антинаучными концепциями и в значительной степени стала полем деятельности мнимых «специалистов».

Некритическое отношение к парапсихологии со стороны некоторых серьезных ученых может быть объяснено лишь позитивистской беззаботностью в отношении научной теории и методологии. Для существования парапсихологии в качестве особой науки нет должных оснований, так как единственное, что объединяет парапсихологов, — это таинственность, неразгаданность явлений, которые они изучают».

С другой стороны, в статье говорится: «По-видимому некоторые из так называемых парапсихологических феноменов действительно имеют место. Однако признать их существование мешает неизвестность канала передачи информации или воздействия. Основные надежды и усилия сосредоточены сейчас на изучении электромагнитного поля организмов как средства биологической связи и носителя информации. Эти исследования выполняются на насекомых, животных и человеке, но многие авторы в последние годы, по крайней мере внешне, не связывают свою работу с парапсихологией. Физическая основа этих явлений пока не обнаружена… Необходимость упорядочить научно-исследовательскую работу в области изучения тех реальных явлений, которые описываются в парапсихологии, безусловно назрела».

Итак, в интересной загадке «сверхчувственных восприятий» все далеко не так просто, как представляется иным людям, в первую очередь сторонникам мистической сущности парапсихологических явлений. Однако и на том основании, что существует такая суеверная точка зрения, проблему способности человека к сверхчувственному восприятию для научного исследования закрывать нельзя. Это явление никак не поставишь в один ряд с таким явным суеверием, как спиритизм. Вспомним тут, к примеру, практику тех же «лозоискателей» в последние годы. Трудно ведь усмотреть в их поисках что-то сверхъестественное.

Значит, нужно искать физическую сущность каждого из таких необычных фактов, с которыми люди Сталкиваются неоднократно. Лишь строгое научное исследование может здесь закрыть дорогу суеверным домыслам. И мы твердо верим: хотя загадка телепатии еще остается, наука сумеет раскрыть ее материальную основу.

Хиромантия без мистики

Истоки этого модного и ныне гадания теряются в тысячелетиях. В Индии «искусством» гадания по руке занимались представители особой секты — йоши. Не были чужды хиромантии античные Греция и Рим. Историки того времени свидетельствуют, что в нее верили Пифагор, Сулла и Цезарь. Ну, а когда наступили года средневековья, хиромантию уже преподавали в нескольких университетах Европы (!). Тогда господствующим мировоззрением была христианская религия. Неверие в бога широко преследовалось. А хиромантия? Ее сущность не противоречила Библии. Каждому человеку «уготована» его судьба. Правда, о ней знает один бог. Но он «записал» ее в линиях руки. И «прорицатели» могут их «прочесть» — открыть человеку его судьбу… Между тем практика хиромантов типична для любого гадания вообще. Напомним, что всякие гадатели (в том числе и «жрецы» хиромантии) стремятся говорить общими фразами — так, чтобы сказанное можно было легко отнести ко многим людям. Кроме того, они больше и охотнее говорят о положительных, чем об отрицательных чертах характера. Очень помогает хиромантам и их собратьям расплывчатость предсказаний. Скажем, «материальная обеспеченность» или «счастливый брак» — что эти понятия означают? Ведь разные люди вкладывают в них раз-личное содержание. Словом, все обстоит так, как и у всех иных «провидцев».

Показательно, что в многочисленных «учебниках» по хиромантии одни и те же признаки на ладонях рук объясняются по-разному. Но этого мало. Одни хироманты используют для предсказания будущего только левую руку (она ближе к сердцу и поэтому по ней лучше можно угадать будущее), другие же — правую (она — активнее, поэтому ее «прогноз» правильнее). Пользоваться же показаниями обеих рук гадатели стараются избегать. Почему? Да потому, что пророчества по особенностям линий одной руки часто противоречат выводам по другой. Больше того, как правило, концы с концами не сходятся и при анализе линий одной руки, если учесть их все до единой. Получается, что одна линия сулит ее обладателю богатство а другая, наоборот — нищету; одна уверяет человека — ума ему, как говорится, не занимать, но на той же ладони другая черта подчеркивает его глупость… Итак, шарлатанство, сдобренное изрядной долей мистики — так, если быть кратким, — можно назвать это древнее «искусство». Но… хиромантия не умирает. Наряжаясь в одежды «простого развлечения», она по своей сути остается, как и прежде, верной служанкой того мира, в котором во всех делах человеческих участвуют непознаваемые небесные силы. Вот почему разговор об этом суеверии стоит продолжить. Точнее говоря, посмотреть на него с другой, малоизвестной нам стороны.

Поклонники или — скажем мягче — благожелатели этого древнего «искусства» очень часто приводят в его защиту один серьезный довод. Почему, говорят они, все это гадание — мистика и шарлатанство? Кто не знает, что характер трудовой деятельности накладывает определенный отпечаток на руки человека? Рука слесаря, пианиста, швеи — каждая из них имеет признаки своей профессий. Если посмотреть на руки внимательнее, легко обнаружить и многое другое: состояние и расположение кровеносных сосудов, следы от давних порезов, пятна от различных веществ. Можно увидеть некоторые вредные привычки, оценить не только уровень чистоплотности человека, но и в известной степени состояние его нервной системы.

Кроме того, хорошо известно, что «рисунок» кожи на пальцах у каждого из нас строго индивидуален. Этим пользуются, например, при расследовании преступления. Почему же нельзя допустить, что форма пальцев и линии на ладони также отражают какие-то индивидуальные особенности, несут в себе закодированные черты определенных способностей человека и его характера? Наконец, мы знаем, что существуют наследственные заболевания. Возможно, и они дают о себе знать какой-то линией на ладони. Что же тут мистического?

Согласитесь, над этим стоит поразмыслить. Но в том-то и дело, что для науки все только что сказанное — не открытие. Да, несомненно, человеческая рука, если ее обследовать во всеоружии научных данных, способна рассказать о многом. Теперь даже существует уже специальная отрасль знания— дерматоглифика, которая по узорам на пальцах и ладонях помогает, врачам обнаруживать некоторые наследственные заболевания задолго до того, как они заявят о себе.

«Не знаю, задумывались ли следственные работники над тем, что неповторимый узор отпечатков пальцев — это не только средство для опознания преступника, — пишет доктор медицинских наук Б. Никитюк. — Природа, как известно, предельно экономна, она ничего не делает зря. Для чего же она наделила миллиарды людей неповторяющимся дактилоскопическим рисунком на подушечках пальцев и на ладонях? Только для того, чтобы можно было отличить одного человека от другого? Вряд ли. Думается, отпечатки пальцев отражают какие-то сугубо индивидуальные особенности организма, могут рассказать многое о своем хозяине».

Ученые кафедры анатомии и спортивной морфологии Государственного центрального института физической культуры, которую возглавляет Б. Никитюк, пытаются найти способы определения спортивных задатков детей. И здесь, как оказалось, могут помочь отпечатки пальцев. Установлено, например, что двигательная активность человека находится в прямой связи с количеством гребешков на подушечках пальцев. Чем меньше этих гребешков, тем больше организм ребенка предрасположен к занятиям спортом.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату