против ревюлюціи не мечтал'.
В Псков? Николай II должен был попасть в атмосферу, отнюдь не благопріятствовавшую подогр?ванію т?х иллюзій, которыми убаюкивал свое сознаніе 'самодержец'. Дневник ген. Болдырева, ген. кварт. у Рузскаго. довольно отчетливо рисует настроеніе в штаб? С?вернаго Фронта. 27-го у него записано: ...'Событія приняли крайне серьезный оборот... Д(анилов) говорит, что выход один — выбор 30 дов?ренных лиц, которыя в свою очередь выбрали бы кандитата, которому и вручить судьбу Россіи... Но 'сам' ув?рен, что все это бредни, что Россія благоденствует. Это мн?ніе, по словам Д., разд?ляет и в. кн. Георг. Мих., бывшій сегодня у главнокомандующаго. В?рно, что н?т большей сл?поты у людей, которые ничего не хотят вид?ть'... 1 марта запись продолжает: 'Р?шается судьба Россіи... Пскову и Рузскому, видимо, суждено сыграть великую историческую роль... Зд?съ, в Псков?, окутанному темными силами монарху придется вынужденно объявить то, что могло быть сд?лано вовремя... Я сказал Данилову, что сегодня вопрос надо кончить, что завтра уже будет поздно. Видимо, они с Рузским р?шили, что другого выхода н?т'... В?роятно, эта обстановка и побудила полк. Пронина в Ставк? написать в своих воспоминаніях, что Царь в Псков? был изолирован — его окружали 'холодные люди С?вернаго фронта'.
В Псков? должна была встр?тить Царя не ложная информація о том, что войска, посланныя на усмиреніе бунта, переходят на сторону революціи, а процитированная выше телеграмма начальника штаба, в дополненіе к которой помощник Алекс?ева ген. Клембовскій сообщал, что в. кн. Серг?й Мих. просит доложить Государю о 'безусловной необходимости принятія т?х же м?р, которыя указаны в телеграмм? ген. Алекс?ева' — Вел. Князь считал, что наибол?е подходящим лицом в качеств? премьера является предс?датель Гос. Думы. Была еще повторная телеграмма Брусилова, направленная в 7 ч. веч. на ст. Дно на имя министра Двора и говорившая о гибельности в дни грозной войны для 'отечества и царскаго дома' междоусобной брани. Грозные симптомы наступающей катастрофы выступали в сообщеніях об 'анархіи' в Кронштадт?, об убійств? главнаго командира порта адм. Вирена и об арест? офицеров. Командующій флотом Балтійскаго моря адм. Непенин телеграфировал о необходимости пойти навстр?чу Гос. Дум?, причем сообщал, что приказал объявить командам телеграмму Родзянко о созданіи Временнаго Комитета: 'считаю, что только таким прямым и правдивым путем я могу сохранить в повиновеніи и боевой готовности вв?ренныя мн? части'. Дал?е шла отправленная в 2 часа 30 мин. депеша командующаго войсками в Москв? Мрозовскаго: 'В Москв? полная революція. Воинскія части переходят на сторону революціонеров'. В?роятно, только в Псков? Царя достигла и та телеграмма брата, которую воспроизвел в воспоминаніях полк. Никитин по копіи, снятой секретарем в кн. Джонсоном и сохраненной в семейном архив? кн. Брасовой. Вот она: 'Забыв все прошлое, прошу тебя пойти по новому пути, указанному народом. В эти тяжелые дни, когда мы вс? русскіе так страдаем, я шлю теб? всего сердца этот сов?т, диктуемый жизнью и моментом времени, как любящій брат и преданный русскій челов?к'. Надо драть, что Царь получил и письмо начальника англійской военной миссіи ген. Вильямса, пом?ченное 1-м марта. Он, как челов?к 'безпред?льной и искренней преданности', писал, что во время вс?х волненій, которыя он вид?л 'в разных государствах', всегда лучшим средством было — им?ть 'отдушину' — во вс?х государствах бывают времена, когда необходимо им?ть 'бархатную перчатку на жел?зной рук?'. 'Не подлежит сомн?нію, — говорил 'не политик и не дипломат, а старый солдат',—что в основ? настоящих волненій им?ются н?мецкія козни, но козни эти могут быть уничтожены... Мн? кажется, что настало время призвать народ Ваш помочь Вам нести ту громадную тяжесть, которая лежит на ваших плечах'. Вильямс говорил о 'свобод? слова в парламент?', о правительств?, избранном народными представителями.
Так как от Родзянко была получена телеграмма, что он не прі?дет, то функціи посредника должен был взять на себя Рузскій. 'Я стал доказывать Государю, — разсказывал Рузскій в. кн. Андрею Вл. — необходимость даровать отв?тственное министерство, что уже по слухам, собственный Е. В. конвой перешел на сторону революціонеров, что самодержавіе есть фикція при существованіи Гос. Сов?та и Думы и что лучше этой фикціей пожертвовать для общаго блага. Государь отв?тил, что 'не знает, как р?шить, что скажет юг Россіи, казачество'. По записи разсказа Рузскаго, сд?ланной Вильчковским также в Кисловодск?, основная мысль Николая II заключалась в том, что он 'отв?тственен перед Богом и Россіей за все, что случилось и случится'. Рузскій старался доказать, что сл?дует принять формулу: 'Государь царствует, а правительство управляет'» Государь возражал, что 'эта формула ему не понятна, что надо было иначе быть воспитанным, переродиться и опять отт?нил, что лично не держится за власть, но только не может принять р?шеніе против своей сов?сти и, сложив с себя отв?тственность за теченіе д?л перед людьми, не может считать, что он сам не отв?тственен перед Богом'.
В момент бес?ды, которая происходила 'глаз на глаз', пришла из Ставки новая телеграмма Алекс?ева, переданная около 10 час. веч. Неутомимый нач. штаба, повторяя аргументацію предшествовавшаго своего сообщенія, предоставлял на усмотр?ніе Царя проект манифеста, умоляя немедленно его опубликовать. Ново в постановк? вопроса было то, что в манифеств? у нее опред?ленно говорилось об ' отв?тственном перед представителями народа министерств?', составить которое поручалось предс?дателю Гос. Думы. Рузскій говорил Андр. Вл., что телеграмма Алекс?ева р?шила д?ло: 'Не знаю, удалось ли бы мн? уговорить Государя, не будь телеграммы Алекс?ева—сомн?ваюсь'. Царь дал согласіе и сказал, что напишет сейчас телеграмму. Рузскій ушел, и через н?которое время ему была доставлена телеграмма на имя Родзянко, в которой отв?тственное министерство формулировано было как раз в соотв?тствіи с одной из указанных выше модуляцій прим?нительно к войн?. По словам Рузскаго, там было сказана: 'поручаю вам сформировать новый кабинет и выбрать министров, за исключеніем военнаго, морского и ин. д?л'. 'Тогда я обратился к Воейкову, — продолжает Рузскій по записи Андр. Вл., — с просьбой доложить Государю, что мн? он говорил о дарованіи отв?тственнаго министерства, а в телеграмм? сказано лишь о сформированіи новаго кабинета без указанія, перед к?м он отв?тствен, Воейков вытаращил на меня глаза, заерзал на диван? и очень неохотно пошел к Государю. Я остался ждать. Ждал час, потом второй и ничего[198]. Тогда я попросил одного из адъютантов сходить и доложить Государю, ждать ли мн? или можно у?хать в штаб. Я чувствовал себя не совс?м хорошо, да еще безумно устал и еле держался на ногах. Пока адъютант ходил и докладывал, остальныя лица свиты стали обсуждать положеніе и, когда узнали, что Государь согласен даровать отв?тственное министерство, вс? обрадовались, ув?ряя, что давно говорили, что это необходимо было сд?лать. Кому они об этом говорили, я так и не узнал'. В?роятно, в теченіе этой бес?ды и были произнесены горькія и р?зкія слова стараго главнокомандующаго, отм?ченныя мемуаристами из свиты и занесенныя в дневник Дубенскаго[199]. На вопрос: 'что же д?лать?' Рузскій между прочим, сказал: 'Ну, господа, поздно, ничего нельзя теперь — теперь нужно сдаваться на милость поб?дителя и согласиться на т? условія, которыя предложены'... Дубенскій в воспоминаніях, написанных в эмиграціи, отнеся бес?ду с Рузским на первый момент прі?зда в Псков, изобразил характер бес?ды в дух? ином, ч?м Рузскій. По его словам, Фредерикс, сказав Рузскому, что р?шено дать отв?тственное министерство, просил его помочь Царю. 'Теперь уже поздно', — сказал Рузскій: 'Я много раз говорил, что необходимо итти в согласіи с Гос. Думой и давать т? реформы, которыя требует страна. Меня не слушали. Голос хлыста Распутина им?л большее значеніе. Им управлялась Россія'... — 'с яростью и злобой говорил ген.-ад. Рузскій'. 'Посл? разговора с Рузским мы стояли вс? потрясенные и как в воду опущенные. Посл?дняя наша надежда, что ближайшій главнокомандующій С?верньм фронтом поддержит своего Императора, очевидно, не осуществится. С цинизмом и грубою опред?ленностью сказанная Рузским фраза: 'надо сдаваться на милость поб?дителя', все уясняла и с несомн?нностью указывала, что не только Дума, Петроград, но и лица высшаго командованія на фронт? д?йствуют в полном согласіи и р?шили произвести переворот... Ген.-ад. К. Д. Нилов был особенно возбужден и, когда я вошел к нему в купэ, он, задыхаясь, говорил, что этого предателя Рузскаго надо арестовать и убить, что погибает Государь и вся Россія'... 'Только самыя р?шительныя м?ры по отношенію к Рузскому, может быть, улучшили бы нашу участь, но на р?шительныя д?йствія Государь не пойдет', — сказал Нилов. К. Д. весь вечер не выходил из купэ и сид?л мрачный, не желая никого вид?ть'...
'Прождал я всего около двух часов, — разсказывал дал?е Рузскій все в той же записи, — был уже первый час ночи, когда меня позвали к Государю. Там был гр. Фредерикс, и Государь передал мн? вновь составленную телеграмму, гд? уже был сказано о дарованіи отв?тственнаго министерства без ограниченія'. Вильчковскому Рузскій говорил, что при обсужденіи проекта манифеста, предложеннаго Алекс?евым, как-то чувствовалось н?что 'похожее на безразличіе', Рузскому показалось, что Царь даже передумал, и поэтому он спросил: 'не будет ли он д?йствовать против воли Государя', сообщив в Ставку и в Петербург о согласіи
