– в неправильном понимании федерализма.
В этой, заключительной главе книги мы говорим именно о нём. По нашему мнению, на региональном уровне могут быть какие угодно партии. Каждому региональному народу виднее, что создавать, какие программы выдвигать и кого выбирать во власть. А вот на федеральном уровне партии могут делиться только по одному параметру: они за жёсткую централизацию, или за реальный федерализм. Вот тут-то и получится двухпартийность.
В мировой практике демократы обычно требуют большей власти народа в выборах начальников и контроле над ними, а республиканцы – большей власти начальников в руководстве народом. Необходимо, конечно, и то, и другое, а вот степень «необходимости» в каждый конкретный период устанавливается политической борьбой. Причём и демократическая, и республиканская партии, например, в США, имеют «крылья» из либералов и консерваторов. Судя по поддержке, которую оказали реформам Путина все наши политики, от ярко белых либералов до красно-бурых консерваторов, в России демократов вообще больше нет, теперь все – республиканцы.
В соответствии с мировым политическим словарём демократы – это патриоты и государственники, выступающие за возрождение страны, за реальный федерализм и подлинное народовластие.
Без широко организованного демократического движения во многих регионах никакой надежды на перемены к лучшему нет. Мы надеемся, что наша книга окажет помощь людям: тем, кто, прочитав ее, пожелает применить новое знание на практике. Например, создавая местные (районные) группы, для дальнейшего их объединения в региональные народные (земские) политические движения или партии.
Политика должна идти не сверху, а снизу, – это и есть демократия. И партии должны строиться снизу вверх. В нашем представлении, партии регионов обязаны руководствоваться интересами народа, культурой каждого из них, а не навязанной сверху идеологией. А на федеральном уровне союзу таких партий достаточно не центрального и руководящего, а не более как координационного комитета.
Если появится таких региональных партий достаточное количество, то непременно дойдёт и до создания ими своего союза – общероссийской организации. Это и есть наше совместное дело.
2001 – 2002. В редакции 2009 года.
Список литературы
Арин О.А. Россия в стратегическом капкане. М.: Флинта, 1997.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: ТЕРРА; «Книжная лавка – ОТР», 1997.
Большой энциклопедический словарь. М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: Норинт, 2000.
Валянский С.И., Калюжный Д.В., Недосекина И.С. Введение в хронотронику. М.: АИРО-ХХ, 2001 год.
Валянский С.И., Калюжный Д.В. Другая история науки. М.: Вече, 2002.
Валянский С.И., Калюжный Д.В. Понять Россию умом. М.: Алгоритм, 2001.
Вартаньян Э.А. Путешествие в слово. М.: Просвещение, 1982.
Власть и пресса в России: К истории правового регулирования отношений: (1700—1917): Хрестоматия. М.: изд-во РАГС, 1999.
Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2001.
Громыко М.М.. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991.
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX—XII вв.) М.: Аспект пресс, 1999.
Домострой: сборник. М.: Худож. лит., 1991.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием в России сегодня. М.: Алгоритм, 2001.
Кара-Мурза С.Г. Опять вопросы вождям. Киев: Орияни, 1998.
Корниенко Г.М. «Холодная война»: свидетельство ее участника. М.: Международные отношения, 1995.
Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Академия социальных наук, 1999.
Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. М.: РОССПЭН, 1999.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 2001.
Миронов Г.Е. Государи и государевы люди. Портреты в контексте истории. М.: Март, 1999.
Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999.
Образцов П.А. Чепуха на прилавке. М.: Норма, 1998.
Паршев А.П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. М.: Крымский мост 9-д, Форум, 2000.
Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2000.
Победоносцев К.П. Печать// Неуслышанные голоса. Церковь и демократия. М., 1996.
Почепцов Г.Г. Информация и дезинформация. Киев: Эльга Ника-Центр, 2001.
Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под редакцией М.Г. Делягина. М.: Инфра-М, 2000.
СМИ и предстоящие выборы президента России в 2000 году. М.: Права человека, 2000.
Солоневич И.Л. Наша страна. ХХ век. М.: изд-во журнала «Москва», 2001.
Социальная психология. Под редакцией А.Н. Сухова, А.А. Деркача. М.: Academia, 2001.
Фурсей Г.Н., Рюмцев Е.И., Чирятьев М.Н. Наука и образование в общем контексте культуры как определяющий фактор устойчивого развития России. СПб.: издательство С. – Петербургского университета, 1999.
Югов А.К. Думы о русском слове. М.: Современник, 1972.
Примечания
1
Социальная психология. Под редакцией А.Н. Сухова, А.А. Деркача. М., Academia, 2001.
2
Социальная психология. Под редакцией А.Н. Сухова, А.А. Деркача. М., Academia, 2001.
3
Интересующихся математическими основами хронотроники отсылаем к книге С.И. Валянского, Д.В. Калюжного и И.С. Недосекиной «Введение в хронотронику», М., АИРО-ХХ, 2001 год.
4
Социальная психология. Под редакцией А.Н. Сухова, А.А. Деркача. М., Academia, 2001.
5
Соответствия между нашей современностью и этими, происходившими более двухсот лет назад событиями читатель может легко увидеть сам. И в этих соответствиях – подтверждение тому, что общественная эволюция подчиняется определённым закономерностям. Изменить их не в человеческих силах.
6
Березина В.Г., Дементьев А.Г., Есин Б.И., Западов А.В., Сикорский Н.М. История русской журналистики XVIII—XIX веков. М., 1963.
7
httm://www.russ.ru/politics/20010815-brus.htm
8
И.В. Сталин.
9
Из БЭС 2000 года.
10
См.: КПСС о средствах массовой информации и пропаганды, М., 1987.
11
С 1966 года – Главное управление по охране государственных тайн в печати при СМ СССР.
12
