превышала обычную для меня в подобных случаях. Выходило, что я не зря поработал над
упомянутыми недостатками своей торговли. В последующие две недели рынок уже летел в мою
пользу. За месяц с начала этой сделки мой счет вырос более чем на 30 процентов.
Теперь передо мной возникла дилемма. С одной стороны, согласно своему обновленному
пониманию торговли на крупных движениях рынка я должен оставаться в этой сделке как можно
дольше. С другой стороны, следуя другому из моих правил, если посчастливилось выиграть много и
быстро, то нужно снять прибыль. Затем обычно появляется шанс снова вступить в сделку, но уже на
гораздо более выгодном уровне. Это второе правило напомнило о себе, когда курс серебра к
швейцарскому франку пошел вниз.
Беглый обзор ценовых графиков показал, что, возможно, есть смысл снять прибыль, хотя бы
частично. Для окончательного решения следовало дополнительно изучить ситуацию. Но у меня
тогда были и другие заботы — новая работа, написание книги. Так что на прочее, в том числе и на
торговлю, времени и сил почти не оставалось. И вместо дополнительного анализа сделки я наскоро
решил сохранить ее. Между тем рынок быстро двинулся в обратную сторону, и за неделю я проиграл
значительную часть предыдущей прибыли.
По моим расчетам недельной давности полученная крупная прибыль должна была послужить мне
надежным буфером на случай отката рынка. Теперь же, когда он произошел, я увидел, что сильно
ошибся в надежности этого буфера. Более того, я вдруг понял, что мне грозит полная потеря
прибыли, а может быть, и вообще проигрыш сделки. Как быть: свернуть позицию или же сохранить
согласно исходному плану?
В ту ночь мне приснился сон, в котором я разговаривал с одним из приятелей, занимавшимся
разработкой компьютерных программ для анализа фьючерсных и опционных рынков, но не
торговавшем на них. В моем сне он стал трейдером и мы с ним обсуждали мою нынешнюю дилемму
со сделкой по серебру и франку.
Приятель так прокомментировал ситуацию: «Каждый получает на рынке то, чего добивается». —
«Ты говоришь, прямо как Эд Сейкота», — слегка удивился я, поскольку он, помнится, даже не знал
этого Сейкоту». — «Я ведь общался с ним одно время, — к моему еще большему удивлению ответил
он. — И после этого стал постоянно выигрывать».
Перед ним на столе лежала ведомость, где в одном из столбцов значились суммы его итогового счета
по месяцам. Я взглянул — и обомлел: последняя сумма перевалила за 18 миллионов! «18 миллионов
прибыли! От торговли! Ну ты даешь, Берт! Теперь миллион-другой можно снять про запас, да?» —
«Нет, — возразил Берт. — Все деньги нужны мне для торговли». — «Но это же бред какой-то.
Сними хоть миллиона три-четыре. Тогда, чтобы ни случилось, у тебя будет надежная страховка и
задел на будущее». — «Никакого бреда. Пока я изо дня в день буду заниматься графиками и
анализом, мне волноваться не о чем», — ответил он.
Из его объяснений я отчетливо понял, что не слишком прилежно занимаюсь своим ежедневным
анализом рынков. Его мысль, хотя и не высказанная прямо, была совершенно ясна: если бы я
ежедневно анализировал ситуацию на рынках, то я бы сам понимал, почему для подстраховки не
нужно снимать со счета эти миллионы, почему не нужно бояться потерять и весь выигрыш при
дальнейшей торговле.
«Говоришь, не хватает времени заниматься рынками каждый день? По горло занят новой работой и
книгой? А теперь послушай, что я тебе скажу». И он забросал меня предполагаемыми цифрами
проданного тиража моей книги, гонораром за один проданный экземпляр и общим временем в часах, потраченным на работу над книгой. Затем он что-то подсчитал на листочке и пришел к итогу в 18,50
долларов в час. «Видишь теперь, сколько ты зарабатываешь на книге», — сказал он таким тоном, что
