всех евреев, или Почему я голосую за другого».
Вот она.
В 1953 году, после смерти Сталина, премьер-министр Великобритании Черчилль, люто ненавидевший его всю жизнь, сказал: «Этот человек принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Доживи Черчиль до наших дней, эта фраза в его устах прозвучала бы наоборот: «Этот человек принял Украину с атомной бомбой, а оставил ее с сохой».
В годы Великой Отечественной войны Украина была дважды «проутюжена» фронтами – когда враг наступал и когда отступал. По данным Центрального статистического управления, за тот период внутренний валовый продукт сократился на 42 процента. За годы президентства Леонида Кравчука он снизился на 22,9 процента, а за годы Леонида Кучмы – еще на 24,7 процента…
А могло ли под руководством сегодняшнего Президента быть не так, как есть, и можно ли надеяться на то, что в случае его избрания на следующие четыре-пять лет Украине станет лучше?
Мой ответ на эти вопросы неутешителен: не могло и не будет. Попробую аргументировать этот пессимистический вывод.
Ситуация на Украине (и экономическая, и политическая) обусловлена не личностными характеристиками «главы семьи», а совокупностью целого ряда факторов и обстоятельств, продуманно выстроенных его ближайшим фарисейским окружением, в постановке режиссеров дальнего зарубежья… В первых числах апреля 1999 года я закончил работу над брошюрой «Топор над православием, или Кто убил отца Меня», а буквально через несколько дней грянул гром. В течение одной недели состоялось два учредительных съезда, расколовших Всеукраинский Еврейский Конгресс (ВЕК) – единую организацию, созданную в 1997 году под патронатом зарубежной иудео-нацистской секты Хабад. Возглавлял ВЕК небезызвестный Вадим Рабинович.
Приближение президентских выборов привело к перегруппировке сил в еврейской верхушке Украины, цель которой – мобилизовать все ресурсы для удержания власти в руках Леонида Кучмы.
В результате возникло две еврейских организации – Объединенная Еврейская Община Украины (ОЕОУ) и Еврейская Конфедерация Украины (ЕКУ). Каждая из них составила для себя «программу-минимум».
Объединенная Еврейская Община, возглавляемая харьковчанами (уже бывшими и еще нынешними), сосредоточила все свое внимание на внутренних ресурсах Украины с опорой на собственные силы и на свой кошелек. Еврейская же Конфедерация Украины, во главе которой стоят киевляне, напротив, считает, что только «заграница нам поможет». Поэтому за рубежом отдают предпочтение именно ЕКУ.
При абсолютно разном подходе к обозначенной выше цели девиз у них, тем не менее, один: «Нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим!».
Казалось бы, все складывалось наилучшим образом – 90 процентов средств массовой информации Украины, подконтрольные этим организациям, массированно ринулись в атаку с призывами «За Родину! За Кучму!».
И вдруг случилась почти шекспировская трагедия. В заявлении пресс-центра СБУ сообщалось: «Гражданин Израиля Вадим Рабинович лишен права въезда на Украину в течение ближайших пяти лет. Установлена его причастность к деятельности, наносящей значительный ущерб экономике нашего государства…» Пришлось срочно вносить коррективы в уже написанный и отредактированный сценарий.
Итак, действующие лица и исполнители:
ХАРЬКОВСКАЯ ГРУППИРОВКА
№ 1. Любимец публики, а также почетный председатель еврейской «коза ностры» – Объединенной Еврейской Общины Украины, гражданин России Иосиф Давидович КОБЗОН.
№ 2. «Серый кардинал» в изгнании, председатель Объединенной Еврейской Общины Украины, гражданин Израиля Вадим Зиновьевич РАБИНОВИЧ.
№ 3. Харьковский «благотворитель», владелец рынков и базаров, прессы и хлебопродуктов, председатель попечительского совета Объединенной Еврейской Общины Украины, гражданин Украины Александр Борисович ФЕЛЬДМАН.
КИЕВСКАЯ ГРУППИРОВКА
Сопрезиденты Еврейской Конфедерации Украины С. МАКСИМОВ Е. ЧЕРВОНЕНКО
Е. ЗВЯГИЛЬСКИЙ
Последние события основным действующим лицом делают Вадима Зиновьевича Рабиновича.
После его изгнания обе еврейские организации ОЕОУ и ЕКУ сделали заявления, опубликованные в прессе. Газета «Вечерний Харьков» от 13.07. 1999 г. сообщила о пресс-конференции В. Рабиновича, проведенной им в Тель-Авиве следующее: «На бланке Еврейского фонда Украины (еще одно детище А. Фельдмана – Э. X.) от имени ОЕОУ к президенту Л. Кучме обращается „правая рука“ пострадавшего – А. Б. Фельдман, малоизвестный финансово-политический деятель, зато широко известный и не только в Харькове хозяин барахолки (имеется в виду Барабашовский рынок – Э. X.), осквернившей фамилию выдающегося советского астрофизика Н. П. Барабашова. Он рекомендует президенту Украины отменить решение СБУ по В. Рабиновичу, что, по его, Фельдмана, мнению, „благоприятно скажется“, „послужит делу возрождения“ и т. д. Нам кажется, что трогательная забота товарища о товарище вполне уместна. Земляки как никак», – замечает редакция «ВХ».
Киевляне, возглавляющие ЕКУ, со своей стороны заявили, что: «…Многие активисты еврейских организаций и общин Украины, особенно на периферии, не знают Вадима Рабиновича как удачливого бизнесмена или влиятельного политического деятеля. Он им известен, скорее, как создатель и руководитель целого ряда новых еврейских организаций. Поэтому, вполне естественно, у многих людей могут возникнуть тревожные вопросы…» В данном случае, я абсолютно солидарен с ЕКУ по поводу «возникновения тревожных вопросов». «А ты кто такой?» – на этот «извечный» вопрос Паниковского, если бы он прозвучал в адрес Рабиновича, максимально полный и убедительный ответ дает газета «Вечерний Харьков» – одно из популярных изданий родного города «героя».
ИЗ ДОСЬЕ «ВЕЧЕРНЕГО ХАРЬКОВА»
Рабинович Вадим Зиновьевич, 1953 г.р., проживал: г. Харьков, ул. Есенина, 16, кв. 12.
