С древнейших времён они развивались самостоятельно. Каждая из этих наук использовала свои пути и методы! Никакого превращения алхимии в химию не было никогда! И не могло быть!

Поэтому, если мы говорим об Алхимии и Алхимиках, то нам придётся в этой главе поколебать ещё один крайне устойчивый миф. А именно, что существует, якобы, сумбурная и невнятная квазинаука, которая порой сама теряет путеводную нить в понимании Природы! Это совершенно не так!

В своём интереснейшем, хотя и небольшом по объёму труде «Алхимия в XIX столетии» Е.П.Блаватская сообщает следующие факты: «…Бесспорно то, что греки, за исключением Посвящённых, были невежественны в герметических науках вплоть до времени неоплатоников (до конца четвёртого-пятого веков) и ничего не знали о настоящей алхимии древних египтян, чьи тайны не раскрывались, конечно, перед широкой публикой. В III веке христианской эры император Диоклетиан издаёт свой знаменитый эдикт, повелевающий провести в Египте самый тщательный поиск книг, в которых говорится о производстве золота, и сжечь их на публичном аутодафе. По словам У.Годвина, после этого в земле Фараонов не осталось ни единого труда по алхимии и в течение двух столетий о ней ни разу не упоминали. Он мог бы добавить, что под землёй до сих пор сохранилось множество таких трудов, написанных на папирусе и похороненных вместе с мумиями десять тысяч лет тому назад. Весь секрет — в способности распознать подобный алхимический трактат в том, что представляется лишь волшебной сказкой, будь то история Золотого Руна или «небылицы» о первых фараонах. История свидетельствует, что в Китае алхимия развивалась более шестнадцати столетий до нашей эры и никогда не достигала большего расцвета, чем в первые века христианства. К концу четвёртого века алхимия снова проникла в Европу.

Византия и Александрия, два главных центра, неожиданно оказались наводнены сочинениями по трансмутации, хотя было известно, что в Египте их больше нет. Откуда тогда появились трактаты, полные наставлений по получению золота и продлению человеческой жизни.?»

И Е.П.Блаватская делает из этого логичный вывод: «…все трактаты, которые сегодня можно найти в публичных библиотеках и музеях Европы, представляют собой лишь сомнительные гипотезы некоторых мистиков разных времён, остановившихся на полпути к великому посвящению. Стоит лишь сравнить какие- нибудь из так называемых 'герметических трактатов' с теми, что недавно были вывезены из Китая, чтобы убедиться, что Тот — Гермес (а вернее, наука, носящая его имя) здесь абсолютно не при чём. Из чего следует, что всё, что было известно касательно алхимии со средних веков до девятнадцатого столетия, попало в Европу из Китая и позднее трансформировалось в герметические писания».

Хотя Е.П.Блаватская прямо об этом и не говорит, но из многих её текстов можно понять, что действительно фундаментальные трактаты по алхимии из Поднебесной если и просачивались в Европу, то крайне редко. Вообще в этой Великой Восточной стране всегда неохотно делились информацией с другими государствами. Ну вот, например, сообщение Э.Деникена о будто бы найденных в Китае 716 гранитных тарелках толщиной в два сантиметра, укреплённых «особым облучением». На этих тарелках, якобы, была рассказана история некой межзвёздной экспедиции, о том, что «они» умирают, и что корабли их разрушились…

Всё это в не меньшей мере относится и к теме, затронутой Е.П.Блаватской. Действительно, «драконы» и «тигры», о которых часто говорится в средневековых трактатах по алхимии — это всё отнюдь не египетская, а китайская атрибутика!..

Но в этой связи стоит подчеркнуть, что Просвящённые и Алхимики Ордена Розы и Креста именовали себя Коптами и Халдеями, но мне ни разу не приходилось встречать упоминание о том, чтобы кто-то из Них назывался каким-нибудь китайским или даже тибетским наименованием!

…Было бы, кстати сказать, совершенно неверным полагать, что наша «позитивистская наука» не проводила и не проводит экспериментов, которые давали и дают очень странные, порой совершенно неожиданные результаты. Есть немало тому примеров. Например, история испытания сверхмощного термоядерного заряда на Новой земле в 1962 году, когда политики и специалисты всего мира содрогнулись от ужаса! И кто бы сумел не содрогнуться, когда узнал бы о том, что вместо «научно рассчитанных» 75 мегатонн, эквивалент взрыва реальный составил — 120 мегатонн!

Это полулегендарная история и о так называемом Филадельфийском эксперименте. Был он или не был? Споров об этом не меньше, чем о Тунгусском метеорите. А между тем история Филадельфийского эксперимента» настолько интересна и важна для нашего повествования, что, хотя бы вкратце, о нём следует рассказать.

Филадельфийский эксперимент.

Его загадка начинается с имени Морриса Кетчума Джессупа. Этот сумрачный человек — астрофизик, математик и писатель в начале 50-х годов занимался проблематикой «летающих тарелок» чисто профессионально. Его книга «Аргументы в пользу НЛО», где утверждалось, что движущая сила УФО базировалась на таинственном принципе антигравитации, вышла в 1955 году. Именно после её публикации Джессуп получил очень странное письмо.

Как по внешнему виду, так и по содержанию его автора особо заинтересовали те разделы книги Джессупа, где говорилось о том, что левитация могла быть известна нашим далёким предкам и Посвящённым!

Так вот, по мнению автора письма, левитация в Древности не только имела место, но и была «общеизвестным процессом» на Земле. А само письмо, как отмечают в своём любопытном исследовании на эту тему А.Кузовкин и Н.Непомнящий (Что случилось с эсминцем «Элдридж»? Знак вопроса, 1991, № 3) заканчивалось подписью — Карлос Мигель Альенде. Джессуп написал ответное послание, где просил сообщить подробности. Но ответ пришёл только через год.

Автор был тот же, но подпись была уже иная — «Карл М.Аллен».

В 1962 году в США очень малым тиражом вышла брошюра на эту тему, выдержки из которой мы и приведём.

В письме шёл разговор о том, что известная «Теория единого поля» Эйнштейна, о которой официально не раз сообщалось как о незавершённой и неудачной, в действительности, была завершена и позволяла выйти на практические результаты!

Притом «результатом» была полная невидимость корабля типа эсминец на море, а также всей его команды! Вообще письмо содержало такие странные вещи, что прибегнем к цитированию выдержек:

«…Магнитное поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на 100 метров (больше или меньше, в зависимости от положения Луны и градуса долготы) по обеим сторонам корабля… Те, кто находился вне магнитного поля, вообще ничего не видели, кроме резко очерченного следа корпуса корабля в воде — при условии, конечно, что они находились достаточно близко к магнитному полю, но всё же вне его… Половина офицеров и членов команды того корабля сейчас совершенно безумны. Некоторых содержат по сей день в соответствующих заведениях, где они получают квалифицированную научную помощь, когда они «воспаряют», как они сами это называют, либо 'воспаряют и застревают'. Это «воспарение» — последствие слишком долгого пребывания в магнитном поле — вовсе не является чем-то неприятным для моряков, обладающих здоровым любопытством. Но становится таковым, если те «застревают». В этом состоянии они не способны двигаться по своей воле…».

И далее:

«…Остались очень немногие из членов команды, кто принимал участие в эксперименте… Большинство лишилось рассудка, один попросту исчез «сквозь» стену собственной квартиры на глазах у жены и ребёнка…Эксперимент как таковой был абсолютно успешным. На экипаж же он подействовал роковым образом…».

Далее было указание на то, что сам эксперимент был проведён в октябре 1943 года, фамилии некоторых членов экипажа корабля наблюдения, с которого и наблюдался ход «эксперимента» и просьба Джессупу провести это маленькое расследование…

Через несколько дней Карл Аллен прислал дополнение. Из нового письма следовали вещи ещё более странные… Но вместе с тем и интересные. Коротко процитируем наиболее примечательные места:

«…Хочу сообщить Вам и в Вашем лице — науке следующее. 1. ВМС не знали, что люди тоже могут стать невидимыми, если они находятся не на корабле, но под воздействием поля. 2. ВМС не знали, что люди могут умереть от побочного воздействия гиперполя внутри или снаружи поля. 3. Кроме того, они и сейчас не знают, почему это случилось… 4. Что ещё хуже и что никогда не упоминалось: когда один или двое людей, видимых для всех внутри поля, попросту уходили в ничто и от них не осталось ничего осязаемого — ни когда

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату