C# для профессионалов. Том II

delete[]. Они не нужны, так как сборщик мусора автоматически управляет очисткой памяти в куче. Однако C# предоставляет также три других оператора, которые не существуют в C++, а именно, is, as и typeof. Эти операторы связаны с получением информации о типе объекта или класса.

Оператор присваивания (=)

Для простых типов данных = просто копирует данные. Однако при определении своих собственных классов C++ считает в большой степени, что обязанность разработчика указать значение = для этих классов. По умолчанию в C++ = требует поверхностного почленного копирования всех переменных, классов или структур. Однако программисты перезагружают этот оператор для выполнения более сложных операций присваивания.

В C# правила, определяющие, что означает оператор присваивания, значительно проще. Вообще не разрешается перезагружать =, его значение неявно определено во всех ситуациях.

Ситуация в C# будет следующая:

□ Для простых типов данных = просто копирует значения, как в C++.

□ Для структур = делает поверхностное копирование структуры — прямую копию памяти данных в экземпляре структуры. Это аналогично поведению в C++.

□ Для классов = копирует ссылку, то есть адрес, а не объект. Это не соответствует поведению в C++.

Если требуется скопировать экземпляры классов, обычный способ в C# состоит в переопределении метода MemberwiseCopy(), который все классы в C# по умолчанию наследуют из класса System.Object — общего класса-предка, из которого неявно выводятся все классы C#.

this

Оператор this имеет то же самое значение, что и в C++, но это скорее ссылка, а не указатель. Например, в C++ можно записать:

this->m_MyField = 10;

В C# это будет выглядеть так:

this.MyField = 10;

this используется в C# таким же образом, как и в C++. Например, можно передавать его в качестве параметра в вызовах методов или использовать его, чтобы сделать явным доступ к полю- члену класса. В C# существует пара других ситуаций, которые синтаксически требуют использования this, о них будет упомянуто в разделе о классах.

new

Как сообщалось ранее, оператор new, интерпретируемый как конструктор, имеет другое значение в C#, поскольку он обеспечивает инициализацию объекта а не запрос динамического выделения памяти.

Классы и структуры

В C++ классы и структуры очень похожи. Формально единственное различие состоит в том, что члены структуры являются по умолчанию открытыми, в то время как члены класса являются по умолчанию закрытыми. На практике, однако, многие программисты предпочитают использовать структуры и классы различным образом, сохраняя использование структур для объектов данных, которые содержат только члены-переменные (другими словами, без функций членов или явных конструкторов).

C# отражает это традиционное различие использования. В C# класс — это совершенно другой тип объектов, по сравнению со структурой, поэтому нет необходимости тщательно рассматривать, будет ли лучше определить заданный объект как класс или как структуру. Наиболее важные различия между классами C# и структурами C# следующие:

□ Структуры не поддерживают наследование, кроме того факта, что они являются производными из System.ValueType. Невозможно наследовать от структуры и структура не может наследовать от другой структуры или класса.

□ Структуры являются типами данных значений. Классы всегда являются ссылочными типами данных.

□ Структуры позволяют организовать способ размещения полей в памяти и определяют эквивалент объединений C++.

□ Конструктор структуры по умолчанию (без параметров; всегда поставляется компилятором и не может быть заменен.

Поскольку классы и структуры сильно отличаются в C#, они в этом приложении рассматриваются по отдельности.

Классы

Классы в C# следуют в основном тем же самым принципам, что и в C++, однако существует разница в свойствах и синтаксисе. Мы рассмотрим отличия между классами C++ и классами C# в этом разделе.

Определение класса

Классы определяются в C# с помощью синтаксиса, который на первый взгляд выглядит как синтаксис C++:

class MyClass : MyBaseClass {
 private string SomeField;
  public int SomeMethod() {
   return 2;
 }
}

За этим первоначальным сходством скрываются многочисленные различия в деталях.

□ Не существует модификатора доступа по имени базового класса. Наследование всегда открытое.