Атаман А. И. Дутов

многострадального Оренбургского казачества оказалось возможным создать Сибирскую армию, – как резким, оскорбительным для войска и гасящим дух диссонансом прозвучали слова министра Председателя.

Мне известно, что номер 102 газеты «Наша Заря», помимо нашего воздействия и даже без нашего ведома, не допущен на фронт распоряжением особой канцелярии Верховного Главнокомандующего. Значит, слова и мнения главы Правительства, опубликованные в печати, признаны могущими дурно повлиять на дух армии.

Что это? Измена ли делу возрождения России или просто недомыслие?!

И в том и в другом случае войско Оренбургское не может иметь доверия к такому лицу (т. е. к Вологодскому. – А. Г.) и решительно протестует против такого оскорбительного выпада Министра Председателя по его адресу»¹⁹⁸⁵.

Члены Войскового правительства были более дипломатичны и последовательно опровергли все тезисы председателя Совета министров¹⁹⁸⁶. В их ответе отмечалось, что «заявление же это Вологодского указывает на то, что он смотрит на все с обывательской точки зрения, но для того, чтобы правильно судить об этом, надо быть воином или казаком в душе, чтобы понять всю трагедию, совершающуюся в душе воина, оставляющего свою позицию, и казака, отдающего врагу родные станицы… Все высказанное Министром Вологодским об Оренбургском казачьем войске и его армии показывает недоброжелательное отношение к Оренбургскому войску, основанное на непроверенных слухах и отнюдь не укрепляющее фронт и ведущее к благу России, поэтому Войсковое Правительство просит Ваше Высокопревосходительство оградить Оренбургское войско от подобных выпадов по его адресу, с чьей бы то ни было стороны»¹⁹⁸⁷. К сожалению, нет сведений о содержании протеста самого А.И. Дутова, хотя по имеющимся данным такой протест был и даже зачитывался вместе со статьей Вологодского и представлением Анисимова 2 июня 1919 г. на вечернем заседании 3-го очередного Войскового Круга Области Войска Оренбургского¹⁹⁸⁸.

В ГА РФ удалось обнаружить источник, которым пользовался Вологодский, критикуя оренбургское командование. Это докладная записка военно-окружного контролера Оренбургского военного округа на театре военных действий С. Жихарева, подготовленная еще, видимо, в феврале – начале марта 1919 г., как писал ее автор, «во исполнение приказания Вашего, Г. Государственный Контролер, основанного на сделанном Вам г. Председателем Совета Министров предложении иметь от меня сведения о тех впечатлениях, которые создались у меня относительно происходивших в жизни Оренбургской Армии событий – не как у Представителя Государственного Контроля, а как у стороннего очевидца событий»¹⁹⁸⁹. Небезынтересно, что подлинник записки с пометками ее читателей, в том числе, видимо, самого Вологодского, хранится в делах Совета министров вместе с докладом Анисимова по этому вопросу, а копия – в личном архиве Вологодского¹⁹⁹⁰. Судя по всему, на основе записки Жихарева 25 февраля 1919 г. государственным контролером был сделан доклад на вечернем заседании Совета министров¹⁹⁹¹. В майском интервью Вологодский, по сути, своими словами передал содержание этой записки. Однако кое-что добавил от себя и исказил вследствие слабого знакомства с историей антибольшевистского движения и обстановкой на Южном Урале. В итоге статья получилась значительно резче записки и разразился скандал.

Тем не менее основные обвинения оренбуржцев вполне могут быть отнесены не только к интервью, но и к тексту записки Жихарева, в связи с чем уместен вопрос о той роли, которую играл последний в Оренбургском военном округе на театре военных действий. Исходя из текста записки, явно недоброжелательной по отношению к командованию Отдельной Оренбургской армии, ясно, что контролер Жихарев не мог быть человеком Дутова или сторонником оренбуржцев. Жихарев непосредственно подчинялся государственному контролеру омского правительства Г.А. Краснову, а последний, в свою очередь, П.В. Вологодскому. Формально военно-полевой контроль был независим от армейского командования и проверял исключительно хозяйственную деятельность армии¹⁹⁹². Однако в записке Жихарев выступил как информатор Вологодского обо всем происходящем, отчасти выполняя те же функции, что и военные комиссары в РККА.

С государственной точки зрения Вологодскому такое интервью давать и публиковать ни в коем случае не следовало, т. к. оно подрывало авторитет армейского командования, не случайно номер газеты с интервью Вологодского был распоряжением особой канцелярии Верховного главнокомандующего не допущен на фронт независимо от протестов оренбуржцев. Наиболее целесообразно было провести закрытое расследование произошедшего и не дискредитировать армию. Однако Вологодский с его ограниченным кругозором провинциального адвоката посчитал иначе¹⁹⁹³. Словно желая загладить свою вину, редакция «Нашей Зари» уже в № 104 от 17 мая опубликовала статью «Казачка-герой» о героизме оренбургской казачки М. Пастуховой. Вызывает удивление не только сам факт интервью Вологодского, но и крайне низкий уровень его информированности о происходящем на подчиненной его правительству территории. Выдвигая обвинения, премьер руководствовался одним-единственным и притом непроверенным источником (в его личной папке с материалами о Дутове, Семенове и Хорвате других документов о положении на Южном Урале, кроме упомянутой записки и анонимного письма о злоупотреблениях оренбургских почтово-телеграфных служащих, нет), в результате чего сам попал впросак. В то же время глупость это или измена – судить пока рано. Хочется верить, что в дальнейшем этот вопрос прояснится.

17 мая в Омск с фронта вернулся Колчак. Дутов, находившийся тогда фактически не у дел, был в составе делегации, встречавшей Верховного Правителя. 23 мая атаман принял участие в заседании совещания представителей казачьих войск при помощнике военного министра и сделал доклад о создании казачьего министерства и совещания при нем в 25 выборных от всех войск¹⁹⁹⁴.

В этот же день Отдельная Оренбургская армия была переформирована в Южную. Ставка, видимо, осознала невозможность самостоятельной борьбы казачьей конницы без поддержки армейской пехоты (конница не могла штурмовать укрепленные районы в полосе железной дороги, а военные действия были привязаны именно к ней) и создала смешанную армию со значительной долей оренбургских казаков (свыше 45 %). Дутов освобожден от должности командующего армией и Указом Верховного Правителя № 257 назначен на пост Походного атамана всех казачьих войск и генерал-инспектора кавалерии Русской армии, оставаясь при этом Войсковым атаманом Оренбургского казачьего войска¹⁹⁹⁵. О готовящемся почетном назначении он знал задолго до подписания Колчаком Указа (до февраля 1917 г. должность Походного атамана могли занимать только члены императорского дома). Еще 23 апреля 1919 г. депутаты Войскового Круга одобрили грядущую перемену¹⁹⁹⁶.

Прощальный приказ Дутова войскам был подготовлен еще 26 апреля, а опубликован лишь 27 мая. Атаман никого не забыл. В своем приказе он писал:

«История нашей Армии неразрывно связана с историей борьбы Оренбургского Казачества с большевизмом.

Восстание казаков в станицах и их партизанские действия привели к занятию города Оренбурга 20 июня 1918 года.

Это позволило мне при посредстве Штаба Округа, а после Штаба Армии выполнить крупную работу по созданию правильно организованных войск.

Всем известны и хорошо памятны те чрезвычайно тяжелые условия, в которых находились Командование и войска в смысле формирования и снабжения.

Оренбургская Армия была охвачена тесным полукольцом противника, не имея глубокого, не угрожаемого со стороны неприятеля, тыла.

Формирование приходилось вести тут же на театре военных действий.

Правильного обучения не было, так как части иногда до окончания сформирования приходилось отправлять на фронт.

Обстановка требовала высшего напряжения, и казачье население безропотно выставило в ряды армии всех до 55 лет.

Успешная операция по овладению Орском открыла путь подвоза из Сибири боевых средств, и это дало возможность вести успешную борьбу по январь месяц.

В этот и последующий тяжелые периоды жизни армии ей не раз приходилось прекращать решительные действия, вследствие истощения огнестрельных припасов.