на 'гуманитарную помощь'.
Так и сорганизуется сверхвыгода. А проще: именно так тихо 'грохочет' финансовая война.
По нашим расчетам, при стартовых капиталах порядка 10 миллиардов долларов финансовая битва с СССР имеет рентабельность около 200 процентов годовых. При такой прибыли 'спонсоры' быстро появятся. Скорее всего, как мы полагаем, это будут 'частные спонсоры'. И работать они станут не ради свержения общественного строя. Только из-за выгоды. Если же и строй рухнет – очень хорошо. Поскольку новый с лихвой вернет 'упущенное'. Словом, возможностей тьма! И предложений, по-видимому, тоже. И желающие уже есть, судя по последним финансовым разоблачениям. К таким же выводам приходят и эксперты Внешэкономбанка СССР и МВД СССР. Они полагают, что в стране уже сложилась система неконтролируемых скрытых сделок по покупке валюты за рубли. Причем функционирует эта система в обход существующих правовых актов, в соответствии с которыми такие сделки можно проводить только на аукционах Внешэкономбанка СССР!
А вот подробностей о том, откуда будет нанесен удар – из Австрии, Швейцарии, Нидерландов, – мы не знаем. Знаем же другое: удар будет наноситься, вероятнее всего, негосударственными структурами. Все гораздо хитрее и сложнее. Он должен быть нанесен – вот что мы прогнозируем с высокой вероятностью.
Жутко становится и по другим причинам – если никто не будет парировать такие удары. Или удары могут последовать с разных сторон и с разной силой. Тогда инициаторы финансовой войны с СССР получат такой 'эффект', которого и сами-то не хотели бы. Потому что, если свою войну начнет вести Европа, свою – США, свою – частные корпорации, свою – наркобизнес и свою, так скажем, – исламский мир, то сумма этих войн даст такой резонанс, который будет почище термоядерной катастрофы и для Европы, и для США, и для прочих. Так что очень надо стать реалистами. Лучше поздно, чем никогда.
Кстати, вопрос к правительству: не пора ли создать в стране мощную централизованную систему валютно-таможенного контроля, которая отслеживала бы не только перемещение товаров через границу, но и соответствующую репатриацию валюты за эти товары на основе данных таможни? Сейчас такой системы нет. Но есть опыт, как у нас любят говорить, 'цивилизованных стран'. В частности, Франции 70-х годов. Там в связи с финансовыми проблемами было введено большое количество валютных ограничений. Ведь у Запада действительно есть чему поучиться! И созданию единых централизованных органов валютно- таможенного контроля, и разработке универсальных электронных систем слежения за валютными операциями. Которые, между прочим, могли бы прекрасно заменить огромный сектор Госкомстата. Дел действительно немало. Если только уже не поздно.
ВОДЯНОЙ ВЫЙДЕТ ПОЗЖЕ
Теперь мы надеемся, что читатель подготовлен к восприятию сенсационного, по сути дела, за явления премьера В.Павлова на совершенно сознательном уровне. Вот и давайте вместе оглянемся и проанализируем: что тут, за словами премьер-министра, – блеф, фантазии или некая реальность? Мы же хотели бы начать эту часть разговора с немудреной китайской притчи. Если хочешь, чтобы водяной вылез из болота, брось в болото камень побольше. Сначала полетят брызги. Оглушительно заквакают лягушки. И вновь воцарится тишина. А через некоторое время выйдет из воды сам водяной…
История интервью В.Павлова развивалась по этой притче. Сначала оглушительный шум Запада. Брызги политической грязи. И … затишье! Но через некоторое время Запад всерьез заговорил о финансовой войне. Запад заговорил – это похвально. А вот у нас эта тема по-прежнему 'затабуирована'. Стоит только коснуться проблемы государственной безопасности, сразу же возмущения-подозрения: возврат, мол, к эпохе 'холодной войны'. Но состоятельно ли такое противопоставление – безопасность страны и 'холодная война'?
Мы отслеживаем 'сенсацию премьера' с момента ее рождения до сегодня. И убедились – не должно быть табу на любую сколь угодно острую тему. Что же происходило вокруг 'сенсации'?
Наша пресса немедленно откликнулась публикацией огромного количества негативных оценок этого интервью западными политиками и экономистами. Цитаты из западных источников буквально кричали о вымышленности обвинений и несостоятельности тезисов В.Павлова по поводу финансовой войны. Такое единообразие западного мнения нас удивило. Обычно западные общества не отличаются стандартным мышлением. Решили проверить, действительно ли вся западная пресса столь 'монотонна' в данном случае. Сомнения подтвердились. На самом деле западная печать изобилует информационными сообщениями, дающими совсем иную оценку интервью Павлова, нежели те, которые цитируются нашими газетами. Мы и приведем цитаты из 'другой серии'.
Итак, американская газета 'Джорнэл оф коммерс энд коммершл' от 15.02.91 г. Автор Майкл Лелевелд считает, что обвинения Павлова 'имеют под собой определенные основания'. И далее из этой же статьи:
'…Президент американской ассоциации экспортеров и импортеров Юджин Милош сказал в четверг, что два месяца назад ему предложили участвовать в сделке компании 'Доув трейдинг'. Его заверили, что он сможет приобрести рубли по курсу I рубль за 6-7 центов… с предоставлением гарантийного письма относительно того, что он сможет использовать эти деньги на советском рынке. Эта сделка вполне соответствует обвинению Павлова, что западные банки приобретают рубли по низким ставкам, с тем чтобы купить за бесценок советские предприятия, когда начнется приватизация'.
'…Распространились слухи, что советские бизнесмены привозят рубли в Западную Европу, обменивая их на доллары и немецкие марки по высокому курсу – 50:1. По словам авторитетного вашингтонского эксперта по международному банковскому делу Роджера Робинса, поступают сообщения, что представители Советов, занимающиеся торговлей медицинским оборудованием, переводят большое количество рублей в западноевропейские банковские центры… речь идет об огромных количествах. По словам Робинсона, вполне вероятно, несмотря на заявление об обратном, что некоторые банки отложили какое-то количество рублей для их использования в будущем и что спекуляция рублями возможна'.
'…Вопрос о том, достаточно ли количество этой валюты, чтобы оправдать реакцию Павлова или страх перед заговором… Без сомнения, гораздо разумнее было бы попытаться понять причины его бурной реакции, чем просто называть его 'глупцом'…'
'…С точки зрения Советов, легко представить себе связь между сделкой России с рублями и политическими целями российских политических деятелей, которые борются против Горбачева. Что бы ни делал ваш противник – это всегда плохо'.
'…Робинсон также считает возможным осуществление большего, нежели нам известно, числа сделок с рублями. Он ссылается на произведенные подсчеты относительно того, что до нынешней войны Саддам Хусейн потратил на Западе на приобретение военного снаряжения 50 миллиардов долларов, а известно лишь о 4-5 миллиардах. Если в данном случае имеют место аналогичные ошибки в подсчетах, то мы можем лишь гадать, действительно ли Павлову нечего бояться…' И такие точки зрения, оказывается, появляются в западной прессе. И мы можем почерпнуть из 'тех' газет, безусловно, значимые факты. И прежде всего то, что сдвиг обменного курса происходит, что обменный курс неотвратимо растет и что рост этот – управляем. В частности, сдвиг курса с 16 к 50 – факт неизмеримо более важный для нашего общества, нежели все дискуссии между 'консерваторами' и 'демократами', Центром и РСФСР, коммунистами и антикоммунистами. Ибо эта цифра – индикатор бедствия, которое коснется всех нас. Кроме, быть может, ничтожного меньшинства населения. (Еще раз напомним, не премьера защищаем мы от левой прессы, не Горбачева от Ельцина и не коммунистов от 'демократов', а государство от неминуемой катастрофы.)
Кто же может быть 'спонсором' государственного краха? Сила мафии в СССР подтверждена многочисленными исследованиями. Да и специалисты по преступности (не только советские) не допускают мысли, что такая сильная мафия не имеет международных связей. В том числе и ориентированных на мировой наркобизнес.
Прогнозируя мафиозный вариант финансовой войны, мы и предположить не могли, насколько наш теоретический прогноз очень скоро подтвердится политической практикой.
ПОЛКОВОДЦЫ И ИХ АРМИИ
Опять обратимся к зарубежной прессе. Газета 'Санди таймс' поместила статью Джона Дэвисона, посвященную 'отмывке' наркодолларов в СССР. В ней есть очень интересные моменты:
'…Швейцарская полиция полагает, что скандал, разразившийся в Советском Союзе в связи с обменом 140 миллиардов рублей, связан с 'отмывкой денег' для 'Медельинского картеля' торговцев наркотиками. При
