– наконец, что самое важное, отчетливо ощутимый 'сдвиг вправо' и общества, и элит в странах-'ферзях' рассмотренной нами игры. Сдвиг, который проявляется и в мелких, но немаловажных приметах прорывающегося сквозь рогатки демократических институтов бытового расизма, и, что еще более существенно, в явном повышении политической роли и активности все более 'коричневых' и 'черных' сил, уже очень далеко ушедших от романтического антилиберализма 'новых правых' и идеологов 'консервативной революции' образца середины 70-х.
Заключение
Мы начали крохотным жестом Куликова, который интерпретируется нами в контексте происходящего и происходившего. Он интерпретируется через тот метод 'целостного анализа', который мы считаем единственно отвечающим и правде ситуации, и нравственному долгу исследователей, описывающих не критическую ситуацию вообще, а критическую ситуацию в своем Отечестве.
Исследование позволило нам развернуть достаточно полную картину масштаба катастрофичности происходящего. Как ясно любому, эта катастрофичность произрастает из 'коллективной ничтожности' элиты России и особенно позорно оттеняется этой ничтожностью. Во имя преодоления происходящего, во имя правды, просим: не сводите эту ничтожность к отдельным фигурам! Не произносите 'они'! Начните с себя!! Сбросьте этот морок прострационного 'охмеления'! Всмотритесь в контур беды!
Те 'семь китов', на которых строилась политика уничтожения страны в эпоху Афганистана и Полоши, сейчас не только 'на плаву'. После недолгого погружения они осуществляют чуть ли не апокалиптическое всплывание.
'Кит' первый. Раньше: демонизация 'империи зла'. Теперь: вдруг начавшаяся фактически с низкого старта демонизация 'преступного государства'. Спекуляция на колоссальных уродствах нынешнего общественного устройства России. Идеологические атаки с претензией на 'трансформацию' ядра российской исторической личности.
'Кит' второй. Раньше: недопущение второй волны индустриализации СССР. Технологический разгром и выигрыш в технологической конкуренции. Теперь: 'затыкание от России' последних щелей на рынке высоких технологий в Индии, Иране, по всему миру. Готовность вернуться к технологической блокаде. Репрессивное навязывание СНВ-2. Удушение через диктуемые методы реформ почти всего высокотехнологического потенциала страны, который будет для нее неимоверно важен в условиях будущих испытаний.
'Кит' третий. Раньше: 'энергетический' разгром. Теперь: война против нефтепровода Тенгиз- Новороссийск. Перерезание и вывод за территорию страны всех главных энергетических артерий, прежде всего нефтяных. Назревающие новые неприятности в газовой отрасли. Глобальные энергетические проекты, учитывающие все долговременные интересы, кроме российского.
'Кит' четвертый. Раньше: точное знание 'политбюрошных' элитных противоречий, использование готовности лидеров элитных кланов и групп подорвать интересы страны ради кланового укрепления. Теперь: точная игра на управляемых конфликтах во всех слоях элиты 'в центре и на местах', разыгрывание карты 'партии войны и партии мира' для отделения Северного Кавказа. Создание множественных конфликтов этнополитического и политико-идеологического характера. Разрушение любых попыток выстроить реальный элитный консенсус.
'Кит' пятый. Раньше и теперь: 'южная угроза' во всех ее вариантах. Наращивание экспансии ваххабизма с очевидной целью немирного характера.
'Кит' шестой. Раньше и теперь: постоянное дополнение 'южной угрозы' угрозами на западном и восточном направлениях (Афганистан и Польша, Карабах и Прибалтика, Украина, Китай, Япония).
'Кит' седьмой. Раньше и теперь: разрывание и скукоживание периферии 'поясов русской безопасности'. 'Мирное' и вооруженно-конфликтное завоевание все новых и новых кусков сначала советской, а теперь и российской территории.
Вот он, паратекст нынешних вызовов (и южных вызовов, в частности), адресованных России. Вот они, контуры нового Ордынства, вздымающегося над всеми, и в том числе исламскими, народами нашего Отечества. Поймите, это не алармизм, не торговля страхом. Такие ярлыки хотят навесить те, кому дорога своя 'прострация в охмырении'. Бог с ними! Но нельзя бесконечно длить этот 'охмырительный' морок в стране, где еще не перевелись люди с волей и разумом. Пусть топчутся рядом друг с другом 'хмыри'! Сумеют ли перед лицом развернутого нами кровавого паратекста южной (но и не только южной) угрозы объединиться другие? если сумеют – все еще можно преодолеть.
26.11.1998 : Размышления в темноте
Сергей Кургинян
По поводу убийства Галины Старовойтовой
Доклад опубликован в журнале 'Россия XXI'. 1998. #9-10
Часть 1.
Глюки
Политическая ситуация в России и до убийства Г.Старовойтовой была очень и очень острой. Убийство Галины Васильевны дополнительно обостряет ситуацию, и она становится 'пограничной'. Есть такой специальный термин, характеризующий сверхострые ситуации. И есть правила поведения в пограничных ситуациях. Этих правил несколько. Но одно из них наиболее важно – нельзя терять контроль над своими эмоциями. Нельзя давать волю подсознанию. Нельзя 'шизеть'.
Пограничная ситуация требует от общества и политиков особой, в том числе и психологической, зрелости. Любую ситуацию надо осваивать. Весь вопрос – как. Политик, приступающий к освоению такой ситуации, может, во-первых, спасовать, опустить руки. Во-вторых, потерять самообладание, впасть в неконтролируемую агрессию, начать 'шизеть'. И в-третьих, мобилизовать резервные политические возможности и начать осваивать ситуацию конструктивно – сухо, спокойно, сдержанно.
Ясно, что только этот третий тип освоения приемлем. При этом сухость и спокойствие не значат вялость или безэмоциональность. Можно и должно дать беспощадный отпор навязываемой обществу через разномастный политический террор 'стратегии напряженности'. А убийство Старовойтовой – это именно очередной виток такой 'стратегии напряженности'.
Об отношении к убийству Г.Старовойтовой я буду говорить ниже. Это вопрос самоопределения. И в пограничных ситуациях от этого вопроса ни в каких 'аналитизмах' не спрячешься. Но вначале все же об 'ошизении'. И рождаемых им историко-политических 'глюках'. Как говорится, 'процесс пошел'. И это очень на руку тем, кто раскручивает спираль напряженности. Ибо стратегия напряженности как раз и предполагает, что в критических ситуациях бал начнет править политическое безумие.
Вы предлагаете погасить свет в окнах? Это значит вернуться к 'глюкам' эпохи раздуваний темы пакта Молотов-Риббентроп. Окна гасили тогда, в эпоху радений на почве 'освобождения от империи'. Сделать это еще раз – признать, что способность учиться на своих ошибках отсутствует. И что ничего нет, кроме глюков. Погасивший окна останется в темноте. Сон разума породит новые глюки. А сие означает, что борьба демократов подобными методами плавно переходит в их харакири. В этом цель?
Два главных глюка, отдающих перестроечным нафталином и лживой патетикой той эпохи, снова пущены в оборот. Начали этот запуск коммунисты, подхватили демократы. И что же мы имеем? 'Глюкоконсенсус' на фоне нарастающей конфронтации? Демонстрацию неспособности отвечать на страшные вызовы новой эпохи, скрываемую за 'обострением конфронтации зла и добра'? Ведь демонтаж интеллектуальной ответственности, производимый путем раскрутки подобных глюков, неизбежно порождает политический нигилизм. И понеслось!
Глюк #1 – сравнение убийства Галины Васильевны с поджогом рейхстага.
Глюк #2 – сравнение этого убийства с убийством Кирова.
Начнем с рейхстага. Кто тут кому Гитлер? Поджог рейхстага – это ситуация, при которой некая сила приходит к власти легитимным путем. Нацисты в 1933 году, как мы помним, пришли к власти на выборах. Им не хватало полученной легитимно власти, и они устраивали провокацию, в результате переходя от
