Причина – реэкспорт Минском российской нефти (в основном, выработанных из нее нефтепродуктов) в крупных масштабах. После чего начинаются затяжные закулисные переговоры о реэкспорте нефти. Грубо говоря, Белоруссия получает у нас дешевую нефть, и в основном перерабатывает ее у себя на двух крупных современных НПЗ – Новополоцком и Мозырском. Часть нефтепродуктов она использует на нужды республики, а основные объемы нефтепродуктов, а также небольшую часть сырой нефти – просто гонит на экспорт уже по мировым ценам.
Это, конечно, почти нескрываемая форма дотации Россией белорусской экономики, а также компаний, прокачивающих нефть и владеющих НПЗ. Делать это 'просто так' нельзя. И тут я согласен с кем угодно – хоть с Грефом.
Делать это можно только за что-то! Я-то считаю, что делать надо больше и за большее. Но ведь нельзя сказать, что это делается 'просто так'. Это бартер – дотации за геополитические позиции. Тем более, что российские компании-нефтеэкспортеры, разумеется, участвуют в разделе прибыли от столь эффективных коммерческих операций. Попросту – они являются совладельцами белорусских НПЗ, а также не могут не быть в доле по этому реэкспорту, 'маржа' от которого 'где-то как-то делится'. Иначе в нынешней реальности не бывает.
Что это означает? Это означает, что на чашах весов рассматриваемых нами 'интеграционных инициатив' – уже не только 'Газпром', но и российские нефтяные компании – 'ЛУКОЙЛ', 'Сургутнефтегаз', 'Славнефть', 'Русснефть' и др. Ситуация усложняется!
22 ноября Лукашенко заявляет, что не исключает возможности развала СНГ по 'югославскому сценарию', в чем, по его словам, заинтересованы внешние силы. При этом он подчеркнул, что категорически против развала СНГ.
Тут нельзя сказать, что Лукашенко последователен. Но он снова – в косвенной форме – настойчиво напоминает о бартере: дотации в обмен на геополитические позиции.
Может быть, эти позиции не нужны? Так нет!
Одновременно с этим заявлением Лукашенко (понимаете? одновременно!) – глава Минобороны РФ и вице-премьер Сергей Иванов сообщает, что завершено создание единой системы ПВО РФ и Белоруссии.
Если вы хотите разводиться с Белоруссией или считаете, что Белоруссия вас 'кидает' – зачем создавать единую систему ПВО? Это ненадежный партнер? Создавайте свой контур защиты от соответствующих ударов! Вопрос ведь слишком серьезный! И мы его уже обсуждали. Но тут еще раз зададимся вопросом: зачем ОДНОВРЕМЕННО с созданием единой системы ПВО и ПРО (между прочим, небесплатное удовольствие) устраивать 'межгосударственный развод' на других основаниях?
Или считается, что это не развод? Тогда что?
27 ноября Путин, после переговоров с Лукашенко в Москве, сообщает, что 'Газпром' и 'Белтрансгаз' договорились о создании СП на паритетной основе. Что значит 'договорились'? Какая это договоренность, если на следующий день…
Конкретно – 28 ноября (то есть буквально на следующий день после того, что названо достижением договоренностей) Лукашенко предлагает создать 'энергетический альянс' Белоруссии с Украиной и Молдавией на случай ценового давления 'Газпрома'. По словам Лукашенко, этим странам надо 'задуматься над прокладкой газопровода с Каспия через Южный Кавказ и по дну Черного моря'. Это та самая зловещая идея Балто-черноморского пояса, которая считалась одним из самых опасных из замыслов врагов России. Теперь ее озвучивает Лукашенко!
В начале декабря в Минске проходит саммит СНГ. За основу концепции реформы СНГ принят доклад группы во главе с экс-главой администрации Лукашенко У.Латыповым. По этой концепции, внутри СНГ должен быть создан своего рода консорциум из нефте- и газодобывающих компаний и транзитной структуры (что активно поддержано Ющенко). Однако далее концепция, в рамках новой политики СНГ, предлагает сблизиться с Ираном, Венесуэлой, Китаем.
Вроде бы одна геоэкономическая (а значит, и геополитическая) модель. Но параллельно с саммитом СНГ (в его рамках!) проходит встреча Лукашенко с Ющенко и Алиевым. И они в совместном заявлении говорят о готовности транспортировать азербайджанскую нефть через Украину в Беларусь и далее в Прибалтику и Польшу. А также – о поставках в Беларусь и через нее в Прибалтику украинской электроэнергии. Кроме того, речь зашла о необходимости строительства трубопровода из Украины в Беларусь (Броды-Мозырь). А это уже позволит объединить трубопроводные сети Закавказья, Украины и Прибалтики в единый комплекс (минуя Россию), и поставлять в Европу альтернативную русской нефть!
Но это совершенно другая, причем строго альтернативная, геоэкономическая (и геополитическая!) модель. Это опять Балто-черноморский пояс! Да-да, ибо эта – 'расширенная и дополненная' за счет приобщения Каспия – система транзита является буквальным аналогом того самого проекта Балто- Черноморского нефтяного коллектора, который активно обсуждали в начале 90-х, – как 'энергетический базис' экономической изоляции России от Европы.
Зачем и кому может понадобиться такая игра? Это ведь не только изоляция от Европы! Высказывается гипотеза о том, что после изоляции от Европы за счет создания Балто-черноморского пояса – России не останется ничего другого, кроме как поставлять энергоносители в Китай. Может, отсюда 'ноги растут'?
Пока это не более чем гипотеза. Слабая попытка рационализировать то странное 'раздвоение личности', которое маячит за белорусскими событиями. Где под личностью имеется в виду российская политическая элита.
Да и гипотеза не слишком убедительна. Зачем китайцам Балто-черноморский пояс как обходной путь для экспорта среднеазиатских энергоресурсов в Европу? Эти энергоресурсы им нужны у себя дома!
Так что не будем торопиться с интерпретациями.
Отметим только, что параллельно наращиванию 'балто-черноморской темы' в ноябре-декабре идет наращивание 'торга', который разрушает наши геополитические позиции в Белоруссии. А параллельно наращиванию этого торга – проводится абсолютно противоположная линия в вопросе об обороне. А параллельно вопросу об обороне – разрабатывается балто-черноморская тема, которая никак не совместима с обороной. Это уже не раздваивание – это 'множественное распадение' субъекта политики.
Проанализируем сложившуюся на этот момент ситуацию с торгом (рис.24).
'Газпром' хочет получить от Белоруссии дополнительно 1,3 миллиарда долларов в год за газ.
И хочет купить 50% 'Белтрансгаза' – теперь уже за 1,5 млрд. долларов, оценивая весь 'Белтрансгаз' в 3 млрд. долларов.
А Лукашенко оценивает 'Белтрансгаз' в 10-13 млрд. долларов. Это уже не торг. Это война.
Рис.24.
И эта война никак не сводится к вызывающему завышению стоимости белорусской газовой инфраструктуры. Минск, помимо такого (именно военного, повторяю) завышения цены своего газопроводного хозяйства, тут же угрожает демонтажем ключевых ранее согласованных мер экономической интеграции Белоруссии и России. При этом речь идет о конкретных шагах в далеко идущем демонтаже мучительно простроенных отношений.
6 декабря замглавы нацбанка Белоруссии Лузгин заявляет, что у республики 'нет острой необходимости в переходе на российский рубль'. Что это, как не объявление валютной войны в ответ на войну газовую?
7 декабря сообщается, что белорусские власти запрещают импорт кондитерских изделий и алкогольных напитков из РФ, а также намерены блокировать поставки этих товаров через Белоруссию между основными территориями России и Калининградской областью. А это – объявление торговой войны. Почти торговой блокады!
12 декабря следует ответ России: правительство РФ объявляет об отмене льготного налогообложения экспорта нефти в Белоруссию. По утверждениям ряда газет, со ссылками на участников переговоров с Белоруссией, это постановление готовилось по личному распоряжению президента В.Путина. Экономическая суть решения состоит в том, что теперь российским компаниям (прежде всего, 'Славнефти', 'Лукойлу', 'Русснефти' и 'Сургутнефтегазу') становится гораздо менее выгодно поставлять нефть для
