России является титульной, государствообразующей. Русский народ имеет великую историю, славные традиции. Миллионы научных открытий, шедевров искусства и литературы созданы русскими людьми, великие подвиги, военные и трудовые, совершены нашим народом. Построены города, заводы, каналы. При¬ чем, русские — это самый добрый народ, доброжелательный и терпимый к другим нациям. Почему же сегодня в самой России русских постоянно принижают, о русских порой говорят с пренебрежением. Даже латвийский, с позволения сказать, президент, уже упомянутая мной Фрейберге, заявила по телевидению, что «русские только пьют водку на газете, заедая ее воблой». Нельзя свою собственную глупость приписывать другому, в данном случае русскому народу. А постоянные надписи в Москве не на русском, а на английском языке? Теперь у нас уже все «менеджеры» да «дистрибьютеры», «супервайзеры» и так далее. Русский язык очень богат, и в нем есть много слов, объясняющих любое понятие, и нет никакой необходимости почти полностью переходить на английскую терминологию. 5 ноября 1964 года я созвонился с Г.К. Жуковым, поздравил его с наступающим праздником Великой Октябрьской социалистической революции, рассказал о своих поездках и о «грамоте» Даллеса, принесенной с собой предателем-власовцем Бушматовым. Обменявшись мнениями по другим вопросам, я почувствовал некоторую подавленность в голосе Жукова, но не стал заострять на этом внимания.

Георгий Константинович спросил меня:

— Не собираешься в Белокаменную?

— Сейчас нет большого желания, — ответил я, — хотя, конечно, придется. А как дела, взаимоотношения с «сударыней»?

— Практически никаких. Разве не видишь, идет разгром всего что делал Хрущев. Ладно, держись и бывай здоров, надеюсь, скоро увидимся, — сказал Жуков, и на этом наш разговор закончился.

Работа контрразведчика как шла, так и продолжала идти, мы не смогли себе даже представить, чтобы смена партийного руководства повлияла на нашу работу.

К тому же мы видели, как «пятая колонна» полезла всюду, без какого-либо ограничения. ЦРУ и масонская ложа США торжествовали. В ЦРУ были разработаны и уже внедрялись планы пацифизма, диссидентства и другие методы беззастенчиво¬ го извращения и подтасовки фактов. «Голос Америки», «Немецкая волна» и другие западные радиостанции, вещавшие на Союз, активно обрабатывали широкие массы народа СССР, пользуясь слабым местом — ограниченностью информации населения, для грамотного и научно подготовленного оболванивания советского народа. 13 декабря мы задержали несколько тысяч экземпляров антисоветской и антирусской литературы, по сравнению с которой даже приведенный мной выше Катехизис выглядел простой молитвой. В этих многочисленных брошюрах, напечатанных в Тель-Авиве, требовалось от евреев, проживающих в СССР, не выполнять советские законы, осмеивать все советское и русское, всячески способствовать развалу трудовой и производственной дисциплины, осмеивать открыто лозунги Маркса, Ленина. Вести пропаганду везде о том, что социализм — это утопия, что плохое снабжение продуктами и промтоварами не случайность и не ошибки Госплана и Госснаба, а это заложено в самой системе социализма и тому подобное.

Весь этот «ценный груз» мы взяли в ящиках, упакованных для геологов, без адресов и фамилий адресата. Пограничники Пянджского отряда пропустили этот груз через границу из Афганистана, но, к счастью, там наши люди под руководством Курбатова, Стальнова и Кадырова вмешались в это дело. Сотрудников якобы Госснаба СССР, сопровождающих этот груз, — Фомушкина, Нестеренко и Лу¬ шина, вместе с водителями арестовали и прямо с грузом сопроводили в Душанбе.

Когда я прибыл в Душанбе и связался с Госснабом для уточнения этих личностей, то выяснилось, что никакого груза для геологов не ожидалось. Из Министерства геологии СССР некто, товарищ Сидоренко, подтвердил то же самое. Сотрудники с такими фамилиями нигде не числились. При вскрытии ящиков мы обнаружили провокационную литературу, которая на второй день была уничтожена за городом.

Сопровождавшие груз Фомушкин-Фельцман, Нестеренко-Несторук и Лушин-Лошак проявили удивительную активность. Попытались ночью убить часового в помещении временного содержания, но другой охранник вовремя открыл огонь, и побег не удался. Водители, все 3 человека, были переданы в прокуратуру.

Западные спецслужбы явно активизировали идеологическую работу и по идей¬ но-социальной, и по психологической обработке людей. И у нас, естественно, работы прибавлялось с каждым днем. Тем не менее, по действиям Л.И.Брежнева было видно, что дано послабление и «пятой колонне», и активистам, и сторонникам западных спецслужб во всех их делах и делишках. Что это было тогда? Слабость Брежнева? Может быть, что-то другое? До сего дня не знаю точного ответа.

Сразу после Нового года, 11 января я вылетел в Москву для общения с Жуковым и Брежневым, хотя последний молчал, как будто нашей службы вообще не существовало.

С Г.К. Жуковым и Д.Ф.Устиновым мы встретились в аэропорту Домодедово и сразу поехали на дачу к А. Гречко. Когда приехали к Гречко, там находился С. Ахромеев и Н. Щербина. Все тепло поздоровались и нас пригласили к обеду; оказывается, не я один с дороги, но и другим не удалось сегодня не только пообедать, но и позавтракать. За обедом кое-кто пытался шутить, но не всегда это получалось.

После обеда я, в роли докладчика, рассказал о переменах, которые начались после смещения Н.С. Хрущева в республиках Средней Азии. Все с грустью воспри¬яли весть об освобождении Исмаила Юсуповича Юсупова с должности первого секретаря ЦК Казахстана и перевода его управляющим трестом садово-виноградного хозяйства Казахстана как явное не просто понижение, а уничтожение. Назначен на должность первого секретаря ЦК Казахстана был Д. Кунаев, своячок Брежнева, если кто не знал, то не обратил на это внимания. Но многие знали то, что Брежнев и Кунаев женаты на сестрах. Для многих, не только для нас, сотрудников СВПК, собравшихся на даче у маршала А.А.Гречко, много было отталкивающих моментов в брежневском «подборе и расстановке» кадров. Для Брежнева (как и в недавнем прошлом для Ельцина) первостепенной была личная преданность ему, Брежневу. Об остальном он и не задумывался, это первое. Второе, он рушил все укрепляющие государственность структуры, которые были созданы при Хрущеве, даже по совету, данному в свое время им самим, Брежневым.

Мы на второй день в эту же компанию пригласили Владимира Ефимовича Семичастного, но он больше отмалчивался. Где-то часа в два дня 12 января 1965 года, когда мы почти собрались разъезжаться, Владимир Ефимович подошел ко мне и сказал:

— Вы собираетесь встречаться с Брежневым?

— Обязательно, — ответил я.

— Будьте осторожны, на вас со всех сторон бочку катят, идут к Брежневу. Последний раз были Рогинец и Дымшиц, валят на вас с Жуковым, прошу вас, между нами.

Я сказал:

— Спасибо, Владимир Ефимович, но что Брежнев болван, мы с вами и раньше об этом говорили.

Когда все разошлись, остались мы вчетвером — Г. Жуков, А. Гречко, С. Ахромеев и я, — откровенно перешли к разговору о Брежневе, о его «подборе» кадров и о государственной безопасности. Больше всего нас волновало последнее, хотя и не менее всех нас волновало брежневское высокомерие, которое выпячивалось на каждом шагу.

Однако Брежнев и СССР — две вещи несравнимые, и мы решили пойти к Брежневу прощупать его отношение к контрразведке, да и вообще к социализму в СССР и к безопасности СССР.

Поручено было пойти Г.К. Жукову и мне. 14 января 1965 г. Жуков позвонил Брежневу в приемную и попросил соединить нас с Брежневым. Просьба сразу была удовлетворена, и на лице Георгия Константиновича стали проступать румянец и улыбка.

Через некоторое время, я слышу, Жуков спрашивает: «на какое время… да мы всегда готовы. Хорошо, завтра к 10.00 вместе с Белым мы будем у вас».

Распрощавшись с Брежневым, Георгий Константинович сказал мне:

— Ты знаешь, тезка, он даже, оказывается, рад, что мы сейчас оба в Москве, и все дела оставил на 10.00, чтобы встретиться с нами. «Работа захлестнула, — говорит «чернобровая сударыня», — я просто упустил, что с вами встречаться надо прежде всего».

Чувствует моя душа, тезка, несладко нам придется работать дальше, ох как несладко!

Чтобы успокоить своего старшего, дороже собственной жизни мне товарища, я постарался отшутиться:

— Если с Хрущевым работали, то, надеюсь, и этот обломается, а не обломается… что ж тогда

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату