Основы геополитики

Отсюда Шмитт вывел концепцию 'номоса '. Этот греческий термин 'номос' обозначает 'нечто взятое, оформленное, упорядоченное, организованное' в смысле пространства. Этот термин близок к понятиям 'рельеф' у Ратцеля и 'месторазвитие' у русских евразийцев (Савицкий). Шмитт показывает, что 'номос' есть такая форма организации бытия, которая устанавливает наиболее гармоничные соотношения как внутри социального ансамбля, так и между этими ансамблями. 'Номос' выражение особого синтетического сочетания субъектив ных и объективных факторов, органически проявляющихся в создании политической и юридической систем. В 'номосе' проявляются природные и культурные особенности человеческого коллектива в сочетании с окружающей средой. 

В книге 'Номос земли' Шмитт показывает, каким образом специфика того или иного земного пространства влияла на развившиеся в нем культуры и государства. Он сопоставляет между собой различные исторические 'номосы', особенно подчеркивая фундаментальный дуализм между отношением к пространству кочевников и оседлых народов. 

Но самый важный вывод из анализа 'номоса земли' заключался в том, что Шмитт вплотную подошел к понятию глобального исторического и цивилизационного противостояния между цивилизациями Суши и цивилизациями Моря. Исследуя 'номос' Земли, он столкнулся с его качественной, сущностной противоположностью 'номосу' Моря. Это привело его к созданию особой геополитической методологии для осмысления политической истории мира. 

8.3 Земля и Море

В 1942 году Шмитт выпустил важнейший труд 'Земля и Море'(40). Вместе с более поздним текстом 'Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Суши и Моря'(41) это составляет важнейший документ геополитической науки. 

Смысл противопоставления Суши и Моря у Шмитта сводится к тому, что речь идет о двух совершенно различных, несводимых друг к другу и враждебных цивилизациях, а не о вариантах единого цивилизационного комплекса. Это деление почти точно совпадает с картиной, нарисованной Макиндером, но Шмитт дает основным ее элементам талассократии (Морская Сила) и теллурократии (Сухопутная Сила) углубленное философское толкование, связанное с базовыми юридически ми и этическими системами. Любопытно, что Шмитт использует применительно к 'силам Суши' имя 'Бегемот ', а к 'силам Моря' 'Левиафан ', как напомина ние о двух ветхозаветных чудовищах, одно из которых воплощает в себе всех сухопутных тварей, а другое всех водных, морских. 

'Номос' Земли существует безальтернативно на протяжении большей части человеческой истории. Все разновидности этого 'номоса' характеризуются наличием строгой и устойчивой легислативной (и этической) формы, в которой отражается неподвижность и фиксированность Суши, Земли. Эта связь с Землей, пространст во которой легко поддается структурализации (фиксиро ванность границ, постоянство коммуникационных путей, неизменность географических и рельефных особенностей), порождает сущностный консерватизм в социальной, культурной и технической сферах. Совокупность версий 'номоса' Земли составляет то, что принято называть историей 'традиционного общества'. 

В такой ситуации Море, Вода являются лишь периферийными цивилизационными явлениями, не вторгаясь в сферу 'этического' (или вторгаясь эпизодически). Лишь с открытием Мирового Океана в конце XVI века, ситуация меняется радикальным образом. Человечество (и в первую очередь, остров Англия) начинает привыкать к 'морскому существованию', начинает осознавать себя Островом посреди вод, Кораблем . 

Но водное пространство резко отлично от сухопутно го. Оно непостоянно, враждебно, отчуждено, подверже но постоянному изменению. В нем не фиксированы пути, не очевидны различия ориентаций. 'Номос' моря влечет за собой глобальную трансформацию сознания. Социальные, юридические и этические нормативы становятся 'текучими '. Рождается новая цивилизация. Шмитт считает, что Новое время и технический рывок, открывший эру индустриализации обязаны своим существованием геополитическому феномену переходу человечества к 'номосу' моря. 

Так геополитическое противостояние англосаксонского мира 'внешнего полумесяца' приобретает у Шмитта социально-политическую дефиницию. 'Номос' моря есть реальность, враждебная традиционному обществу. Геополитическое противостояние сухопутных держав с морскими обретает важнейший исторический, идеологиче ский и философский смысл. 

8.4 Grossraum

Шмитт разработал еще одну важнейшую геополити ческую теорию теорию 'большого пространства ' (Grossraum). Эта концепция рассматривает процесс развития государств как стремление к обретению наибольшего территориального объема. Принцип имперской интеграции является выражением логического и естественного человеческого стремления к синтезу. Этапы территориально го расширения государства, таким образом, соответству ют этапам движения человеческого духа к универсализ му. 

Этот геополитический закон распространяется и на техническую и на экономическую сферы. Шмитт показывает, что начиная с некоторого момента техническое и экономическое развитие государства требует количест венного и качественного увеличения его территорий. При этом не обязательно речь идет о колонизации, аннексии, военном вторжении. Становление Grossraum может проходить и по иным законам на основании принятия несколькими государствами или народами единой религиозной или культурной формы. 

По Шмитту, развитие 'номоса' Земли должно привести к появлению Государства-континента. Этапы движения к Государству-континенту проходят от городов-государств через государства территории. Появление сухопутного Государства-континента, материкового grossraum'а является исторической и геополитической необходимостью. 

В тексте 1940 года 'Пространство и Большое Пространство в праве народов' (42) Шмитт так определил 'Большое Пространство': 'Сфера планификации, организации и человеческой деятельности, коренящаяся в актуальной и объемной тенденции будущего развития '(43). Уточняя эту несколько расплывчатую формулировку, Шмитт указывал как на пример волевого создания 'Большого Пространства' проведение в жизнь американской доктрины Монро. 

Хотя Grossraum можно, в определенном смысле, отождествить с Государством, а точнее, с Империей (das Reich), эта концепция выходит за рамки обычного государства. Это новая форма сверхнационального объединения, основанного на стратегическом, геополитическом и идеологическом факторе. 

В отличие от унификационной пангерманистской модели Гитлера и от советского интернационализма Grossraum Шмитта основывается на культурном и этническом плюрализме, на широкой автономии, ограничен ной лишь стратегическим централизмом и тотальной лояльностью к высшей властной инстанции. При этом Шмитт подчеркивал, что создание нового 'Большого Пространства' не зависит ни от научной ценности самой доктрины, ни от культурной компетентности, ни от экономического развития составляющих частей или даже территориального и этнического центра, давшего импульс к интеграции. Все зависит только от политической воли, распознающей историческую необходимость такого геополитического шага. 

Шмитт в этой доктрине предвосхитил основные линии современной интеграционной политики. 

8.5 Тотальная война и фигура 'партизана'

Геополитические мотивы различимы у Шмитта практически во всех темах, которые он рассматривает. В частности, он исследовал связь трех концепций 'тотальный враг, тотальнаявойна, тотальное государст во '. С его точки зрения, 'тотальное государство' это самая совершенная форма государства традиционного типа, т.е. пик развития сухопутного 'номоса'. Несмотря на возможности исторической эволюции такого государства вплоть до