Каракайдакский не упустит вступить с вами в сношение, ибо он всеми пользуется случаями оказать нам преданность, когда не стоит ему ни труда, ни малейших пожертвований, и иногда надеется он, ничего более в нашу пользу не делая, сохранить к себе доверенность неприятелей наших. Ему вы, как человек посторонний, откровенно будете говорить, что не таким, как его, поведением доказывается верность государю, и что того не довольно, чтоб не участвовать явно в намерениях неприятелей, но должно верноподданному быть явно против них”.
Между тем в очередной раз восстали жители столицы уцмея города Башлы. Город был взят Мадатовым штурмом. И, как констатировал в записках Алексей Петрович: “Дом уцмея и весь город разрушен до основания”.
Отношения Алексея Петровича и Адиль-Хана уцмея Каракайдаского напоминают таковые же с Султан- Ахмед-Ханом Аварским.
Еще в октябре 1818 года Ермолов писал генералу Пестелю, оперирующему в Каракайдаке:
Нет сомнения, что уцмий есть человек самый неблагонамеренный и потому собственных его подвластных возбудить против него полезно, к чему они, конечно, могут быть наклонны, терпя от него большое утеснение. Если сходно cиe будет с обстоятельствами, вы извольте употребить в действие. Теперь возьмите с него объяснение: каким образом идут к нему в помощь Акушинцы, если он их не требовал и почему нужна ему сия помощь, если Российские войска ни ему самому, ни его подвластным обид не причиняют и что если только Акушинцы и Даргинцы придут к Башлам, извольте объявить ему, что действие cиe почту я за возмущение против Российского правительства и его самого за изменника, после чего тотчас другой возведен будет в достоинство уцмия.
Однако через месяц, 21 ноября он отправил ему весьма дружественное по тону письмо: “Еще не имею я повеления великого Государя моего, чтобы сын ваш заступил место ваше, а сам возвести его в cиe достоинство не имею власти. Могу однако же по-приятельски уверить вас, что вам не должно сомневаться, что никто другой в Каракайтаге владеть не будет и я не упущу из виду пользу вашего дома. Не ропщите на то, что сына вашего удерживаю я в Дербенте: того требуют обстоятельства, которые скоро кончатся и совершенно в его удовольствие. Теперь дал я предписание, чтобы назначен был ему дом в городе и он жил с своею супругою, а вас прошу дать ему совет, чтобы он не огорчался. Я еще повторю, что он скоро будет свободен и тогда, как не будет уже у него опасных неприятелей. Не думайте, чтобы помышлял я предпочесть ему Эмир-Гамзу, которого я столько же презираю, как покровителя его изменника, подлого Аварского хана, бывшего до сего времени ген.-майором и которого со всем мошенническим его семейством вогнал я в горы.
Полезно однако же, чтобы вы более полагали надежды на Русское правительство и знали, что не Дагестан сделает вам добро. Верьте мне и будете довольны”.
На следующий день он снова адресовался к Адиль-Хану:
Добрый приятель мой. Дав приказание ген.-м. Пестелю истребить Башлы, местопребывание мошенников, изменивших данной ими присяге, вам непокорных и приверженных вредному вам злодею Эмир-Гамзе, предписал я истребить и прочие, ему принадлежащие деревни и возвратиться в Дербент. Вас прошу по-приятельски уверить всех прочих жителей владений ваших, что они безбоязненно могут возвратиться в свои дома и что имущество их не будет подвержено опасности. Довольно злодеи наказаны за измену и более вреда им не случится. Прошу вас жить между ними, ибо таким образом придут они в спокойствие и порядок, что и для пользы великого Государя нашего и для вашей собственно необходимо. Последуйте доброму совету моему, ибо в нем ничего нет, кроме точных выгод для вас.
При этом Ермолов уже твердо решил, что ни его “добрый приятель”, ни сын “приятеля” властвовать в Каракайдаке не будут, равно как и вообще древнее достоинство уцмеев будет ликвидировано.
И дело не каком-то особом двуличии и коварстве Ермолова – оба они с уцмеем, как, впрочем, и с другими ханами, знали, что за игру ведут. А Адиль-Хан был столь же мало искренен, заверяя Ермолова в своей верности, как и Алексей Петрович.
Адиль-Хан оказался в тяжелейшем положении. В августе 1819 года он вынужден был направить некоторое число своих всадников на помощь Мадатову, но сам в разгроме собственной мятежной столицы участвовать отказался.
Положение осложнялось тем, что сын и наследник Адиль-Хана содержался в качестве аманата в Дербенте. Это оказалось неудобно и для Ермолова, который жаждал разрешить опасную неопределенность и заставить уцмея проявить свои истинные намерения. И тогда Алексей Петрович – патер Грубер – сделал точный ход. Он отпустил сына к отцу.
“Лишь только получил он его, – с удовлетворением писал Ермолов, – тотчас с ним и со всем семейством удалился в верхний Каракайдак, который не оказывал нам повиновения”.
Мадатов пытался уговорить уцмея вернуться к русским войскам, но безуспешно. Тот не доверял ни Мадатову, ни Ермолову.
“Вскоре потом, набрав партию, – вспоминал Алексей Петрович, – делал он набеги на дорогу между Дербентом и Тарку, грабил проезжих и торгующих и вошел в связи с явными врагами нашими, думая с помощью их удержать за собою свои владения.
Таковы были многих надежды на Дагестан и дотоле еще могущественных акушинцев. Генерал-майор Мадатов, делая с отрядом движения, не давал ему по близости верного убежища. Родственники его, во вражде с ним бывшие и сильную в народе имевшие партию, действовали против него вместе с нами. ‹…›. Вместе с сим лишился уцмей всех своих доходов. Не было средств наделять наградами приверженцев, не из чего было составить войск, и те, которые прежде обнадеживали в помощи, видя его ничтожество, к нему охладели. Прокламациею объявил я его изменником, и что никто из фамилии его впредь не будет уцмеем.
Таким образом, уничтожилось достоинство уцмея, несколько веков существовавшее в большом между здешними народами уважении”.
Эта операция предшествовала разгрому ополчения Аварского хана.
Затем наступила очередь Сурхай-хана Казикумухского и Мустафы-хана Ширванского.
16
Проведенная в июне 1820 года операция против Казикумуха была уникальной в том смысле, что значительную долю боевой тяжести взяли на себя воины, собранные на лояльных территориях и в особенности в Кюринском ханстве. Это было именно то, о чем мечтал Алексей Петрович.
Ван-Гален, участник этого похода, подробно и красочно описал все происходившее.
Воинственный вид татарских отрядов, соперничающих между собой великолепием коней, оружья и сбруи, давал все основания сравнивать их с любым самым блистательным кавалерийским подразделением Европы ‹…›. Отряд Аслан-хана (Кюринского. – Я. Г.) выделялся среди всех выразительностью лиц и решительностью движений. Никогда еще грузинские провинции не предоставляли России столь превосходную, блестяще экипированную конницу; татарская знать окружала своих властителей; вооружена она была, подобно курдам, живущим у подножия Арарата, длинными тонкими пиками, очень легкими и чрезвычайно удобными в бою; каждый был в сверкающем шлеме, кольчуге и с круглым щитом.
12 июня возле селения Хозрек произошла решительная битва. И поскольку Сурхай-хан и его соратники понимали, что речь идет не просто о власти над Казикумухом, но судьбе ханств как института, то сражение было чрезвычайно ожесточенным.
Для союза ханов, враждебных России, это был последний шанс сохранить статус кво до вступления в игру Персии.
Обостряло ситуацию и то, что между Аслан-ханом Кюринским и его сторонниками и казикумухскими владетелями была старая смертельная вражда. Для Аслан-хана поражение Сурхай-хана означало не просто военную победу, но, как мы увидим, крупнейший выигрыш.
