>Конечно к девушке лицом! Правда после того, как гею дам в глаз, так, на всякий случай, чтобы лишних неправильных мыслей не было))).
При опросе нескольких дорогих мне мужчин они ответили практически также. Видимо, тест расчитан не на мужчин, а для сомневающихся.
19. Денисюк Игорь
>>
>>>
>>>>
>Может, и пройдет мода на стерв, как потихоньку сходит мода на скелетоподобных женщин.
Сейчас все определяется фильмами. Переключатся на что иное и другая мода будет.
>Поздравляю, это действительно подарок судьбы, как и муж-друг.
Спасибо.
>
>При опросе нескольких дорогих мне мужчин они ответили практически также. Видимо, тест расчитан не на мужчин, а для сомневающихся.
Наверно, но вообще не люблю такие двусмысленные тесты. По ответу определят черт знает что. Кстати в результаты тестов не верю.
20. Дубрава Е.
Интересная статья оказалась,хотя несколько категоричная, но это явно из раздела 'наболело', так что прощается. А с сутью согласна. У меня было однажды - заняла на конкурсе неожиданно высокое место и попала в разгромный обзор. Ругали примерно так: 'все мужчины высечены из гранита, все женщины - боевые подруги'. Хотя меня еще очень интересует - как воспринимаются мужские персонажи авторов- женщин, особенно если пытаются от лица мужчины писать? Не думали очередное исследование написать?
21. Денисюк Игорь
>>
>Интересная статья оказалась,хотя несколько категоричная, но это явно из раздела 'наболело', так что прощается.
Спасибо! Примерно ДА, особенно неприятно когда знакомая авторша начинает интересно, а потом ее героиня скатывается к стандартному штампу Мэри Сью и делается противно.
>Хотя меня еще очень интересует - как воспринимаются мужские персонажи авторов- женщин, особенно если пытаются от лица мужчины писать? Не думали очередное исследование написать?
Для меня их восприятие тускло, т.е. ни хорошо и ни плохо, а значит и писать статью незачем.
Я конечно не имею ввиду профессионалов, например Андре Нортон или Громыко. Там и мужские и женские персонажи просто идеально.
Занятный роман, к сожалению неоконченный http://zhurnal.lib.ru/e/elinor_o_i/nedotepa.shtml здесь мужской персонаж писал мужчина, а женский - женщина. Получилось замечательно, жаль соавторы переругались и бросили писать.
22. *Белоус София Васильевна ([email protected])
Мужские персонажи в книгах, написанных мужчинами, у женщин тоже часто вызывают раздражение и неприятие. Впрочем, мы ведь говорим о нынешнем массовом ширпотребе? Мастеров ни наши, ни ваши упрёки не касаются:)
23. Денисюк Игорь
>>
>Мужские персонажи в книгах, написанных мужчинами, у женщин тоже часто вызывают раздражение и неприятие.
Заклепкометрия? Использование женщины как неодушевленного предмета? Об этом?
Интересно узнать у Вас - что вызывает раздражение?
>Впрочем, мы ведь говорим о нынешнем массовом ширпотребе? Мастеров ни наши, ни ваши упрёки не касаются:)
У профессионалов если и есть то, о чем пишу то очень слабо, почти незаметно. Да, больше о творчестве на СИ.
24. *Белоус София Васильевна ([email protected])
Меня раздражает всемогущество и слабость эмоций. Я не об отношении полов, вообще любые события почти не находят отклика у ГГ. Эдакий механизм: задачу получил, исполнил, результат отстранёно изучил. Мужчины, возможно, меньше выражают свои чувства, возможно, отличные от женских, но чувствуют-то не слабее. А в 'мужских' произведениях сплошь помеси арифмометров с питекантропами.
Что такое 'заклёпкометание'?
25. *Фея Метанола ([email protected])
>>
>Что такое 'заклёпкометание'?
Заклёпкометрия - мания мужчин-писателей скурупулёзно выписывать ТТХ несуществующих человекороботов и всего, чего только ни придумают. У женщин есть аналог с рюшами и серобурмалиновым бархатом платьев у прынцесс.
