ликвидировать этот выступ, но они всякий раз несли большие потери и были вынуждены сворачивать свое наступление.
20 октября в зону боев, дополнительно к действовавшим там ранее силам, были введены 6-я иракская танковая дивизия, 5-я иракская горная бригада, переброшенная в Сирию из Курдистана, и 92-я танковая бригада иорданской армии. По замыслу Хафеза Асада, в случае продолжения войны эти силы, вместе с сохранявшими боеспособность сирийскими частями, должны были предпринять новую атаку с целью ликвидации угрожавшего Дамаску выступа. Но Асад уже не связывал больших надежд со способностью своих сил и пришедших им на помощь союзников выбить ЦАХАЛ с занимаемых им позиций, и когда 22 октября Совет Безопасности ООН утвердил резолюцию № 338, он принял ее условия. В последние часы войны Сирия, уступившая ЦАХАЛу обширную территорию (ее площадь составляла порядка 350 кв. км) и подпустившая израильские войска к Дамаску на расстояние менее 40 км, лишилась своего последнего военного достижения: в ночь с 21 на 22 октября силы пехотной бригады 'Голани' и 317-й резервистской парашютно-десантной бригады ЦАХАЛа выбили сирийских коммандос с Хермона, который удерживался ими с первого дня войны.
Но если на севере израильское контрнаступление, начавшееся 8 октября, развивалось в целом успешно, то на юге ситуация приобрела к 9 октября катастрофический характер. В первые два дня войны ЦАХАЛ, еще не развернувший своих резервов, контратаковал египтян небольшими танковыми отрядами — ротами, иногда взводами и даже отдельными боевыми машинами. Эти контратаки без особого труда отражались египетскими войсками, хорошо подготовившимися к такому развитию событий. Результат первых двух дней войны был для Израиля разочаровывающим, однако основные расчеты израильского командования были связаны с контрнаступлением, начавшимся 8 октября. В нем приняли участие крупные силы, насчитывавшие до 500 танков, и от этой операции в Израиле ждали решительного успеха.
Однако добиться в тот день успеха на юге ЦАХАЛ не смог. План наступления был утвержден вечером 7 октября на совещании в штабе Южного фронта, проводившемся при участии министра обороны Моше Даяна, действующего начальника Генерального штаба Давида Эльазара, двух его предшественников на этом посту Ицхака Рабина и Хаима Бар-Лева, командующего Южным фронтом Шмуэля Гонена (Городиша) и командиров израильских дивизий на юге, за исключением опоздавшего на совещание Ариэля Шарона. Если на Голанах Даян в критической ситуации требовал остановить противника любой ценой, то на Синае, где у Израиля имелась бoльшая территориальная глубина, он предложил отвести силы ЦАХАЛа к линии перевалов и создать уже там новую линию обороны. Это предложение Даяна — сам он назвал его 'рекомендацией министра' — было отвергнуто командирами ЦАХАЛа.
Согласно утвержденному на совещании плану, 162-я дивизия Брена должна была утром 8 октября атаковать плацдарм II египетской армии в направлении с севера на юг. Затем, уже в послеполуденные часы и в случае достижения успеха дивизией Брена, 143-я дивизия Шарона должна была атаковать плацдарм III египетской армии со стороны Тасы, также в направлении с севера на юг. Обе атаки планировались как фланговые, причем в каждый момент, в течение всего дня 8 октября, лишь одна из атакующих танковых дивизий, 162-я или 143-я, должна была вести маневренный бой, тогда как другая должна была в это время оставаться в резерве. Вместе с 252-й дивизией Мандлера, занимавшей оборонительные позиции в южном секторе фронта, это должно было обеспечить ЦАХАЛу две свободные дивизии для отражения египетского удара вглубь территории Синая — на случай, если такая попытка будет Египтом предпринята. Кроме того, остающейся в резерве дивизии следовало быть готовой к тому, чтобы оказать необходимую помощь дивизии, атакующей противника в данный момент. Таким образом, Брен и Шарон должны были подстраховывать друг друга, согласованно действуя своими частями. Возможность перебросить плацдармы на западный берег канала предусматривалась как развитие успеха и только по специальному приказу командования.
Общая задача наступления состояла в том, чтобы, перехватить у Египта оперативную инициативу, воспрепятствовать закреплению его сил на Синае, разгромить II египетскую армию, нанести максимальный урон III армии и, при благоприятном развитии событий, начать высадку израильских сил на западном берегу канала с целью создания угрозы египетскому оперативному тылу.
Как помнит читатель, на восточном берегу канала высадилось пять усиленных пехотных дивизий. К началу израильского контрнаступления у них уже было не менее 650 танков и значительное число артиллерийских орудий, и, кроме того, им оказывали поддержку огнем египетские артиллерийские и ракетные батареи, остававшиеся на западном берегу. Атаковать эти силы ЦАХАЛ мог лишь двумя своими дивизиям, не имея дополнительных мобильных резервов на всем пространстве от Суэцкого канала до Тель-Авива. С этим была связана изрядная сложность оперативного плана, разработанного на КП Южного фронта 7 октября. Но Израиль спешил с началом своего наступления, поскольку производившиеся египтянами фортификационные и минные работы быстро повышали защищенность созданных ими плацдармов.
В рамках данного очерка можно лишь очень кратко описать ход сражений, развернувшихся 8 октября на Синае, и все те 'генеральские войны', которые последовали за этим неудавшимся наступлением. В 8 часов утра 162-я дивизия Брена атаковала плацдарм II египетской армии к северу от Большого Горького озера. Вскоре ее командиром был получен приказ командующего фронтом приступить к высадке малыми силами на западном берегу канала. Брен утверждал впоследствии, что этот приказ удивил его, поскольку он противоречил общему плану операции, но, полагая, что в штабе у Городиша имеют более полные данные о ситуации, чем на командном пункте его дивизии, он приступил к выполнению приказа. Тем временем выяснилось, что 460-я танковая бригада, бывшая главной ударной силой в дивизии Брена, производит фронтальную, а не фланговую атаку египетского плацдарма. К тому же она встретила на поле боя, помимо сил 2-й египетской пехотной дивизии, 24-ю танковую бригаду, переброшенную на восточный берег канала из второго оперативного эшелона, где она входила в состав 23-й механизированной дивизии. Израильская атака увязла, после чего 460-я бригада снова атаковала египтян в 11.30 — и опять без успеха.
Но в штабе Южного фронта утратили понимание происходящего на поле боя: несмотря на все более явные признаки неудачи в полосе наступления 162-й дивизии, там воцарился оптимизм, дошедший до Генерального штаба и израильского кабинета. Начальнику Генштаба доложили, что дивизия Брена захватила мост и просит разрешения форсировать канал. В этих условиях 143-й дивизии Шарона был отдан приказ подготовиться к удару по плацдарму III египетской армии, и она выступила из Тасы на юг. Вскоре, однако, выяснилось, что положение дел на участке 460-й бригады весьма затруднительное. Успеха не сумела добиться и 217-я танковая бригада из дивизии Брена, наступавшая на плацдарм II египетской армии при поддержке одного из батальонов 500-й танковой бригады (эти силы также атаковали противника во фронт, а не с фланга). Более того, действия египтян указывали на возможность скорого перехода их сил в крупное контрнаступление. В 14.05 Шарону, который с одной из своих бригад уже подошел к запланированному участку атаки на юге, было приказано вернуться в центральный сектор и произвести атаку в направлении т. н. 'Китайской фермы'. Этот неуклюжий маневр не помешал египтянам успешно атаковать южный фланг дивизии Брена. Давление на боевые порядки 217-й бригады росло, тогда как на севере и на юге, в полосе дивизионной группы 'Намер' и 252-й дивизии, израильские силы были скованы в местных боях, и Городиш, опасавшийся оказаться без маневренного резерва в центральном секторе в случае египетского прорыва, приказал Шарону свернуть атаку.
К вечеру стало ясно, что израильское контрнаступление на Синае потерпело полный провал. Войска Южного фронта не выполнили поставленных перед ними задач и, напротив, уступили противнику ряд важных позиций на Артиллерийской дороге, в результате чего проникновение египетских сил на Синай превысило 10 км и достигло своей максимальной глубины. При этом главным сюрпризом для ЦАХАЛа опять оказались успешные действия хорошо оснащенной противотанковыми средствами пехоты противника. Этот фактор оказался важнее наличия у Египта весьма крупных танковых сил, включая немалое число новых в то время танков Т-62. Превозмочь значение данного фактора ЦАХАЛ сумел значительно позже, освоив в ходе боев тактику комбинированной атаки пехотными и танковыми силами. 8 октября израильским танковым бригадам на юге остро не хватало поддержки пехоты и артиллерии, и это, наряду с ошибками планирования, недостаточно четкой постановкой задач, рассредоточением усилий и непониманием реальной картины боя в штабе Южного фронта, предопределило судьбу израильского контрнаступления.
Свою роль сыграло и то, что Гонен (Городиш), принявший командование Южным военным округом за
