Der logistische Neupositivismus. 1930. (Annales Universitatis Aboensis, Ser. В, Tom. XIII.)
149
Erkenntnis, Bd. II. S. 77.
150
Die Anarchie der philosophischen Systeme, 1929. S. 289f.
151
Erkenntnis, Bd. II. S. 75—77.
152
An Examination of Logical Positivism. 1936. S. 200—226.
153
'Все переживания другого человека представляют собой только лишь преобразование моих собственных переживаний и их составных частей' (D. log. Aufbau d. Welt. S. 186.)
154
Philosophy of Science. Vol. 3, 4, 1936, 1937.
155
'Wenn-so'. (Theoria. Vol. XI, 1945. S. 88f.)
156
См. об этом ниже, с. 152 и далее.
157
Вригт (Wright. Den logiska Empirismen. Helsingfors, 1943. S. 56) справедливо указал на то, что согласно своим определениям «атомарные предложения» и «элементарные предложения» не тождественны. Громадная часть атомарных предложений выражает несколько положений дел, ибо из каждого из них можно вывести несколько неаналитических предложений, составляющих их логическое содержание.
158
По вопросу о протокольных предложениях в Венском кружке велась оживленная дискуссия: Carnap. Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft // Erkenntnis. Bd. II, 1931/32. S. 437f. Другая позиция:
159
Neurath. Protokolsatze // Erkenntnis. Bd. Ill, 1932/33. S. 204f. К этому: Vol. Uber Protokolsatze // Erkenntnis. Bd. III. S. 215f. Zilzel. Bemerkungen zur Wissenschaftslogik// Erkenntnis. Bd. III. S. 413f. Возражение Карнапа: Ibid., S. 177f. Juhos. Kritische Bemerkungen zur Wissenschafts-Theorie des Physikalismus // Erkenntnis. Bd. IV, 1933/34. S. 397f. Критический анализ теорий Венского кружка о протокольных предложениях см.: Petzall. Zum Methodenproblem der Erkenntnisforschung. // Goteborgs Hogskolas Arsskrift. Bd. 41, 1935.
13 Schlick, Das Fundament der Erkenntnis // Erkenntnis. Bd. IV, 1934. (Gesammelte Aufsatze. S. 291).
160
Carnap. Erkenntnis, Bd. II. S. 438.
161
Erkenntnis, Bd. III. S. 209f.
162
Как это уже показал Райнингер для высказываний об ощущениях (Metaphysik der Wirklichkeit. 1931. S. 132—134).
