23 Kondacoff. Histoire de l'art byzantin. P. 139–140.
1 Codex Gregorianus, Hermogenianus, Theodosianus.
2 Krueger. Hist, des sources du droit romain. P. 448; Diehl. Justinien. P. 248–267.
3 lustiniani Novellae. Ed. Zachariae a Lingenthal//Bibl. Teubner. Nov. XVI. P. 93.
4 ??? ???? ?????? ????? ???? ???????? ??? ?????????? ???????? ???????????. Const., XVI. ?. 95.
5 Ibid. ?. 102: ??? ????? ???????? ??? ??????? ?? ?? ??????? ??? ????, ????????? ??? ?????? ?????????? ?????…
6 Ibid. P. 106.
7 Nov. XXIII (24). ?. 152.
8 Ibid. ?. 153: ???????????? ?? ?????? ??? ?? ???????? ???????? ??? ?? ???? ??? ????? ???????.
9 Ibid.: ????? ?? ????9?? ??? ???????? ??????.
10 Ibid. ?. 157: ??? ????? ???? ?? ??? ????? ????????.
11 Ibid. P. 158: ??? ???? ??? ?????? ???????????? ?????????, ???? ???? ??????? ????9???????9?? ???? ?? ????????.
12 Nov. XXXI (28). Р. 191.
13 Ibid. P. 192.
14 Nov. XXXIII. P. 206.
15 Nov. XLV(31). P. 277.
16 Ibid. P. 200.
17 Nov. XCVI. A. 538. P. 529.
18 Diehl. L'Afrique byzantine. P. 117, 453.
19 Nov. XCVI. P. 529: Oi ????????.
20 Nov. XCVI. P. 545: ?? r) ?????? ?????????? ??? ??? ????????? ?????? ????????? ????????? ??????? ??????? ??????? ?????. Точная цифра восстановляется на основании дальнейшего текста.
1 Boecking. Dom. Ulpiani Fragmenta. Lipsiae, 1855.
2 Savigny. Vermischte Schriften. II, 205 и след.; Mommsen. Syrisches Provinzialmass und Romischer Reichskadaster//B журнале «Hermes». Berlin, 1869. Ill, 429.
3 Vermischte Schriften. 70. Обращение Сидония к Майориану: «Geryones nos esse puta, monstruumque tributum. Hie capita, ut vivam, tu mihi tolle tria».
4 Ibid., 212–213. Моммсен (в «Hermes». III. 431) со всею решительностью стоит за идеальную гуфу: «Das iugum ist kein Flachenmass, sondern—die fur die Grundsteuer verwendete Einheit einer zu 1000 Goldstucken abgeschatzten Bodenflache, auf welche je nach den verschiedenen Bonitirungsclassen 5, 20, 40, 60 Jugera an Flachenraum entfielen».
5 Bruns und Sachau. Syrisch-Romisches Rechtsbuch. Leipzig, 1880; Sachau. Syrische Rechtsbucher. Berlin, 1907–1908. I, 11.
6 Первоначальный перевод и толкование этого места в издании Brunns und Sachau (§ 121. S. 37) подверглись некоторым дополнительным объяснениям в новом издании: Sachau. Syrische Rechtsbucher. S. 135.
7 Marquardt. Romische Staatsverwaltung. II. S. 237.
8 Подробности в моей статье: Следы писцовых книг в Византии//В «Журн. Мин. Нар. Просвещения». Янв. 1884.
9 Novella CLI1 (128). Р. 276.
10 ???? ??????? ??????, ? ??????? ? ??????????—чтение второго термина весьма сомнительно.
11 Nov. XXI (17). P. 137.
12 Nov. XXI. A. 535. P. 145: ???? ???? ?????? ??? ???????? ????, ????? ???? ??????? ???????? ?????????— это место допускает разные толкования. Очевидно, речь идет об ???????.
13 Zachariae a Lingenthal. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. III. Aufl. S. 229 squ.
14 Выражения ???????? и ???????? не могут считаться разъясненными. Nov. CLII. Р. 279.
15 Панченко Б. А. О «Тайной истории» Прокопия. С. 140–143.
16 Zachariae. Op. cit. S. 232.
17 Общее значение вопроса оценено, между прочим, в статье г. Бороздина, помещенной в журнале «Термес», № 4 и 5 за 1909 г.
18 Самое капитальное сочинение: Mitteis. Zur Geschichte der Erb-Pacht im Alterthum//Abhandl. Sachs. Ges. der Wissensch. XX. Leipzig, 1901; Pauly. Real-Ekcyclop. V, 2. S. 2514; Энциклопедич. словарь Брокгауз- Ефрон. Т. 80. Ст. 785.
19 Novella XV (7). P. 75.
20 Ibid. P. 85: ??? ??????? ???????????? ????????? ??? ????? ?????&?? ???? ?? ?????…
21Nov. CXLVI1I (120). ?. 246.
22 Ibid. ?. 247: ??? ???? ???????? ????? ??? ?????????? ???????.
1 Gfrorer. Byzantinische Geschichten. II. S. 361–362.
2 Acta Sanctorum. Octobris. T. IV. Miracula.
3 § 166: ? ??? ????? ????????? ???????, ??????? ??????. Acta SS. § 169; Tougard. § 46. Acta SS., § 177; Tougard. Acta SS., § 180; Tougard § 52. §35.
Acta SS. Oct. IV. § 185. P. 173; Tougard. § 65. P. 148. Tougard. §76.
9 Ibid. § 110.
10 Erben. Regesta. № 1; Migne. Patrol. Lat., LXXVII. Col. 1092: De Sclavorum gente, quae vobis valde imminet, affligor vehementer et conturbor; affligor in his, quae iam in vobis patior, conturbor quia per Istriae aditum iam Italiam intrare coeperunt.
11 Theophanes. Ed. de Boor. P. 300: ????????? ?? ? ???????? ?? ?? ???????????? ?? ??? ????????? '??????? ????????' ??? ??? ??????? ?? '?????? ???????? ??? ??? ????? ?? ??????.— Общественный факт, что авары воевали вместе со славянами.
12 Pauli Diac. IV. 40: Hoc anno Sclavi Histriam interfectis militibus la-crimabiliter depraedati sunt.
13 Isidori Hispalensis episcopi Chronicon//Migne. Patr. Lat. LXXXIII. Col. 1056: Heraclius quintum agit imperii annum. Cuius initio Sclavi Graeciam Romanis tulerunt, Persae Syfiam et Aegyptum.
14 Eand. Anecdota Syriaca, Thomas presbyter. Vol. I. Eugduni Bat. 1862. P. 115: Slavi Cretam ceterasque insulas invasere.
15 Pauli Diaconi. Hist Eongobard. IV. P. 44//Mon. Germ. Hist., Scriptores rerum Eangob, et Ital., ed. Bethmann et Waitz. Hannov., 1878. P. 135: Venientes Sclavi cum multitudine navium non longe a civitate Seponto castra posuerunt.
16 В высшей степени пикантное место дают «Acta SS.», § 190: ???? 9????????? ???????? ???? ??? ?????????? ?????? ?? ??( ??????????? ???????? ????? ?????????? ?????????????, ??? ?? ??? ????? ??? ??? ?????? ???????? ??? ??? ??? ?? ?????? ??? ??????????? ?????? ??? ?????? ???? ??? ?? ????????? ??? ??? ???????? ???????????????…
17 Schlumberger. Sigillographie de {'empire byzantin. P. 197–198.
18 Miracula. Eib. IE § 158.
19 Ibid.: '????? ???????????? ?? ??????????? ??????? ????, ???????? ??? ??????? ??????????, ???? ?? ???? 9??????? ?????????????????? ?????… Ясно, что упомянутым в житии славянским племенам принадлежал морской берег в Македонии!
20 Tougard. §86. Р. 166.
