1. Почему статья Н. Рожкова в № 9—10 'Нашей Зари' заслуживает такого названия и самого внимательного разбора? Возможность разобрать вопрос о двух линиях рабочего движения и 'двух партиях' вне всякого 'конфликтного' материала, вне 'склоки'.
2. Тип 'социал-демократа дней свободы'. Буржуазные демократы в марксистском наряде. Рожков как образец; в его статье сплошная подмена марксизма либерализмом.
3. Роль крепостников в современной России с точки зрения либералов (Рожков) и марксистов. 'Декабрьские резолюции' (1908 г.) РСДРП.
4. Отношение демократии к решению (столыпинскому) аграрной проблемы 'путем компромисса между разными группами буржуазии'.
5. Предстоит ли России 'торжество весьма умеренного буржуазного прогрессизма'?
6. Сравнение современной России и III Думы с фракцией 60-х годов XIX века, с Законодательным корпусом и с Пруссией 80-х годов.
7. Превратились ли 'старые' лозунги в 'мертвые слова'?
8. Почему основываемое Рожковым 'Общество защиты интересов рабочего класса' есть общество либеральной защиты по-либеральному понимаемых интересов рабочего класса?
9. Пропорция: Ю. Ларин относится к рабочему съезду, как Н. Рожков относится к легальной ликвидаторской партии.
Начало ровно в 9 час. вечера Билеты 3, 1 фр. и 50 сант.
Документ № 12
ИЗ ПИСЬМА И. М. ПОЛОНСКОГО, БЫВШЕГО ЧЛЕНА ПАРИЖСКОЙ ГРУППЫ БОЛЬШЕВИКОВ, АВТОРУ КНИГИ Р. Ю. КАГАНОВОЙ от 18 февраля 1966 года
Вас озадачил тот факт, что Бурцев в своей газете 'Avenir', издававшейся в 1912 г. в Париже, в своем отчете о собрании-митинге, посвященном столетию Герцена, не упоминает о выступлении В. И, Ленина… В этом отчете не значится не только Владимир Ильич, но там также отсутствует и Г. В. Плеханов, там также нет и Мартова, а между тем все они не только присутствовали, но и выступали.
Бурцев по своей политической физиономии стоял примерно на грани левых кадетов и правых эсеров. Правда, он оказал большую услугу революционному движению, разоблачая многих предателей революции и провокаторов. Но, мне кажется, Вы не найдете ни в одном периодическом издании эсеров правдивое отражение деятельности РСДРП, а тем более выступлений Владимира Ильича, который всегда, если по содержанию своего выступления он касался эсеровской идеологии, как никто иной, их смертельно разил.
Вникните в обстоятельства данной речи Ленина. На этой трибуне присутствуют представители всех революционных течений России, присутствуют представители II Интернационала, присутствует актив всей эмиграции, и это происходит после Пражской конференции, когда меньшевики-ликвидаторы были исключены из партии, а это усилило накал борьбы против большевиков и, конечно, главным образом против Владимира Ильича. В этой обстановке Ленин в своей речи, показывая силу революционной мысли и деятельности Герцена, говорит: 'Он боролся за победу народа над царизмом, а не за сделку либеральной буржуазии с помещичьим царем, он поднял знамя революции!'
Я ограничусь только этой цитатой. Это, да и вся речь его пронизана гневом против эсеровского и меньшевистского политиканства в поисках сделки с буржуазией… во всей речи эсеры-народники, как и меньшевики, как и Плеханов со своей философией, что 'не надо было браться за оружие', получают уничтожающую критику перед лицом развития сил русской революции. Разве можно рассчитывать, что эсеры пли даже меньшевики в какой бы то ни было форме будут печатно направлять читателя к ярким пропагандистским мыслям Владимира Ильича. Для меня, который и сегодня еще чувствует дыхание борьбы того далекого периода, в том, что газета Бурцева не упоминает Ленина… ничего неожиданного нет.
Но давайте подойдем к выяснению этого факта еще с другой стороны. Надежда Константиновна в своих воспоминаниях отмечает, что Владимир Ильич всегда придавал важное значение эмигрантской массе, он всегда, когда время ему дозволяло, выступал с докладами, рефератами перед этой массой. Представьте себе, что в Париже, где живет Ленин, имеет место такое важное событие с точки зрения международного отображения и выражения освободительного движения России, да еще в связи с юбилеем такого блестящего представителя революционной мысли, как Герцен… И Владимир Ильич останется в стороне? Достаточно поставить этот вопрос, чтобы представить себе, что подобное невозможно было.
Полонский
февраля 1966 г.
Документ № 13
ОБЪЯВЛЕНИЕ О РЕФЕРАТЕ В И. ЛЕНИНА 'РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДЪЕМ РОССИЙСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА'
(В. И. Ленин. ПСС, т. 21, стр. 488. См. также 'Когда Ленин жил в Париже'. Альбом, стр. 206)
Парижская секция 3. О. РСДРП
В четверг 13 июня 1912 г.
в зале Alcazar, 190, Avenue de Choisy, 190
состоится реферат
тов. Ленина
на тему
Революционный подъем российского пролетариата
1. Ленские события и первое мая в России. Массовые стачки и их роль.
2. Закономерность революционного подъема, его предтечи и его перспективы.
3. Значение массовой стачки в современных революциях. Опыт 1905 года.
4. Либерализм и демократия перед лицом новой революции.
5. Почему кадеты объявили войну 'революционным настроениям' и осудили мысль о 'надобности в новой революции в России'?
6. Новая обстановка теперешнего революционного подъема. Политические партии, III Дума, выборы. Крестьянство и новая демократическая интеллигенция.
7. 'Свобода коалиций' и лозунги народной революции — борьба за республику, за 8-часовой рабочий день, за конфискацию всей помещичьей земли.
Начало ровно в 8 1/2 час. веч.
Цена за вход 50 с. и 1 фр.
Кооперативная типография 'Идеал', rue Vavin, 14, Paris
Документ № 14
ОБЪЯВЛЕНИЕ О РЕФЕРАТЕ В И ЛЕНИНА 'НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС'
('Когда Ленин жил в Париже'. Альбом, стр. 227)
Комитет Заграничной Организации Росс. Социал-Демократической Рабочей Партии.
В пятницу 23-го января 1914 года
