l:href='http://www.digis.ru'>«Цифровые системы» и обнаружил прямо в главном холле два больших щита, увешанных совершенно не электронными, но даже по внешнему виду — замечательными приспособлениями. Коими оказались всевозможные устройства от американской компании CHIEF для подвески к стенам и потолкам лазерных и жидкокристаллических панелей и проекторов, новая серия по имени IC. Помнится, когда я впервые, лет восемь назад, попал в Штаты, одним из самых ярких впечатлений стали всякие краны, бачки, унитазы, крышки канализационных люков и разная прочая арматура местного, американского, производства. Она была на удивление мощной, надежной, даже избыточной, напоминая громадные американские автомобили шестидесятых годов. Правда, присмотревшись к арматуре IC повнимательнее, я обнаружил, что сделана она все-таки на Тайване, — однако явно по проекту и под присмотром американцев: честная трехмиллиметровая сталь, совершенно мертвые защелки, остроумные и удобные решения. Когда я ездил в Душанбе в третий раз: демонстрировать японцам из посольства, какой восторг мы сотворили на их деньги, — выяснилось, что за время моего отсутствия проектор, установленный на стойке, слегка сбился с оси, и пришлось снова подгонять его по экрану. Если же бы он висел на подвеске от IC, — можно было бы сразу подкрутить нужные доли миллиметра по обеим осям, после чего подстроечные винты запереть прилагаемым ключиком, который спрятать подальше, а еще лучше — выкинуть в речку. Но кроме таких подвесов и более привычных стенных пантографов, CHIEF предлагает и решения из фильмов не то про будущее, не то — про роскошную жизнь русской мафии: как вам, например, понравится плазменная панель, скрытая в полу и плавно восстающая из него по нажатии кнопки на пульте?
Короче говоря, надивившись на эти дивные дива, я тут же сообщил Сосветке, куда ехать за креплением, чтобы оно не сбивалось и не разбалтывалось, как у нее на кухне, — но Сосветка неожиданно для меня показала напольную стоечку, на которой уже был установлен ее новый телевизор.
— Какой же вообще смысл тогда был в плоскости?! — изумился я. — Ведь и ЭЛТ-телевизор занимал бы в комнате практически столько же места, особенно модель с укороченной трубкой?
Сосветка сказала, что стена подвески бы не выдержала, однако я почувствовал, что дело не в стене (которая, конечно, выдержала бы, у меня на такой же чего только не висит!), а в том, что хочется, чтобы плоско и чтобы стояло. Короче, Сосветка поставила запятую в заголовке «Огорода» ровно на то место, на какое потребовала неопровергаемая женская логика. Ну ладно, ее дом, ее дело… Я все это рассказал не столько как случай из жизни, а, скорее, как пример того, как действует на нашу (и, наверное, на не нашу тоже) публику целенаправленная реклама, легко расправляющаяся с любой логикой, кроме женской.
Сосветкина покупка оказалась очень кстати: буквально на следующий день я получил любезное («Обещаем не просить гарантийные письма и т. д., как когда-то получилось у вас в Никсе при попытке взять Sarotech AiVX-254») предложение от Сергея Куприянова «потестить новую штучку от Sarotech — DVP-570», — сейчас во всяком случае было где проверить, как «новая штучка» показывает Высокое Видео: сам я всё не решаюсь поменять ориентацию, — как раз из пристрастия к качеству, — а подлинных ЭЛТ-HD-телевизоров как-то уже и не жду: по тысяче причин.
Внешне DVP-570, новая реинкарнация описанного в 'Огороде'' «Средство для безделья: карманный вариант» AiVX-254, оказался очень симпатичным, особенно в красном варианте корпуса (хотя мне как раз достался черный). Внутренне же, несмотря на массу поддерживаемых форматов и выходов, а также на встроенный дисплейчик, — разочаровал меня совершенно. Правду сказать, мне, попробовавшему уже несколько подобных проигрывателей, угодить непросто, — но тут потребительские изъяны по сравнению с уже мною описанными в «Красоте — страшной силе» и «С кепкой — метре» TVIX-HD M-5000 и Net DVD Cinema SnaZio* слишком уж велики, и, на мой вкус, практически половинная, чуть дороже 200 баксов, цена никак не может служить их оправданием.
Для начала: из пяти HDV-фильмов, четыре из которых были получены через www.shop-hd.tv, а пятый, «Терминатор-2», куплен в свое время в «Пурпурном легионе» и после взломан усилиями Неизвестного Хакера (без взлома он проигрываться в российской доменной зоне отказывался категорически), ни один не зазвучал, как я ни игрался с настройками аудио-выхода. То есть звука в формате «транспортного потока» он не понимает (признаюсь, на этот предмет TVIX-HD я не проверял, но и SnaZio*, и Acer AT3705 понимают его без проблем). Еще DVP-570, в отличие от обоих вышеназванных плееров, не понимает цельного DVD-кино, то есть с работающим меню и разметкой, — но только отдельные VOB’ы, — что делает его практически непригодным для просмотра фильмов старого доброго формата. Не декодирует он и DTS, что, в общем, конечно, простить можно, предполагая, что у тех, кто соберется смотреть фильмы с таким звуком, найдется понимающий его ресивер, куда звук можно подавать по оптическому или коаксиальному кабелю, — однако, все равно неприятно. Ну и, наконец, встроенный экранчик, без которого никак не обойтись, если параметры вывода видеосигнала выставлены неправильно или случайно сбились, — мелок до невыносимости и, главное, гаснет буквально через секунду (что они? электричество экономят?), — так что мне с лупой и фонариком пришлось, лежа на полу, добиваться появления меню на телевизионном экране добрые четверть часа. И еще DVP-570 (во всяком случае — мой экземпляр) из-за не слишком, вероятно, удачного крепления винчестера, урчит и подрагивает, как счастливый кот, так что приходится пошлёпывать его по голове, чтобы замолчал…
Правда, практически все, что у меня были, форматы Высокого Видео, включая сжатый HDV (1340х1080) и DiVX, плеер воспроизвел на раз и без нареканий на качество.
Конечно, к новинке можно отнестись просто как к внешнему боксу для винчестера с возможностями играть кино в качестве бонуса, а потому — не предназначенному для особых придирок, — но подобных боксов на рынке сейчас такое множество, что я бы еще очень и очень подумал над покупкой именно этой модели...
— Из журнала «Компьютерра»
ПРАКТИКА: Сервисы интернет-банкинга с расширенным набором функций
Рыночные аналитики все чаще поговаривают, что отечественные банки «проспали» онлайн, и большую часть отечественных пользователей, заинтересованных в оплате товаров и услуг без выхода из дома, обслуживают электронные платежные системы, такие как WebMoney и Яндекс.Деньги.
Даже самый продвинутый в плане ИТ банк не сможет предложить клиенту такого широкого спектра возможностей по выплатам провайдерам, операторам, коммунальщикам и прочим, не говоря уж про возможность отовариваться в интернет-магазинах. Банкиры с таким положением вещей категорически не согласны и пытаются, хотя крайне неторопливо и не всегда удачно, прививать нам культуру интернет- банкинга. Тем более что управление собственным счетом, в том случае, если сервис реализован на приличном уровне, выглядит гораздо более востребованной услугой для среднего пользователя, чем интернет-платежи.
В первую очередь, банки стараются привлечь народ возможностью дистанционного совершения таких операций, как перевод со счета на счет, карточные транзакции и информационные сервисы для вкладчика и т. д. В общем, услугами, которые интернет- компании, работающие на ниве электронных платежей, не предоставляют из-за законодательных ограничений, да и в силу специфики своей деятельности в целом. Так что пользоваться онлайн-банкингом имеет смысл даже при наличии аккаунта в одной из платежных систем. Другое дело, что до сих пор не все банки по достоинству оценивают спрос клиентов на онлайн-операции. Человек, решивший попробовать удаленное управление своим уже существующим счетом, запросто может столкнуться с тем, что его банк этим не занимается вовсе или же предлагаемые возможности кажутся жалкими и не стоящими потраченного на оформление времени даже неискушенному пользователю.
За примерами далеко ходить не приходится. Какое кредитное учреждение может похвастаться тем, что обслуживает абсолютное большинство населения РФ? Разумеется, Сбербанк, который по основным показателям своей деятельности лидирует с глобальным отрывом от прочих кредитных организаций. Знакомые с детства сберкнижки по сей день можно обнаружить практически в любом российском доме. Так вот «всенародный» банк демонстрирует по отношению к дистанционному обслуживанию крайний
