Стейницем, этот маэстро долгое время избирал в некотором роде закрытую защиту в дебюте Рюи- Лопеца (испанской партии), начинающуюся ходом 3. . . . d7—d6.
Партия обыкновенно протекала так:
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. Сf1—b5 d7—d6
4. d2—d4 Сc8—d7
5. Кb1—c3 Кg8—e7
6. Сb5—c4 . . . . .
Конечно, с угрозой Кf3—g5.
6. . . . . . e5 : d4
7. Кf3 : d4 . . . . .
Теперь, повидимому, черные имеют хороший путь для развития своего королевского слона, с целью задержать на месте белого ферзя, именно g7—g6 и затем слон f8—g7, где слон действительно имел бы превосходную диагональ. Этот маленький план, однако, никогда не приводился в исполнение г. Стейницем. Причина тому видна из следующего:
7. . . . . . g7—g6
8. Сc1—g5 . . . . .
С тем, чтобы самим занять диагональ, которую намерены занять черные.
8. . . . . . Сf8—g7
9. Кc3—d5 . . . . .
атака и контр-атака.
9. . . . . . Сg7 : d4
Все остальное было бы очевидно невыгодно. Черные, разумеется, ожидают, что белые будут продолжать 10. К : e7, тогда 10. . . . С : b2 позволило бы черным избежать опасности. Но у белых находится в распоряжении гораздо более решительный ход.
10. Ф : d4! . . . . .
Это — действительно ужасно для черных. Если теперь 10. . . . К : d4, то 11. Кf6+, Крf8; 12. Сh6? Таким образом, остается только рокировка.
10. . . . . . 0—0
11. Кd5—f6+ Крg8—h8
12. Кf6—g4+ Кe6 : d4
13. Сg5—f6+ Крh8—g8
14. Кg4—h6?
Наиболее употребительная защита испанской партии в настоящее время — 3. . . . d7—d6. Она по всей вероятности рядом с 3. . . . Кg8—f6 и самая здоровая. Правда, при этом шансы на выигрыш не велики, на ничью же чрезвычайно многочисленны. Только поэтому выдающиеся мастера избирают другие защиты, в надежде на то, что при более опасных продолжениях, они осмотрительной игрой смогут противостоять опасностям, не упуская возможности в любой момент перевести игру в ничейные варианты. В то же время они сохраняют за собой большие шансы на использование мелких ошибок противника, чем при консервативной и безошибочной системе, указанной мною выше.
В Ленинграде, в 1914 году, Тарраш с успехом проводил защиту 3. . . . a7—a6, развивая Сf8 на e7.
Мне, однако, кажется, что после 1. e4, e5; 2. Кf3, Кc6; 3. Сb5, a6; 4. Сa4, Кf6; 5. 0—0, К : e4; 6. d4, b5; 7. Сb3, d5; 8. de, Сe6; 9. c3, Сe7, 10. Кbd2, Кc5; 11. Сc2, d4 белые после 12. Кe4 стоят очень хорошо, т.к. они владеют важным полем e4; если же черные не играют 11. . . . d5—d4, рокируясь вместо этого, то не плохо 12. Кb3.
Конечно и при ходе 3. . . . a7—a6 черным не нужно ударяться в бегство. У них есть еще целый ряд возможностей и преимущество белых весьма незначительно; но мнение, которое я себе составил в 1895 году, мне и сегодня еще — после того, как на многих турнирах усиленно занимались шлифованием этих вариантов — кажется правильным и обоснованным.
Лекция 4.
Гамбит Эванса, который я, в согласии с вашим желанием, избираю сегодня предметом нашей беседы, состоит из следующих четырех ходов.
Белые. Черные.
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. Сf1—c4 Сf8—c5
4. b2—b4 . . . . .
Для черных нет никакой необходимости принимать жертву пешки. Напротив, если они в ответ отступят слоном на b6, они приобретут не большое, но видимое преимущество в положении, так как последний ход белых ничего не прибавил к их развитию. Партия, которая тогда последует, примет приблизительно следующий характер.
4. . . . . . Сc5—b6
5. a2—a4 a7—a6
6. c2—c3 Кg8—f6
7. d2—d3 d7—d6
8. 0—0 Кc6—e7
и вскоре затем c7—c6 и d6—d5. Все фигуры черных хорошо размещены, независимо от того, рокируют ли белые на 8-м ходе или отложат рокировку еще на некоторое время. Поэтому, если белые, предлагая гамбит, жертвуют пешку, черные, беря пешку, жертвуют верной перспективой приобрести преимущество в положении.
Идея гамбита вполне очевидна. Мы намерены продолжать на 4. . . . С : b4 (или К : b4) ходом:
5. c2—c3 . . . . .
и позднее d2—d4, чтобы создать сильный центр и открыть несколько линий для атаки фигур. Слон может отступить на c5, a5, e7, f8 или даже на d6, где он вовсе не так плохо стоит, как это кажется на первый взгляд. Лучшие игроки избирают 5. . . . Сc5 или Сa5 с предпочтением второго. Если мы отступим слоном на c5, слон снова может быть атакован ходом d2—d4, тогда, как, наоборот, слон с a5 противодействует этому движению пешки. Но, с другой стороны, слон на a5 отнимает это поле у черного коня, который с него мог бы атаковать белого слона. Но в общем,
5. . . . . . Сb4—a5
повидимому, является наиболее предпочтительным ходом. У белых теперь — два сильных продолжения:
6. d2—d4 . . . . .
Этот ход, естественно, напрашивается сам собой первым, хотя он не имеет такого продолжительного эффекта, как второй, который рассмотрим впоследствии.
Черные ответят:
6. . . . . . e5 : d4
7. 0-0 d4 : c3
Здесь мне хочется добавить, что 7. . . . d4—d3, что играл Дюфрень против Андерсена, и что сейчас совсем вышло из моды, заслуживает некоторого внимания После 8. Фb3, Фf6; 9. e5, Фg6; 10. СaЗ, Кe7 белому коню оказывается закрытым поле c3 и черным без особых трудностей удается
