главное я почерпнул у Курчевского: в свое последнее путешествие Тузов отправился через Константинополь, неведомым образом получив разрешение от правительства блистательной Порты – то бишь Турецкой империи – на проведение археологических раскопок и приобретение исторических раритетов. Похоже, что при дворе султана Махмуда Второго у него имелись серьезные связи! Хотя, возможно, это было следствием проводившейся в те годы политики «танзимата», направленной на европеизацию средневекового восточного реликта, которым в те годы была Турецкая империя.
– Да, но как я понял, Тузов вел свои поиски сокровищ Энрико Дандоло по балканскому побережью от Салоник на востоке и до Дубровника на западе, – заметил я. – Так что важнее было получить разрешения от греческих и австрийских властей.
– Осмелюсь напомнить вам, что в те времена Салоники принадлежали Турции точно так же, как и побережье Албании и нынешней Черногории вплоть до города Бар, – с улыбкой напомнил Липатов, и я пристыженно умолк. – Не знаю насчет греческих властей, а вот с австрийскими у него отношения, похоже, не сложились. Курчевский указывает на то, что в своих письмах Тузов неоднократно жаловался на препятствия, чинимые ему австрийскими властями. Похоже, что его принимали за шпиона.
– А Курчевский не пишет, что именно нашел Тузов во время своей экспедиции? – спросил я.
– Он пишет о том, что Тузову удалось в Турции собрать большое количество исторических предметов, которые он по приезде в Навплию – современный греческий город Нафплион – передал находившемуся там русскому поверенному в делах графу Виктору Никитичу Панину, представлявшему в молодом греческом королевстве Российского императора. В начале мая тысяча восемьсот тридцать первого года Панин был отозван в Петербург, где занял должность помощника статс-секретаря Государственного совета, однако нет никаких данных, что Панин что-либо привез в Петербург из Греции.
– Неужели присвоил? – предположил я.
– Вряд ли. Графы Панины были весьма богатыми людьми. Возможно, тузовские раритеты исчезли при перевозке. Надо бы поднять сохранившиеся архивы графов Паниных: наверняка такой старый педант должен был отразить на бумаге судьбу вверенных ему исторических ценностей.
– Но нас больше интересует пребывание Тузова в Дубровнике и Которе, – напомнил я. – Ведь именно во францисканском монастыре Дубровника Тузов нашел тот загадочный предмет, о котором писал дочери.
– Курчевский пишет, что Тузов в начале лета тысяча восемьсот тридцатого года покинул Навплию на греческой фелюге, идущей в порт Волос. Информацию об этом он почерпнул из личного письма Тузова графу Панину, отправленному Тузовым в русское представительство из гостиницы непосредственно перед отъездом. В письме графу Панину от шестнадцатого апреля тысяча восемьсот тридцать первого года Тузов сообщает своему другу о том, что за полгода путешествий по материковой Греции он собрал большое количество бесценных археологических находок, и, зазимовав на острове Корфу, он ближайшим судном отправит находки с верным человеком в Санкт-Петербург. К тому моменту, как письмо Тузова дошло до Наплии, графа Панина там уже не было: он убыл в Санкт-Петербург к новому месту службы. Письмо было отправлено графу в Санкт-Петербург дипломатической почтой по распоряжению сменившего графа Панина на посту поверенного в делах Петра Ивановича Рикмана, но и на этот раз очередное собрание Тузова загадочным образом исчезло. Сохранился запрос графа Виктора Никитича Панина к Рикману относительно остававшегося на Корфу багажа Андрея Тузова с ценными археологическим находками. Рикман обратился к греческим властям, но никакого багажа не обнаружилось. Сам Тузов в конце апреля этого же года убыл с Корфу в город Дураццо – ныне албанский порт Дуррес, – который в те времена был под властью Турции. Курчевский далее цитирует письмо русского консула в Каттаро, в котором тот сообщает в Санкт-Петербург о некоторых интересных новостях, привезенных ему приехавшим в Каттаро из Рагузы потомственным дворянином Андреем Васильевичем Тузовым. Побывавший в Греции и турецком Дураццо Тузов был отличным источником информации для дипломата, выполнявшего – как и все дипломаты во все времена – функции разведчика. Интересно также упоминание о факте пребывания Тузова в городе Рисан, находящегося в самой дальней северной части залива Бокади-Каттаро – в родовом дворце знаменитых бокельских аристократов графов Ивеличей.
– Хм… А не был ли ваш уважаемый предок Андрей Васильевич Тузов… э-э… в некотором роде русским разведчиком? – предположил я.
– Понятно, что Курчевский об этом не пишет. Но загадочные исчезновения его коллекции археологических находок невольно наводят на эту мысль, – согласился Липатов. – Если не предположить, что их похищали умышленно, в надежде найти то главное, ради чего Андрей Тузов прибыл на Балканы – сокровища венецианского дожа Энрико Дандоло.
– А Курчевский ничего не пишет о том, как Тузов покинул Каттаро? – спросил я. – Если, разумеется, покинул вообще.
– К сожалению, Курчевский пишет лишь о том, что Тузов умер на чужбине, место его смерти и захоронения неизвестно. Так что в любом случае нужно рыться в архиве графов Паниных. Возможно, что в течение двадцатого века он был дополнен документами, которые не были известны Курчевскому.
Когда я уже собрался уходить, Липатов вдруг вспомнил:
– Кстати, Мечислав! Мне удалось дозвониться до знакомого Таврова, чьи координаты вы мне передали. Профессор Вуланович из Черногории. Милейший человек, обещал поискать в местных архивах следы пребывания Андрея Тузова в Которе. Так что дело идет!
Придя домой, я тут же позвонил Таврову, рассказал о результатах встречи с Липатовым и с гордостью сообщил, что мне удалось переснять страницы общегражданского паспорта Марины.
– Молодец! – одобрил Тавров. – Высылай фотокопии по электронной почте, я запущу их в работу.
Переслав фотки Таврову, я решил поискать данные о Марине в Интернете. Итак, Ковальчук Марина Николаевна, 1975 года рождения, уроженка украинского города Полтава. Для начала я решил проверить информацию о ней на сайте Ассоциации выпускников Российской экономической академиии имени Плеханова. К моему удивлению, Интернет Эксплорер сообщил, что «не может отобразить эту страницу». Тем же самым закончилась попытка войти на сайт самой плехановской Академии. Раздосадованный недоступностью столь нужных мне ресурсов, я набрал в строке поиска Гугла «Ковальчук Марина Николаевна» и получил семьдесят две тысячи результатов поиска. Как и следовало ожидать, женщин с такими ФИО оказалось великое множество. Выпускница мореходного училища, чиновники из Волгограда и Мурманска, частный предприниматель из Житомира… Пару часов я просеивал нагугленное, прежде чем наткнулся на информацию о Марине Ковальчук с требуемым набором параметров. Однако, пройдя по ссылкам, я обнаружил, что ее страницы «вконтакте. ру» и в «одноклассниках» удалены. Что за чертовщина?! В одном из блогов я наткнулся на следующий диалог в комментариях. Пользователь «voron» написал: «Что за хрень с Маринкой Ковальчук?! Все концы порубила! С чего она в подполье ушла?» Ответ пользователя «berloga»: «Кто-то тут на нее наехал. Вышла перепалка. Подробностей уже не помню, но девушка типа обиделась и рубанула сгоряча. Она и на мыло не отвечает. Ну да успокоится. Не она первая, не она последняя».
Ага! Вот почему Марина Ковальчук прекратила общение со знакомыми в Интернете. Чрезмерная обидчивость плюс какие-нибудь проблемы в реале… Ушла отовсюду, хлопнув дверью. Ну, настроение такое было! Для женщин – обычное дело. Но мне как теперь ее искать? Без особой надежды я отправил личное послание пользователю «berloga» с просьбой помочь найти координаты Марины Ковальчук. Что еще сделать? Оставалось только ждать.
Тавров по своим каналам собрал данные о Марине Ковальчук уже на следующий день и позвонил мне ближе к вечеру:
– Значит, так, Мечислав… Сфотографированный тобой паспорт, судя по всему, подлинный. Во всяком случае, его данные соответствуют базам данных. Ковальчук Марина Николаевна, тысяча девятьсот семьдесят пятого года рождения, уроженка города Полтава, паспорт получила в восемьдесят девятом году в Москве, когда проживала у своей бабушки в доме по Шипиловскому проезду, потому и гражданство у нее российское. В тысяча девятьсот девяносто седьмом окончила Российскую экономическую академию имени Плеханова по специальности «Мировая экономика». В двухтысячном году там же получила второе высшее образование по специальности «Юриспруденция». С две тысячи первого года работает в финской юридической компании «Целлариус», имеющей в качестве клиентов ряд российских и украинских компаний. Постоянно проживает в Финляндии, в городе Хельсинки, с две тысячи пятого года имеет постоянный вид на
