среды, наподобие пузырька пара в воде?
— Пузырёк пара образуется в толще воды за счёт ВНУТРЕННЕГО давления в нём, за счёт ПОВЫШЕННОГО давления друг на друга молекул, данный пузырёк образующих. Потому этот пример неудачен, Серёж. Но я понял, что ты хотел сказать. Может ли элемент материи образовываться и существовать за счёт того, что ВНЕШНИЕ его связи со средой будут сильнее его ВНУТРЕННИХ связей? Так?
— Примерно.
— Ничего нагляднее камня рассыпавшегося в пыль здесь не придумать. А над сутью принципов подумай сам. Ладушки?
— То есть, ВНУТРЕННИЕ связи любого элемента материи ВСЕГДА сильнее его внешних связей с окружающей средой?
— Всегда, Дима. При этом следует помнить, что внешние связи элементов данного уровня структуры материи, наряду с тем, являются ещё и внутренними связями элементов меньшей структурной глубины, более структурно «поверхностных».
И это имеет место на всех трёх ступенях физического уровня структуры материи, доступного для экспериментальных наблюдений. Тенденция — налицо.
— А короче и конкретней эту тенденцию сформулировать можно?
— Можно, Дима. Мы совершенно однозначно наблюдаем тенденцию (1) роста концентрации энергии, (2) увеличения упорядоченности = инвариантности = симметричности связей элементов материи по мере роста её структурной глубины. Отрицать это может лишь законченный дебил.
— И что из этого следует?
— Возможность смыслового переноса свойств, называемого в науке «экстраполяцией». Ведь БОЛЕЕ ГЛУБОКИЕ по их месту в структуре материи внутренние связи атомов являются БОЛЕЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМИ и БОЛЕЕ УПОРЯДОЧЕННЫМИ в самих себе, чем МЕНЕЕ структурно глубокие внутренние связи молекул. Они же — внешние связи атомов.
— Тенденция, — это что?
— Тенденция — это направленность изменений. Направленно перенося свойства наблюдаемой нами материи на материю, нами не наблюдаемую, «тонко энергетическую», получаем очень интересную закономерность. Чем ГЛУБЖЕ в структуру материи, тем СВЯЗИ её ЭЛЕМЕНТОВ становятся УПОРЯДОЧЕННЕЙ и энергетически мощнее.
— Связи внешние или внутренние?
— Это не суть важно, Дима. Как только что было отмечено, внутренние связи элементов более «поверхностного», более проявленного уровня материальной структуры являются внешними связями элементов более «глубокого» уровня, из которых эти более «поверхностные» состоят.
Соответственно, и ВНУТРЕННИЕ связи любого элемента являются более структурно «глубокими», чем ЕГО ЖЕ связи, но ВНЕШНИЕ. При этом, как мы помним, молекулы состоят из атомов, атомы — из, так называемых, «элементарных частиц». И все ВНУТРЕННИЕ связи элементов любого из этих уровней материи являются ВНЕШНИМИ связями для более структурно «глубоких» элементов, их образующих. Это теперь понятно?
— Вроде как.
— Получается, что всё «здание» материального мира ВЫРАСТАЕТ из его СТРУКТУРНОЙ глубины?
— Естественно. И раз вы это понимаете, то тогда должно быть понятно и более чем очевидное НАРАСТАНИЕ УПОРЯДОЧЕННОСТИ СВЯЗЕЙ элементов материальной структуры по мере роста её СТРУКТУРНОЙ ГЛУБИНЫ. То есть, связи статистического большинства материальных элементов, по мере роста их структурной «глубины», становятся:
Во-первых, — всё СИММЕТРИЧНЕЙ.
Во-вторых, — ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ всё КОНЦЕНТРИРОВАННЕЙ.
И, соответственно, ХАОСА в них становится всё МЕНЬШЕ.
— Но это же, — лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
— Да, это лишь предположение, Серёжа. Но у этого предположения имеется одно очень ценное свойство.
— И какое же это свойство?
— Предположение, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ему по смыслу, является не просто нелепым. Оно СОВЕРШЕННО АБСУРДНО.Можно сказать, — абсурдно до неприличия. Представь себе строение с крышей из монолитной стали, стенами из склеенного воском кирпича и фундаментом из груды ничем не скрепленных между собой, мелких камней. Причём стоит такое «здание» на вершине песчаной горы. Долго такой дом простоит?
— Нет, наверное.
— И без «наверное», — тоже нет. Аналогично и рассматриваемое нами «здание» структуры материи должно быть устроено вовсе НЕ как тот «восковой» дом. А прямо с точностью «до наоборот».
Раз материальный мир существует, то из самого факта длительности этого существования ясно, что ГЛУБИННЫЕ УРОВНИ материальной структуры статистически устойчивей, чем уровни этой же самой структуры, но более «поверхностные».
— Хаотичность энергий материальной структуры увеличивается по мере УМЕНЬШЕНИЯ её структурной «глубины»?
— Совершенно верно, Серёж.
— Тогда выходит, что структурно более «поверхностная» материя оказывается и более ощутима. Она более проявлена этим свои хаосом, чем МЕНЕЕ хаотичные материальные элементы больших структурных «глубин».
— Правильно догадался. По логике так и выходит. Структурно более «поверхностные» уровни материи, вследствие их большей хаотичности, являются всегда и более материально проявленными. Энергии этих уровней не так плотно «запакованы» в симметриях их связей. Потому-то их и проще «пощупать» органами чувств или приборами.
Кстати, именно хаотичное рассеяние части энергий взаимосвязи элементов проявленной материи, собственно, и порождает все явления гравитации, инертности, теплоты и электромагнетизма. Подробности этого неплохо изложены у меня в «Логике начал ОКФЧ».
— Тираж триста экземпляров.
— Увы, Жень. Зато, один экземпляр её есть в РГБ, — бывшей библиотеке им. Ленина. Второй — в аналогичной библиотеке Питера. Плюс к тому, несколько глав были изданы весной 2000-го года в «Национальной безопасности и геополитике России». А это уже пятитысячный тираж.
— Всё равно — мало.
— Безспорно, — мало.
— А все БОЛЕЕ симметрично структурированные энергии ВСЕГДА материально менее проявлены по сравнению с энергиями МЕНЕЕ симметричными?
— Конечно, Серёжа. Более симметричные энергии всегда менее проявлены. Грубо говоря, они «запечатаны», «упакованы» в своих симметриях, в своей взаимной упорядоченности.
— Значит концентрация энергий, устойчивость элементов и упорядоченность материи «тонко материальных» Миров, материи НЕПРОЯВЛЕННОЙна «физике'получается БОЛЬШЕ, чем материифизическиПРОЯВЛЕННОЙ?
— Получается, что так, Дим. И с точки зрения качества и количества энергий,сконцентрированных в «объектах» и пространствах «тонко материальных» миров, они-то как раз и являются БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМИ, чем знакомый нам всем мир физической материи.
Этот наш мир более ощутим чувствами из-за большей материальной проявленности его энергий. Но сами эти материально проявленные энергии ничтожно малы по сравнению с физически НЕ проявленными энергиями, так называемых, «тонких миров».
— Об этом все ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ учения говорят. И с этой их совершенно правильной точки зрения, наш физический мир является «майей» = ИЛЛЮЗИЕЙ.
— И на чём же эта наша иллюзия основывается?
— На том, что мы, уподобляясь обезьянам, больше щупаем, чем
