Докладчик (эксперт по логистике, 34 года):
— Обратимся, друзья, к истории Третьей мировой, холодной войны. Она, эта история, четко разделяется на четыре периода.
Первый начался в апреле 1945 года со смертью Франклина Рузвельта. Не подлежит сомнению, что Великий Президент, вырисовывая карты послевоенного мироустройства, отводил в этом мироустройстве почетное место Советскому Союзу. Речь шла — ни мало ни много — о ранней попытке глобализации, причем инструментом ее осуществления был 'план Маршалла', а в роли политического института выступила Организация Объединенных Наций. В рузвельтовской логике Великобритания теряла свою колониальную империю, которая де-юре переходила под юрисдикцию ООН, а де-факто под американское управление. Советский Союз структурировал экономическое пространство Евразии, причем степень вменяемости его внешней и внутренней политики могла регулироваться потоком американской материальной помощи. Тот же механизм — поставки товаров из США — позволял поддерживать научно-техническое, экономическое, а по возможности и демографическое превосходство Ойкумены (Запад + СССР) над Окраиной (все остальные).
Реплика (физик, 45 лет):
— Ну да, а господину Г. Трумэну такая тонкая политика, опережающая свое время на полвека, была недоступна.
Докладчик (эксперт по логистике, 34 года):
— Так и было. Этот консерватор придрался к первому же поводу со стороны И. Сталина и выкинул Советский Союз из числа получателей американской экономической помощи. Реакцию Генералиссимуса: 'Не больно-то и хотелось' — нетрудно было предугадать.
С этого момента СССР разворачивает на своей территории три колоссальных мегапроекта: атомный, ракетный и 'радиолокация — системы ПВО', и начинает создавать систему контроля над ресурсами евроазиатского материка. В том числе выстраивает отношения с Китаем. Но!!! Единая геоэкономическая структура так и не возникла. Мир разваливается на блоки, которые в скором времени оформляются организационно (НАТО, 1949 год, Варшавский договор, 1955 год). Начинается эпоха геополитического противостояния сверхдержав. Имеем перманентный дипломатический кризис и развитое искусство балансировать на грани большой войны.
Первое время американцы прилежно рисовали планы уничтожения СССР с помощью ядерных бомб, но довольно быстро стало ясно, что такая операция не обещает быстрого и решительного успеха. Атомные заряды 'хиросимского типа' были, по существу, оперативно-тактическим оружием. И стратегического результата даже при массовом их применении никто американам не гарантировал. Тут еще в создании ракетного термоядерного оружия, действительно 'абсолютного', Советский Союз даже чуть-чуть опередил США. Нет, превосходство все время оставалось на стороне Запада, хотя бы и за счет системы баз и превосходства в воздухе, но преимущество неуязвимости Соединенные Штаты утратили.
С середины 1950-х годов во всем мире присутствует страх термоядерной войны. Возможность — и вероятный исход — такой войны широко обсуждается в парламентах, в прессе, ядерная война становится излюбленной темой писателей фантастов…
Реплика (физик, 45 лет):
— Дело доходит до полных психозов: министр обороны США, Форрестол, сиганул из окна своего служебного кабинета с криком 'Русские танки в Нью-Йорке!..' и так далее.
Докладчик (эксперт по логистике, 34 года):
— Все это безумие достигло своего апогея в дни Карибского кризиса.
Реплика: (филолог, 23 года):
— А кто в нем выиграл? Я слышал, что никто как бы случайно ракет-то не выпустил и все утряслось…
Докладчик (эксперт по логистике, 34 года)
Да, кризис не разразился, точнее он был погашен на уровне несвойственной тому времени магии: все вдруг стали лояльны друг к другу. Но выиграли в нем Штаты и экономически и политически.
Эта победа лучше многих поражений продемонстрировала банкротство геополитического подхода к холодной войне. Развернулось экономическое соревнование… Но в биполярном мире никакой вам глобализации, разумеется, не было, и все это противостояние вылилось в 'геоэкономическую стратегию для бедных', не обещающую никакого решительного результата. Просто консервация ядерных арсеналов сверхдержав на пару-тройку толкиенских эпох. Такова завязка нашей с вами конспирологической версии. Делайте вашу игру, господа!
Реплика (журналист, 24 года):
— Нет, я не понял, если мы воюем: 'холодно', там, или 'жарко', — то у нас нос по ветру, мы ищем варианты…
Реплика (математик, 38 лет):
— Ну, американе их и искали. А в России была идеология. Духовное, так сказать, господство идеи, 'мы лучше, честнее, справедливее…', и мы, руководствуясь передовой марксистко-ленинской теорией, терпеливо ждали момента, когда 'капитализм развалится под грузом собственных противоречий'. Так многие всерьез считали…
Реплика (студентка, 21 год):
— Ничего себе игры. Теперь я понимаю, что говорят мои родители про прошлое. Иллюзия!
Реплика (физик, 45 лет):
— Зато какая?! Все как один верят в светлое Будущее… Ну а в США, понятное дело, заметно возросла 'поисковая активность'. Тут еще президент Дж. Кеннеди объявил на весь мир программу 'Аполлон', явно не отдавая себе отчета в серьезности задачи.
Докладчик (эксперт по логистике, 34 года):
— Раз на игру еще не раскачались, добавлю реальности середины 1960-х годов. Американцы начинают вкладывать большие средства в паранормальные исследования, из чего будто бы ничего полезного не получилось. Я не верю в 'не получилось'. С приличных вложений и никакой отдачи? Не верю.
Реплика (разработчик компьютерный игр, 28 лет):
— То есть ты хочешь сказать, что отдача была, но носила характер конверсии, и уж точно не обнародовалась в международном сообществе. Помнится, в ролевой игре 'Средиземье', которую мы делали для школьников 12–13 лет, одна из команд 'эльфей' начала 'сдуру' изучать телепатию и телекинез. Из телепатии ничего путного не вышло, зато попутно мы им 'открыли' теорию вероятностей, и началось интенсивное развитие эльфийской математики… Они выиграли потом по числу набранных темпов развития.
Реплика (психолог, 44 года):
— Мы не знаем, какой именно 'урожай' собрали американцы со своих 'магических опытов', но можем уверенно предположить, что какой-то собрали. Во всяком случае, к концу 1960-х у них происходит прорыв в психологии и смежных дисциплинах. Все это выливается в 'революцию сознания', которую им же и
