Ну а у нас, что, не было альтернативного ответа? Мне вот в институте говорили, что НЛП вообще русское изобретение времен Второй мировой войны…
Реплика:
— Вот чудачка… Не важно, кто изобрел, важно, кто применил в масштабах общества.
Реплика (математик, 38 лет):
— Изобретения в связанном мире, вообще, обычно параллельно делаются. Но суть даже не в этом. И советское руководство было не все — Политбюро; немногие 'умные танки' — при КГБ, кстати — функционировали по эту сторону железного занавеса… Но после проигрыша 'Лунной гонки' и неустранимого отставания в кибернетике и биологии кураж упал. Надежда выиграть уплыла…
Реплика (генетик, 48 лет):
— Не стоит кидать камни в марксизм, как делают многие, это грамотное учение, построенное на диалектике: то есть элементом мышления является не событие, даже не категория, а противоречие. Диалектика 'работает' с противоречиями, умеет их преобразовывать, играет с ними… Как раз к концу 1960-х годов диалектика породила в СССР такие тонкие и сильные техники мышления, как ТРИЗ и мыследеятельную методологию. Правда, в 1990-х почти все тризовцы слились на Запад. Но это, что называется, 'потом', а тогда у нас все это было изобретено и довольно активно развивалось… Понимаете, для диалектики мысль достичь победы через тотальное поражение является вполне естественной, едва ли не самоочевидной. А поскольку ничего лучшего в 'вековом конфликте' все равно не прорисовывалось, возникла естественная мысль добиться победы в холодной войне через глобальное поражение в ней. Правда, 'непременным условием' успешности этой стратегии был ядерный стратегический паритет, как единственная возможность проиграть не безоговорочно, но на определенных условиях.
Докладчик (эксперт по логистике, 34 года):
— В 1970-е годы обе стороны сосредоточенно действуют в одном направлении: американцы выковывают 'стратегию геокультурной победы', Советский Союз выстраивает схему адекватного геокультурного поражения. Эдакая 'конвергенция' на мировой шахматной доске.
Реплика (журналист, 25 лет):
— Ну, никогда не поверю, что советские олухи прямо как адмирал Ямамото рассуждали: победить, значит сначала все потерять… И конвергенцию не понял… Уйду я от вас…
Реплика (физик, 45 лет):
— К концу десятилетия нарастает кризис 'последнего противостояния': Иран, Афганистан, Московская Олимпиада… Тогда несколько раз происходили сбои в системах безопасности, и мир оказывался в опасной близости от атомной войны… В этот период очень своевременно вводятся в культурный оборот, причем — обоими 'игроками' одновременно — концепции 'ядерной зимы' и 'ядерной ночи'.
Докладчик (эксперт по логистике, 34 года):
— Да, кстати, в 1983 году происходит странная во всех отношениях история с южнокорейским 'Боингом'. Как же я забыл? Отец собирал вырезки из всех газет и сопоставлял их. Как это 'не знаете про 'Боинг'?
…Ну, я выпустил из вида, что открытый семинар, извиняйте, господа. Итак 1 сентября 1983 года самолет 'Боинг-747' корейской авиакомпании 'Korean Air-lines', следующий рейсом 007 из Анкориджа в Сеул, отклонился от курса, дважды прошел над советской территорией — в районе Камчатки и в районе Сахалина — и при втором ее пересечении был сбит двумя ракетами перехватчиком Су-15. Погибло 269 человек.
Уже через несколько часов Госсекретарь США обвинил Империю Зла в чудовищном уничтожении невинных людей. 'Мы не думаем, что за навигационную ошибку в цивилизованном мире полагается смертная казнь' — такова была выдвинутая США формула. Наши чиновники и военные что-то жалко лепетали, это производило самое отталкивающее впечатление не только на 'мировую общественность', но и на советских граждан. Поэтому в общественном сознании осталась только одна версия событий, американская. Я думал так же, был маленький, отец собирал вырезки и говорил, что ни в одной версии концы не сходятся с концами.
Хотя теперь я понимаю, что произошло… человек, застигнутый врасплох, да еще нежданно-негаданно обвиненный в массовом убийстве, ничего, кроме лепета, произнести и не может.
'Отшлифованные фразы, сынок, всегда указывают на домашнюю заготовку', — говорил мне отец.
Я не собираюсь сейчас анализировать катастрофу рейса KAL-007, это не входит в задачу семинара. А вот произошедшая после него 'раскачка' общественного мнения в Советском Союзе в сторону американской версии — это самый что ни на есть конспирологический факт.
Реплика (психолог, 44 года):
— То есть ты считаешь, что осенью 1983 года прошла 'обкатку' гуманитарная технология, примененная позднее в Чернобыле?
Реплика:
— Ну, почти так…
Реплика (эксперт-международник, 26 лет):
— Итак, я подвожу итог. До чего мы доехали?..
В начале 1980-х годов А. Азимов пишет роман 'Роботы и Империя', этот роман выходит в свет всего за год до Чернобыля.
В романе некий гражданин свободной и демократической Авроры по личным мотивам совершает диверсию на земной энергетической станции, дальше радиоактивность Земли начинает медленно увеличиваться, и планета постепенно становится непригодной для обитания. Любимые азимовские герои — роботы Р. Даниэл и Р. Жистэн присутствуют при этой диверсии, но не предотвращают ее, поскольку считают, что катастрофа приведет к краху недееспособного земного политического режима, резкому повышению мобильности населения Земли и, в конечном счете, к созданию Галактической Империи земной нации.
Реплика:
— Вот это да! Что, так и написал? Подождите, я запишу все это… Да он Нострадамус просто, этот ваш Азимов. Точно цэрэушник…
Реплика:
— Что наш — это точно. Исаак Изюмов из села Петровичи Смоленской области.
Реплика (физик, 45 лет):
— Получаем пока следующее: Соединенные Штаты не в восторге от прихода к власти динамичного М. Горбачева с его перестройкой и гласностью. 'Социализм с человеческим лицом' может оказаться экономически вполне эффективным, политически прочным и культурно конкурентоспособным образованием… Это я за них рассуждаю. Да тут еще демография неопровержимо свидетельствует об успехе 'генсека-реформатора'. Способность русских своими неожиданными коренными реформами менять все мировое равновесие — общеизвестна. Вот наши исходники перед аварией…
Реплика (журналист, 23 года):
