слабо. Определение эквивалента труда – тоже задача не из легких. Да и время не позволяло погрузиться в решение подобных задач – не до того было. После войн и стихийных бедствий первейшей задачей было накормить население хотя бы по минимуму, по карточкам. А потом, как уже говорилось, Хрущев и его последователи повели страну совсем не по коммунистическому пути.
Нам предстоит решить задачу, не решенную предшественниками. Мы призваны разорвать цепочку «деньги – власть – деньги». И делать это, видимо, придется в два этапа. Начать следует с системы распределения товаров и услуг. На пути к коммунистическому принципу распределения надо пройти этап, когда доходы каждого не определяются «по труду», как декларировалось при социализме, а делятся на две категории в зависимости от характера потребностей. Удовлетворение реальных потребностей, необходимое для элементарного выживания, должно быть доступно каждому. Если человек не выживает, все остальные разговоры лишаются смысла. Поэтому жизненно важные товары и услуги должны бесплатно распределяться между всеми членами сообщества, «града на холме», новой коммуны в соответствии с физиологическими нормами.
Удовлетворение потребностей, которые являются делом вкуса, баловством или даже роскошью, может пока осуществляться по старой системе – в зависимости от сложившейся стоимости труда работника на рынке, условий трудового договора, неплановых трудовых достижений и пр. По мере развития сообщества, роста его материальной базы все большее количество товаров и услуг будут директивно переводиться из категории предметов роскоши в категорию жизненно важных, то есть бесплатных. Например, куда отнести персональный компьютер, на котором сейчас набирается этот текст? С одной стороны, это дорогостоящее сложное техническое устройство, аккумулирующее труд многих специалистов. С другой – это мое орудие труда, а значит, средство, позволяющее выжить. Получается, что компьютер, как и телевизор, дорогое лекарство, транспортное средство – первые кандидаты на перевод в категорию бесплатных товаров.
Спрашивается, из каких средств будут оплачиваться «бесплатные» вещи? Разумеется, из бюджета. Только он будет находиться непосредственно в руках коммуны, а не как сейчас: формально в руках Федерального Собрания и правительства, фактически – в руках олигархов, которых обслуживает власть.
Таким образом, выживание работника и его семьи будет гарантировано и человек перестанет зависеть от воли руководителя. Руководство предприятия и общества в целом превратится из орудия насилия в функциональное звено системы, так же необходимое всем производственникам, как и трудящиеся – руководителям. Властные вертикали превратятся в горизонтальные управленческие структуры, способные свободно изменять свою конфигурацию и дающие возможность каждому работнику свободно выбирать, где ему трудиться. Не нравятся порядки в новых коммунах – иди работать в «Газпром», «Роснефть», коммерческий банк или торговую сеть магазинов «Перекресток». Там все останется в том же состоянии, что и сегодня. Во всяком случае, до тех пор, пока граждане не проголосуют против установившихся порядков ногами, то есть перейдя на другие предприятия, скажем, в те же коммуны.
И не беда, что новые экономические ячейки России неизбежно перерастут в те же монополии, в будущем транснациональные. (Их интересы будет обслуживать альтернативное мировое правительство, которое начнет формироваться одновременно с развитием новой экономической системы в России и ее выходом на мировой рынок.) Горизонтальные сети, построенные на принципиально иных основаниях и исключающие силовое воздействие на низы и неправедное возвышение верхов, двухступенчатая система распределения, разрыв властно-финансовой цепочки – все это сделает новые монополии серьезной альтернативой современным международным финансово-промышленным группам. Мир будет спасен от губительной монополии финансовой власти, уже заведшей человечество в тупик системного кризиса. Исход конкурентной борьбы между современной и новой социально-экономическими системами решат граждане, которые сами свободно выберут приемлемое для себя общество.
К вопросу о долголетии
Возникает вопрос: на какой срок проектируется данная система? Ведь большинство наших предшественников считало свои творения вечными. «Учение всесильно, потому что оно верно», – и никаких гвоздей! Разумеется, я на вечность не претендую. Данный проект – только эскиз, наброски, которые будут уточняться и дорабатываться в процессе реализации. Никто сегодня не предскажет, какие проблемы возникнут на пути, какие встретятся повороты истории и созреют творческие решения. Все это покажет время.
Сейчас важно осознать трагичность положения человечества и двинуться по пути его спасения. Главное при этом – поставить конечную цель, начать преобразования и обеспечить их безопасность. Причем главная угроза исходит извне – прежде всего от тех, кому грядущие преобразования при всем их мирном характере угрожают потерей власти, а следовательно, и денег. Со всей очевидностью встает вопрос об отражении этих угроз. Задача эта небывало сложная, а как ее решить, подскажет природа. Об этом и пойдет речь в последней главе.
Глава 4
Революция нужна спецслужбам, или Потеря иммунитета
Пожалуй, эта часть проекта – наиболее сложна и для разработки, и для понимания, и для осуществления. Дело в том, что до сих пор я планировал развитие новой социально-экономической системы снизу, естественным эволюционным путем, без насилия и навязывания своих моделей. Но, к сожалению, абсолютно без насилия обойтись не получится. Еще мощны деструктивные силы, внутренние и внешние, способные разрушить нарождающуюся систему, погрузить ее в хаос. Стремление вызвать хаос в конкурирующих системах и строго структурировать свою собственную все отчетливее проявляется не только в идеологических установках наших потенциальных противников, но и в их реальных действиях. Причем действия эти переносятся из традиционной сферы энергетического противоборства (войны, блокады, экономические интервенции) в область современных информационно-психологических технологий. Возникают принципиально новые угрозы, к отражению которых спецслужбы большинства стран не готовы. Я уж не говорю о том, что все они, невольно или сознательно, давно соскользнули с магистрального пути защиты всей системы и подменили ее защитой правящей элиты, которая, в свою очередь, нередко с удовольствием заводит вверенное ей общество в пропасть. Наиболее наглядно это видно на примере современной России. Впрочем, не только ее.
В последнее время проявился еще один феномен. Устав служить элите и догадавшись, что выгоднее работать на себя, сотрудники спецслужб, обладающих тайной разветвленной сетью, характеризующихся закрытостью процессов принятия решений и владеющих технологиями конспиративных, в том числе криминальных, действий, сами добираются до вершин политической власти. Используя откровенную слабость своих хозяев, охранники становятся хозяевами. Они привыкли разрушать, а не строить. Поэтому руководимые ими системы охватывает хаос, и движение к пропасти ускоряется.
Короче говоря, страна лишается защитных функций. Чтобы устоять, ее спецслужбам нужна революция, какой еще не было в истории человечества. По какому же пути она должна пойти при отсутствии исторического опыта? Если человек пока не располагает таким опытом, остается обратиться за подсказкой к природе.
А подсказки у нее имеются. Возьмем хотя бы защиту самого человеческого организма, его иммунную систему.
Как защищаются жизнеспособные системы
Что более наглядно демонстрирует эффективность или неэффективность технологии, чем конечные результаты ее применения?! Иммунные системы существующих продолжительное время организмов говорят сами за себя. Если организм живет, несмотря на многочисленные атаки извне и изнутри, значит, его защита эффективна. Это особенно верно, когда речь идет о столь сложной биосоциальной системе, как современный человек.
В двух словах иммунную систему не опишешь. Ей посвящены горы серьезной научной литературы. Ее непрерывно исследуют, и конца этому не предвидится. Результаты многолетних исследований будут изучаться мозговыми центрами, созданными в ходе реализации нашего проекта. Ими же будет установлена степень изоморфизма, то есть границы применимости подсказанных природой технологий при создании больших социальных систем. Пока же необходимо обратить внимание на несколько общих принципов.
Высказывание Ленина: «Всякая революция, чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» – верно не только для революций, но и для любых систем, в том числе социальных. Правильнее было бы сказать:
