признать независимость герцогства Пруссии, прежде находившегося в вассальной зависимости от Польши.
К герцогской Пруссии, слившейся теперь с Бранденбургским курфйпГршеством, были присоединены как ленные владения Лемборг, Быту в, староство Драгимское. Таким образом Бранденбургско-Прусское государство усилилось, что позволило ему возглавить германскую экспансию на восток.
Польская аристократия тем временем надеялась отвоевать Украину, что вынудило ее пойти на мир со Швецией. Однако ослабленная внутренней анархией, экономическим упадком и шведской войной Речь Посполитая была вынуждена заключить в 1667 году с Россией перемирие, на основании которого последней возвращались Смоленская и Северская земли, а также Левобережная Украина и Киев.
Затем последовала турецкая агрессия. В 1672 году турки вторглись в Польшу и двигались по направлению к Львову, не встречая серьезного сопротивления со стороны польских войск. В 1672 году был подписан мирный договор с Турцией, по которому от Польши отторгались Подолия и большая часть Правобережной Украины. Однако в следующем году война возобновилась, так как Сейм не утвердил этого договора. Польским войскам удалось одержать ряд побед, но затем военные действия были приостановлены в связи со смертью короля Михаила Вишневецкого.
Период бескоролевья закончился в мае 1674 года, когда Ян Собеский был избран королем Речи Посполитой. Внешняя политика Собеского была напр^лена на союз с Францией, которая, по мнению короля, могла помочь ему вернуть Пруссию.
Францию вполне удовлетворяли такие претензии Собеского, так как они означали прекращение войны с Турцией. Однако шляхетско-магнатская группировка воспротивилась планам короля. По ее мнению, куда важнее было возвращение Подолии и Правобережной Украины. Эти стремления шляхты были поддержаны австрийской дипломатией и папской курией. Таким образом, война с Турцией возобновилась. Собеский пытался создать широкую антитурецкую коалицию, но ему удалось заключить союз только с Австрией, которой также непосредственно угрожала турецкая опасность. Выступление польских и саксонских войск под командованием Яна Собеского сыграло решающую роль в разгроме турок под Веной в 1683 году.
После этого война с Турцией продолжалась уже с большим успехом для Речи Посполитой и, по Карловицкому договору 1699 года, Польше удалось отстоять Правобережную Украину. Правда, при этом полякам пришлось отказаться от своих притязаний на Молдавию.
АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Причины столь неудачной внешней политики Польского государства крылись прежде всего в ее экономическом упадке. Диагноз экономического состояния Речи Посполитой был бы краток: застой. Его черты проступали прежде всего в консервативной технике земледелия, что вело за собой постоянное снижение урожайности.
Естественно, что положение крепостных крестьян со-тветственно ухудшалось. По-прежнему господствовала фоль-варочнобарщинная система. Основной повинностью оставалась барщина, нормы которой непрерывно возрастали и варьировались в зависимости от прихоти феодалов.
Однако повинности крестьян не ограничивались обработкой господской земли. Крестьяне должны были выполнять без всякого вознаграждения и не в счет барщины множество других разнообразных работ. При этом сохранялись натуральные оброки и денежный чинш. Основная тяжесть государственных налогов также ложилась на крестьян.
Польские феодалы тщательно контролировали связь крестьянского хозяйства с рынком. Крестьяне были обязаны молотить хлеб ВДАько на панских мельницах, изготовление и продажа спиртных напитков также являлись монополией феодалов. Все это являлось дополнительным источником доходов землевладельцев и дополнительным бременем для крестьянского хозяйства.
Во второй половине XVII века крестьянские наделы сократились на 20%. Поголовье крестьянского скота уменьшилось и потому крестьянам пришлось взвалить на себя дополнительные повинности за пользование панским скотом. Непрерывно увиличивалась доля безземельных крестьян, которым приходилось наниматься в батраки на крайне невыгодных для них условиях.
Однако было бы неверно считать, что произвол феодалов был результатом безудержной инициативы на местах. Феодальная власть подтверждалась многими сеймовыми постановлениями, что придавало какой-то оттенок законности действиям панов.
Феодалы могли продавать и дарить своих крестьян, распоряжаться их наследством. Вся судебная власть была сконцентрирована в их руках. До XVIII века паиы обладали так называемым «правом меча», т. с. правом жизни и смерти по отношению к своим подданным.
ЭКОНОМИКА ПОЛЬШИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА
Фольварочное хозяйство в начале столетия переживает ряд изменений, явившихся следствием поражения страны в ряде военных кампаний и общей хозяйственной разрухи.
Население Польши резко сократилось. Многие крестьяне были вынуждены бежать из страны. Значительная часть тех, кто остался, оказалась разоренной, лишенной земельных наделов. Площадь крестьянского землепользования непрерывно сокращалась.
Одновременно увеличивались фольварочные владения. Помещики стремились повысить товарное производство, расширяя посевы некоторых зерновых культур и разводя тонкорунные породы овец. Зерно и шерсть пользовались повышенным спросом — польское сукно экспортировалось во многие европейские страны.
Итак, фольварки росли, но кому-то нужно было работать на помещичьих землях. Сокращение численности кресть^ янского населения заставляло помещиков изыскивать способы возмещения потерь рабочей силы.
Самым простым способом добиться желаемого было произвольное увеличение нормы барщинного труда. Тем самым поддерживалась тенденция к увеличению численности малоземельного крестьянства — не в состоянии вести как должно собственное хозяйство, крестьянин был вынужден переходить на меньшие земельные наделы с соответственно меньшим количеством дней барщины.
На рубеже XVII —XVIII веков происходит концентрация земельных владений и за счет разорившихся среднепоместных шляхтичей, чьи поместья переходят в руки более крупных феодалов.
Какого-либо качественного сдвига в методах и результатах хозяйствования этот процесс не принес. Для подавляющего большинства магнатов основной задачей было как можно более интенсивное выкачивание доходов из земли. Долгосрочное вложение капиталов не пользовалось популярностью.
Все это, естесственно, не могло не сказаться на состоянии внутреннего рынка Польши. В первой половине восемнадцатого столетия ярмарки практически прекратили свое существование.
Городское население, не имея средств на покупку самого необходимого, было вынуждено, дабы прокормиться, заниматься земледелием. Аграризация польских городов в этот период становится устойчивой тенденцией. Жизнь горожан, их хозяйственная деятельность сковывались феодальными порядками. Так, например, цены на городском рынке искусственно регулировались сеньорами. Горожанам под страхом сурового наказания запрещалось давать убежище беглым крестьянам.
По мнению многих европейских ученых, Польшу начала XVIII столетия спасала лишь внешняя торговля, которая приносила солидные доходы землевладельцам, отправлявшим на экспорт продукты своего фольварочного хозяйства.
Однако на что же тратились эти деньги?
Объем импорта на порядок превышал объем экспорта. Польша импортировала в основном предметы роскоши, вина и пряности — всего на 45 миллионов злотых в год... Экономика страны разрушалась.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII СТОЛЕТИЯ
11ервым признаком оживления экономической жизни Поль-шн в середине столетия стало постепенное отменение барщины и перевод крестьян на чиншевую повинность. Но рассматривать это явление, как одну из причин подъема было бы неверно.
Середина XVIII в. была временем относительно спокойным в плане военных кампаний. Польше наконец-то удалось немного оправиться от потрясений. Землевладельцы пережили период лихорадочного выколачивания доходов, когда вся страна жила лишь сегодняшним днем, и уже не удовлетворялись традиционной барщиной.
Все шире применялся наемный труд, который обнаружил ряд очевидных преимуществ перед трудом подневольным, и прежде всего — для нанимателя.
