Польские помещики даже делают попытки интенсифицировать производство сельскохозяйственной продукции путем улучшения агротехники... Внутренний рынок тут же отозвался на эти изменения: его емкость возрастала ускоренными темпами, цены несколько снизились и стали доступными для
более широкой прослойки горожан.
Мануфактурное производство, развивавшееся на протяжении второй половины XVIII века, было неоднородным по своему составу. Дело в том, что польские мануфактуры довольно отчетливо разделялись на две основные группы.
К первой из этих групп принадлежали предприятия, на которых использовался труд вольнонаемных рабочих. Они специализировались на выпуске товаров широкого потребления, успешно сбывавшихся на внутреннем рынке страны, и основывались, как правило, наиболее предприимчивыми и зажиточными представителями третьего сословия. Капиталистическими предприятиями обычно руководили люди, достаточно хорошо знающие конъюнктуру рынка и технологический процесс производства.
Экономический эффект подобных предприятий очень часто оказывался достаточно сильным. Владельцы капиталистических мануфактур получали солидные прибыли, вкладывая значительную их часть в развитие производства.
Другой тип мануфактур — так называемые «шляхетские» мануфактуры. Основателями их выступали, как правило, представители крупной и средней землевладельческой аристократии. На шляхетских мануфактурах использовался малопроизводительный труд крепостных крестьян.
Кажется естественным, что подобные предприятия часто оказывались убыточными и разорялись, не выдерживая натиска конкурентной борьбы... Основная причина недостаточной жизнеспособности подобных мануфактур заключалась в более высоком качестве аналогичных заграничных товаров и в более низких ценах на последние.
Эти предприятия нередко переходили в руки крупного купечества. Иногда же они с самого начала становились результатом совместного капиталовложения магнатов и представителей буржуазии. В 1766 году была основана одна из таких мануфактур — акционерная «Компания шерстяных мануфактур», 120 акций которой распределялись примерно в равных пропорциях между дворянами и буржуа. Однако в силу объективных причин предприятие обанкротилось и прекратило свое существование уже через пять лет.
ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРАХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.
Все меньше оставалось поляков, сомневающихся в том, что феодально-крепостническая система должна уступить место новой формации. Альтернатива была мрачной: либо проведение решительных политических и экономических реформ, либо — катастрофа национального масштаба.
Цриоритетными областями реформирования были сейм, армия и, конечно, сельское хозяйство.
Вместе с тем многие представители крупной земельной знати по опыту соседних государств знали, что реформы, особенно военные, влекут за собой повышение налогов. Кроме того, постоянная армия, необходимость в которой ощущалась все сильнее, потребовала бы дополнительных рекрутских наборов.
Это означало отток рабочих рук с шляхетских полей и предприятий, а следовательно — рост производственных издержек и сокращение доходов, усугублявшиеся повышением государственных налогов.
Нет, с этим магнаты согласиться не могли. Их представители на сеймах отклоняли все проекты реформ, в частности, проект отмены или ограничения «права вето» при решении государственных вопросов. Проект военных и политических реформ также был отклонен.
Делались попытки провести в жизнь программу аграрных реформ, предусматривавших, в частности, личное освобождение крестьян и замену барщинной повинности чиншем.
Период реформ начался после смерти императора Августа III (1763 г.). В следующем, 1764 году на конвокационном сейме был проведен ряд постановлений, касавшихся как порядка деятельности сейма, так и финансовых, военных и судебных
органов, подвергнутых значительной реорганизации.
Однако период бескоролевья минул слишком быстро. В том же 1764 году под давлением российской дипломатии на польский престол был возведен Станислав Понятовский. Русские, видя, что новые порядки в финансах и экономике Польши дают положительные результаты, воспротивились дальнейшему реформированию, опасаясь нежелательного для себя усиления западного соседа.
Стремясь оказать давление на правящие круги Речи Посполитой, российское правительство использовало в качестве предлога так называемый «диссидентский вопрос», т.е. вопрос о неравноправном положении в Польше католиков и пра-Iк п лавного населения, под которым подразумевались украинцы и белорусы.
Прусские и австрийские дипломаты подбивали поляков стать на путь открытого сопротивления царскому правительству. Сейм 1766 года выступил против уравнения прав католиков и православных.
Однако политика нажима со стороны России привела к тому, что уже в следующем году очередной сейм не только положительно решил вопрос о диссидентах, но также принял решение об отмене всех реформ 1764 года.
Таким образом русское правительство спровоцировало гражданскую войну в Польше. Организованная в 1768 году в Баре конфедерация признала решения сейма недействительными. Царские войска разбили отряды конфедератов...
Пятого августа 1772 года в Петербурге был подписан договор о первом разделе Польши между Россией, Австрией и Цруссией.
К России отошли земли восточной Белоруссии и Лат-га лия; Австрия заняла Галицию, Львов, часть Сандомирского и Краковского воеводств; Западная Пруссия, Вармия, Маль-боркское и Хелминское воеводства, часть Куявии и Вели-кополыии стали владениями прусской короны.
ГЛАВА 5
АНГЛИЯ В ЭПОХУ ПРОСВЕЩЕНИЯ. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Считается, что толчком к промышленному перевороту в Англии явилась буржуазная революция середины XVII века, однако Фернан Бродель в своей монографии «Время мира» отмечает, что вылиться в медленно создававшееся торговое преобладание Англии промышленное превосходство сумеет, пожалуй, лишь со времен Утрехтского мира (1713 г.).
В 1763 году, по окончании Семилетней войны, это преобладание вполне очевидно, после Версальского мира (1783 г.) преобладание становится неоспоримым.
Парадоксально, что Англия по условиям этого мира представала державой побежденной. Парадоксальным может показаться и то, что промышленная революция в Англии стала возможной лишь после того, как Англия осознала себя всего лишь островом, сравнительно небольшой территорией и узнала все опасности, которые кроются в заболевании гигантоманией.
Аббе ле Бланк в 1740 году скажет об Англии: «Остров кажется созданным для коммерции и его обитатели должны более думать о том, как себя защитить, нежели о том, чтобы распространять завоевания свои на континент. Им было бы весьма трудно оные сохранить по причине отдаленности и превратности моря».
Когда в мае 1787 года Артур Юнг, возвращаясь домой, пересек Па-де-Кале, он поздравлял себя с тем, что про-.лив «столь счастливо для Англии отделяет ее от остального мира».
То было определенное преимущество, но преимущество, долгое время за таковое не воспринимавшееся. Тот факт, что англичане были относительно изолированы, повысил для них значимость задач внутренних — введение в оборот земель, лесов, пустошей, болот.
Разрыв с континентом в XVI столетии был продублирован также разрывом с Римом, что еще более усилило дистанцирование «английского пространства». Король сделался главой англиканской церкви, он стал папой в своем королевстве. Конфискация и распродажа церковных земель придали новый толчок английской экономике.
