восстававших, — против эволюции. Обе эти крайности совершенно исключают правильное понимание истории. На самом деле 'скачки' составляют необходимый момент эволюции. Медленные изменения подготовляют 'скачки', скачки расчищают путь для дальнейших медленных изменений. Принятый в особенности германскими учеными исторический метод совершенно произвольно ограничивал свое поле зрения одним из моментов эволюции: моментом медленных постепенных изменений. О представителях такого исторического метода Маркс с полным правом писал еще в 1844 году: 'Они оправдывают низости, совершаемые сегодня, низостями вчерашнего дня; объявляют мятежом всякий протест крепостного против кнута, если только этот кнут исторический; при всяком куске, вырезываемом из народного сердца, эти верноподданные Шейлоки ссылаются на исторический вексель' и пр. Однако сам Маркс, в таких сильных и метких выражениях разоблачавший сервилизм официальных представителей 'исторического метода', не только не игнорировал исторической эволюции, но первый обнаружил ее наиболее глубокие пружины.
72
Сочинения, т. VII, стр. 56–57.
73
Сочинения Н. Чернышевского, т. VII. стр. 616. В другом месте того же тома Чернышевский определяет задачу 'экономической теории' так: разложив продукт на доли, соответствующие разным 'элементам' производства, она должна искать, какое сочетание этих элементов и долей дает наивыгоднейший практический результат. В чем тут состоит задача, понятно каждому: надобно отыскать, при каком сочетании элементов производства данное количество производительных сил дает наибольший продукт. Когда теория найдет такую форму сочетания, то само собою будет разуметься, что безусловного совершенства в осуществлении этой формы достичь невозможно человеку не только теперь, но и решительно никогда; таково уже общее свойство всех требований всякой науки; ни одно из них не может быть осуществлено в безусловном совершенстве, потому что безусловного совершенства вообще никогда ни в чем не бывало и не может быть' и т. д. Там же, стр. 364.
74
Соч., т. VII, стр. 585. Примечание к настоящему изданию (изд. 'Шиповник'). Подобно этому, он нередко рассуждал, как мы видели, и в своих политических обозрениях; теория говорит, что нынешний порядок вообще никуда не годится. После этого какой смысл имеют рассуждения и споры о подробностях этого порядка?
75
Впоследствии он разошелся с ним, как это видно, между прочим, из переписки Маркса и Энгельса с Зорге.
76
Там же, стр. 617; ср. стр. 307.
77
Там же, стр. 309–310.
78
Там же, стр. 333.
79
Примечание к настоящему изданию (изд. 'Шиповник'). Ср. главу 'Distributionsverhältnisse und Produktionsverhältnisse' в III томе 'Капитала' (немецк. подлинника часть II, стр. 413–421); по-русски: 'Условия распределения и условия производства), стр. 727 и следующие русского перевода (Спб. 1896).
80
Соч. Чернышевского, стр. 29.
81
См. 'Капитал', стр. 306 русского перевода (изд. 1892 г.).
82
При разделении труда внутри мастерской работники производят не отдельные предметы, а отдельные части предмета, выделкой которого занимается мастерская.
83
'Wealth of nations', В. I, ch. VI.
