таможенных книг в середине XIV в. связано с борьбой Ганзы против Дании – ее главной соперницы в течение всего этого периода, проводившей активную антиганзейскую политику.

Пошлина 1368 г. была введена в период, когда требовались большие средства для войны против Дании. Съезд в Кельне принял решение о введении новой пошлины и установил ее величину. Поскольку к так называемой Кельнской конфедерации, включавшей вендские города (Кампен, Хардервик и т. д.), присоединились и другие, пошлиной был охвачен большой район Северной Европы, а потому торговля второй половины XIV в., периода наибольшего расцвета ганзейской экономики, получила довольно полное отражение в таможенных книгах.

В наименее благоприятном положении оказалась ливонская торговля: ее роль, а следовательно и роль новгородско-прибалтийской торговли, отражена в кривом зеркале, поскольку еще весной – 28 марта 1368 г. – было решено запретить торговлю с русскими. Это постановление Ганзы незамедлительно повлекло за собой сокращение экспорта из ливонских городов (развитие ливонских городов базировалось на транзитной торговле с Русью).

В таможенных книгах 1368 – 1369 гг. почти не нашла отражения торговля некоторыми товарами.

Торговые книги являются ценным письменным источником по истории средневековой торговли наряду с таможенными книгами ганзейских городов.

Торговые книги представляют собой деловые заметки купцов о различных операциях, главным образом торговых. Чаще всего они велись для окончательных расчетов со своими компаньонами.

Торговые книги наиболее полно сообщают конкретные сведения об ассортименте товаров, их ценах, размерах партий и сделок, колебаниях цен, спроса и предложения, о продавцах и покупателях. Известны торговые книги купцов Гамбурга, Гданьска, Любека, Брюгге и других городов. Самая ранняя торговая книга ганзейских купцов, торговавших в районе Восточной Балтики, относится к середине XIV в., т. е. ко времени, наиболее скудно освещенному источниками. Книга Германа и Иоганна Виттенборгов содержит записи 1320-х – начала 1360-х гг. (датированные записи относятся к 1346 г. и с некоторыми перерывами – до 1363 г.). Первая часть книги написана рукой Германа Виттенборга, после одной незаполненной страницы следуют записи его сына Иоганна о городских рентах, записи Маргариты, матери последнего, о торговых операциях, незаконченных Германом. Во второй части книги находятся записи одного только Иоганна Виттенборга. Случайные записи Германа Виттенборга не позволяют судить о размахе его торговли, однако указывают на торговлю с Восточной Балтикой, откуда он получал меха и воск. После его смерти в 1338 г. и вплоть до 1350-х гг. торговля была прекращена. Возобновил ее лишь Иоганн Виттенборг (родившийся, по предположению К. Молльво, в 1321 г.). К середине века он достиг влиятельного положения в городе: в 1350 г. стал членом любекского городского совета от третьего сословия, в этой должности он пробыл до 1363 г. Известна дипломатическая деятельность Иоганна Виттенборга – в 1358 г. он был послом в Ростоке, в 1360 г. вел переговоры о мире с герцогом Саксонии – Лауенбургом Эрихом младшим, наконец, возглавлял ганзейский флот в борьбе против Дании в 1362 г. Поражение Ганзы в этой войне явилось одной из причин снятия его с должности ратмана и казни в 1363 г. Наиболее подробны записи за 1354 – 1358 гг., где есть указания относительно торговых сделок с Ливонией и Новгородом. Однако в книге отражены не все торговые операции Иоганна Виттенборга даже этих лет. Сюда занесены лишь те, при которых Иоганн Виттенборг не выплатил или не получил полностью деньги, т. е. незавершенные кредитные операции. Книга сохранилась не полностью. В разделе, помеченном 1357 г., не хватает двух страниц, то же – после 1359 г., впрочем, после четырех незаполненных страниц следуют записи 1358 г.

В торговых книгах содержатся данные о закупках в Любеке серебра, отправках его с приказчиками Виттенборга на восток, о расходах по транспортировке товаров, о продаже в Любеке и Брюгге воска и мехов, купленных его уполномоченными в Новгороде. Торговая книга Виттенборга, точно регистрировавшего сделки, позволяет определить уровень новгородских и любекских цен на ряд товаров новгородско-ганзейской торговли.

Торговые книги ганзейского купечества и Тевтонского ордена представляются очень ценным источником, дополняющим и детализирующим то представление о торговле, которое складывается на основе таможенных книг, списков кораблей и товаров, прибывавших в различные порты.

Особый характер имеет русская торговая книга XVI в., содержащая перечень предметов внешней торговли, а также указания о месте их производства, о ценах в русских и иностранных денежных единицах.

Уставы торговых объединений . Сохранился устав одной из крупнейших новгородских купеческих организаций – Иванского ста. Устав князя Всеволода о церковных судах и о мерилах торговых показывает организацию взимания торговых пошлин и их разделения между Иванским стом и св. Софией. Устав передает Иванскому сту суд по торговым делам и право взвешивания на торгу. Аналогичные документы характеризуют деятельность немецкого двора в Новгороде, существовавшего там уже в XIII в. Устав двора, «скра», или вернее «шра», наиболее полно зафиксировал в своих юридических нормах экономическое положение новгородского двора и характер его торговли.

Основное внимание составителей скры, в качестве которых выступают в начале XIII – XIV вв. раты Любека, Висби, а затем послы ливонских городов и старосты самого двора, обращено на организацию и регламентацию внутреннего быта двора и взаимоотношений членов двора между собою.

В скру попали и постановления о правилах торговли отдельными товарами, а также некоторые соглашения с русскими по этим же вопросам.

Скра сохранилась в семи редакциях, первая составлялась постепенно, на протяжении 1225 – 1270 гг., вторая относится к 1295 г., третья – ко времени около 1325 г., в четвертой механически соединены различные постановления двора в промежуток времени между 1355 – 1361 гг. Пятая редакция, составленная в 1370 – 1371 гг., имеет в качестве дополнения статьи 1373, 1380 и 1392 гг., так что, по существу, характеризует историю двора второй половины XIV в. Шестая редакция скры, написанная после очень большого промежутка времени, была рассчитана на немцев, которые будут посещать новый, вновь созданный в 1514 г. двор. Наконец, последняя, седьмая, редакция представляет собой лишь проект, предложенный любекскими купцами Борису Годунову для утверждения в 1603 г.

Появление в скре статей, регламентирующих торговлю тем или иным товаром, отражает начало торговли на Руси этим товаром.

Торговля Великого Новгорода в XIV – XV вв.

Необходимо обратить внимание на историю внешних отношений средневековой Руси, в частности Новгорода. Именно через Новгород осуществлялась торговля.

Вывоз товаров из Великого Новгорода можно поделить на три основных вида: пушнина; воск; кожа и другие товары.

Пушнина . В течение XIV – XV вв. из Новгорода экспортировалось много пушнины, особенно белки различных сортов. Ничтожно мало по сравнению с ней вывозилось дорогих мехов: куницы, горностая, соболя.

Поставщиками Новгорода были сами новгородские земли и его колонии на Севере. Из районов, расположенных к востоку от Новгорода, также поступала белка, в особенности кляземская, но в сравнительно небольших количествах. Хотя ганзейцы требовали, чтобы пушнина поступала на рынок в почти необработанном виде, однако упорная борьба ганзейских и ливонских купцов против развития новгородского скорняжного дела не увенчалась успехом. Новгород располагал собственными скорняками-ремесленниками, хотя, несомненно, спрос ганзейского купечества на необработанные меха играл отрицательную роль в развитии этой отрасли новгородского ремесла.

Торговля пушниной являлась одной из главных статей ганзейской торговли и очень во многом определяла политику ливонских и ганзейских городов по отношению к Новгороду. Особенно ясно проявилась заинтересованность их во время событий середины 1370 гг. В ответ на нарушение условий меховой торговли ганзейские города приняли одностороннее решение о запрещении покупки мехов, среди которых якобы находилось очень много «подделанных». Русские купцы обжаловали это решение, как неправильное и наносящее им большой ущерб, и обратились с письмами к немецким купцам в Новгороде и к ливонским городам. Обо всех этих дипломатических сношениях Новгорода известно из письма дерптского рата к рижскому епископу, где требования Новгорода излагаются следующим образом (поскольку в письме содержится проект письма ливонских городов Новгороду, то к русским обращаются в прямой речи): «Знайте, что вы нам горько жаловались и здесь перед нами и в Новгороде перед немецкими детьми, что ваши терпят большие убытки из-за тройниссен и поппелен, которых не покупают у ваших (купцов)». Посольство Новгорода, отправленное в ливонские города, выдержало серьезную борьбу с немецкими купцами из-за условий меховой торговли. Результатом этих переговоров явилось совместное решение 1376 г., единственное за всю длительную историю русско-ганзейской торговли, одобренное и принятое и немецкой, и русской сторонами.

Однако не меньшее значение торговля пушниной имела и для поставщика пушнины на западный рынок – для Великого Новгорода. Пушнина была главным товаром, наряду с воском, который предлагал Новгород своим контрагентам в обмен на многочисленные

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату