иностранные товары – сукно, металлы, в том числе и серебро, соль и т. д. Постоянный спрос, которым пользовался этот товар на европейском рынке, позволял Новгороду осуществлять свою роль транзитного центра и для других земель Руси XIV – XV вв.
Вывоз пушнины, главного экспортного товара Руси XIV – XV вв., находился в значительной части в руках Новгорода. Укрепляя экономические позиции новгородской феодальной республики, экспорт пушнины в известной мере содействовал экономической изолированности Новгорода. Возможно, широкое развитие торговли пушниной являлось одной из причин сопротивления феодалов Новгорода процессу централизации русских земель вокруг Москвы. Сокращение экспорта пушнины во второй половине XV в. отражает изменения внутреннего положения Новгорода, прежде всего потерю им к этому времени промысловых районов Севера, перешедших под власть Русского государства.
В XIV – XV вв. экспорт воска из Новгорода достиг значительных размеров. В качестве главных производителей и поставщиков воска на внутренний рынок выступали крестьяне, в связи с чем объем экспорта воска может характеризовать развитие товарного производства и товарного обращения внутри Руси. Несомненно, именно с этим процессом следует связывать по крайней мере двукратное увеличение экспорта воска через Новгород. Внешняя торговля стимулировала развитие бортного промысла на Руси и втягивала в торговлю с Ганзой, при посредстве Новгорода, всю Русь.
Рост экономических связей Северо-Восточной Руси с Новгородом – один из результатов внешней торговли Новгорода воском. Если торговля таким товаром, как пушнина, способствовала экономической, а соответственно, и политической изоляции Новгорода, то экспорт воска имел прямо противоположные последствия.
Суммируя данные немецких источников об экспорте воска из Новгорода, можно отметить любопытный факт: гораздо большую активность русского купечества в торговле этим товаром сравнительно с его ролью в пушной торговле.
Источники, особенно XV в., пестрят упоминаниями о русских купцах, которые везут воск или уже меняют его на другие товары, причем не в русских городах, а в ливонских или в Нарве. Сравнительно ранняя организация купцов-вощников – одна из причин, может быть второстепенная, подобной активности.
Торговля русским воском составляла одну из основ процветания Ганзы. Ганзейское купечество экспортировало русский воск на рынки Северной Европы, где он пользовался широким спросом.
Основная масса ремесленников изготовляла различные сортовые кожи. Сыромятники изготовляли сыромятье и изделия из него: конские сбруи, ремни и т. д. Их изделия продавались в специальном Ременном ряду.
Одна из наиболее древних отраслей кожевенного дела – изготовление обуви – была и одной из наиболее развитых. Оно отличалось особенно высокой дифференциацией: выделились подошвенники, голенищники и даже каблучники.
В XVI в. продукция новгородских кожевников была хорошо известна во всем Русском государстве. На «кожу новгородскую», отличающуюся особой дешевизной, всегда был высокий спрос, и в XVI в. она стала одной из главных статей русского экспорта. Продукты сельского хозяйства, такие, как лен, конопля, ни в XIV в., ни в первой половине XV в. из русских земель не вывозились.
Незначительное место в вывозе из Новгорода занимали охотничьи птицы, высоко ценившиеся как при дворе русского великого князя, так и при дворах других европейских государей. Хорошо известны грамоты, дававшиеся великими князьями на право ловли птиц на севере. Кожа, лен, пенька занимали очень скромное место в общем вывозе Новгорода за границу, не они определяли его характер. Главными товарами на протяжении XIV – XV вв. оставались пушнина и воск.
Ввоз товаров в великий Новгород можно поделить на четыре группы товаров: ткани, соль, благородные металлы и другие товары.
В конце XIII и в XIV в. наблюдается ввоз как самых дорогих сортов сукна – скорлата и ипрского, так и самого грубого сукна, производившегося, вероятно, в Германии, – ватмала. Поступают в это время на Русь и сукна среднего качества – лангемаркские, поперингские, диксмюйденские, аахенские, кельнские.
В течение всего XV в. в торговле преобладают сукна средних сортов. В то же время их ассортимент значительно расширяется. На первое место выходят поперингские, томасские и валансьенские сукна. Из дорогих сукон, как и раньше, на первом месте стоят ипрские. Продолжается ввоз и низкокачественных сукон. Показателем огромного спроса Новгорода и на эти сорта является успех грубых «польских» сукон, правда, кратковременный, что, однако, зависело не от Новгорода.
Хороший сбыт на Руси имела также продукция прусского сукноделия. В середине XIV в., хотя и в очень ограниченном количестве, появились английские сукна.
В конце XIV – начале XV в. в Новгороде продавалась продукция почти всех районов фландрского и голландского сукноделия, особенно многочисленных новых центров сельской промышленности – Коммина, Вервика, Варнетона, Ньиувкерке. Ипрские сукна как и прежде сохранили свою марку самых лучших. Место Аахена и Кельна в экспорте грубых сукон в Новгород заняли вендские города. И в XV в. больше всего ввозится сукон среднего качества: удельный вес дорогих сукон невелик. Преобладание фландрских и особенно поперингских сукон сохранилось и в XV в., хотя в самом конце века на ливонском и новгородском рынках большую роль стали играть голландские сукна, прежде всего из Наардена, а также различные сорта немецких.
Увеличение ввоза сукна в Новгород в XIV – XV вв. служит верным показателем расширения экономических связей Новгорода со странами всей Европы, с одной стороны, и укрепления его связей с другими русскими землями – с другой. Большинство сукон предназначалось не для самого Новгорода, а для других русских земель.
Новгород был в течение изучаемого времени главным транзитным центром, откуда сукна расходились по всей Руси. Торговля ими способствовала укреплению экономических связей Новгорода с Северо-Восточной Русью. Преобладание в русском импорте сукон среднего качества показывает, что сукна были не только предметом роскоши, доступным лишь для самых богатых бояр и князей, но и для всей феодально-купеческой верхушки, в отчасти, вероятно, и ремесленного населения Новгорода. С течением времени круг потребителей иностранных сукон в Новгороде расширился; в соответствии с этим в импорте конца XV в. значительное место заняли самые дешевые сорта сукон. Вместе с сукнами в Новгород ввозилось и полотно, особенно в первой половине XIV в.; относительно конца XV в. данных о ввозе полотна почти нет.
На Русь соль отправлялась только в упакованном виде, что вызывалось трудностями пути до Новгорода, часто требовавшего перегрузки соли. Такой порядок торговли стал удобным средством обмана русских купцов. В Ревеле и в других ливонских городах байская соль перевешивалась на ласты и упаковывалась в мешки или бочки. В ласте должно было быть 18 бочек при покупке соли с корабля и 16 при покупке из погреба, мешок должен был равняться по весу 1 берковцу. Однако почти никогда этот порядок не соблюдался. Первые жалобы немецких купцов в Новгороде на неправильную упаковку соли относятся к 1383 г. Злоупотребления немцев в области соляной торговли облегчались и отсутствием каких бы то ни было постановлений, принятых обеими сторонами.
Ввоз соли на Русь через ливонские города вызывался недостатком собственной соли в Новгороде и Новгородской земле, да и в других областях Руси. Ввоз этот, по-видимому, начался уже в конце XIII в., резко увеличился во второй половине XIV в. и продолжал нарастать вплоть до конца изучаемого периода. В Новгороде были представлены все основные сорта соли, поступавшей на внешние рынки Европы – байская, лиссабонская, люнебургская и т. д. Эти сорта в зависимости от политической обстановки резко меняли свое относительное значение. Растущий спрос на этот товар вызывался дальнейшим развитием товарно-денежных отношений, в которые постепенно втягивались все более широкие круги русского крестьянства, и дальнейшим развитием русского ремесла, прежде всего кожевенного дела. Об устойчивости спроса на этот предмет ганзейской торговли свидетельствует то, что даже в XVI в., несмотря на сравнительно быстрое развитие производительных сил, соль оставалась предметом ввоза не только через Новгород и Псков, но и через Нарву. Не случайно в Дерите сосуществовали обычно две цены русских товаров – в обмен на серебро и на соль.
Зависимость от Ганзы, поставлявшей на Русь один из основных продуктов потребления широких масс населения, тормозила развитие экономики Руси. Эта зависимость вынуждала новгородские верхи проводить компромиссную политику по отношению к Ганзе и Ливонии. Только рост собственной
