– А вот так. Умному ничего и доказывать не надо. А дурак на то и дурак, что ничего умное доказать ему невозможно, даже теоретически. Вот смотрите. Дурак вооружен и оперирует глупостями. Их, глупостей, у него неограниченное количество. И даже если терпеливо опровергать их одну за другой, он будет сыпать всё новыми и новыми. В лучшем случае это закончится его полной победой и вашим полным поражением. В худшем - вас либо просто не станет, либо отвезут в психушку. Вывод: никогда ничего не доказывать дуракам.
– Что, неужели они так непобедимы?!- недоверчиво подумал 'Степаныч'.
– Демонстрирую,- сказал Галактион,- Предположим, сидит дурак, ничего не делает, и при этом утверждает, что все существуют только благодаря ему. К нему подходит не самый умный умник и пытается доказать обратное. Это выглядит примерно так.
'У': Что же ты, Д..., ничего не делаешь?!
'Д': Я?! Да я самый трудылюбивый человек на свете!!! Ты мне в подметки не годишься!
'У': А что же ты сделал?!
'Д': А ты еще спрашиваешь, нахал?!
'У': Да вот, спрашиваю!
'Д': А ты не спрашивай, а на себя посмотри!
'У': Так все-таки, что ты сделал полезного?
'Д': Всё! И вообще, только благодаря мне ты существуешь!
'У': Как это?!
'Д': Так. Я тебе рупь когда-то давал?
'У': Ну давал, так я тебе десять давал!
'Д': Твои десять ничего не значат, а вот если бы не мой рупь!!!
'У': Так ведь я тогда тебе же на этот рупь хлеба купил!
'Д': А это неважно! Мне - не мне, купил - не купил, а рупь-то был мой!!! Так что всё, что ты сделал, исходит от меня. Поэтому ты ничто, а я - самый трудылюбивый человек на Земле! А ты-то - дурак!
'У': А почему это я дурак?!
'Д': А потому что я вот сейчас сижу и знаю, с кем дело имею!!!
'У': А я вот сейчас как дам!
'Д': А права не имеешь, дурак!
И так далее, до бесконечности.
Поэтому дураки непобедимы. И доказывать можно только теоремы. Себе самому. А всё остальное доказывать кому-либо бессмысленно и глупо.
И вообще, не кажется ли вам, что когда ты пытаешься что-то кому-то доказать, то это ты при этом прежде всего пытаешься доказать то же самое самому себе? Нет? Ты это и сам знаешь? А если знаешь, тогда чего споришь?!
Ведь абсолютная истина, как известно, в доказательстве не нуждается, не так ли? А бороться против дураков можно. Но только одним способом. Совершенствоваться самому и не обращать на них внимания. И не пытаться пригнуть их. (Ну, иногда можно чуть-чуть... Для сугреву.)
– Ну как, 'Петрович', не отказался ты еще от намерения кому-то что-то доказать?
– Я подумаю,- уже не совсем уверенно ответил 'Петрович'.
– И то хорошо. Давайте-ка лучше думать о главном. Как нам ухватить след этой гипотетической нематериальной Вселенной.
– Между прочим, среди нас, возможно, уже есть представитель этой Вселенной,- проговорил 'Фигарыч'.
– И кто же это? - вопросил 'Степаныч'.
– Как кто? 'Первый'! (Я то есть.)- показал на меня 'Фигарыч',- Он же у нас кто? Электрон. Но электрон-то виртуальный! Стало быть, нематериальнее его среди нас никого нет, да и, наверное, быть не может!
– Но у меня же на Земле есть тело,- возразил я,- к которому я, может быть, еще привязан.
– И всё же, и всё же! Согласись, что в данный момент ты бестелеснее всех нас,- не унимался 'Фигарыч',- и при этом чего-то еще думаешь.
– Ну и что с того?
– Как это что?! Кому, как не тебе, быть послом, засланцем, в общем, первопроходцем в неизведанный мир чистого разума?
– Ну да. А куда лететь-то?
– Пока не знаю,- честно признался 'Фигарыч',- Но знаю точно, что эта высокая честь выпадет именно тебе. Должна выпасть. В общем, я бы тебе её отдал.
– Кого?
– Высокую честь. Чувствуешь её?
– Нет. Откровенно говоря, совсем не чувствую.
– А это значит, что тебе до нематериальных ощущений еще далеко. Представитель нематериальной Вселенной должен уметь потрогать любой привет, ощутить высокую честь, принять и положить в карман устную благодарность и тому подобное.
– Это мы уже проходили,- сказал Галактион,- Ничего общего с нематериальной Вселенной эти вещи не имеют.
– Почему же?- удивился 'Фигарыч'.
– Потому, что это всего лишь попытки выдать нарисованное яблоко за настоящее. Или описание хорошей жизни за саму жизнь. Всё это абсолютно земные вещи.
– Да, да,- подтвердил я,- это как попытки земных кандидатов в депутаты представить в материальном виде абсолютно нематериальные результаты своей деятельности. И наоборот. Представить в нематериальном виде абсолютно материальные вещи, появившиеся у них за это время. Как говорил один кандидат в депутаты, 'Моя деятельность и доходы будут абсолютно прозрачны для моих избирателей!'.
– Ну и как, удалось ему это?- поинтересовался 'Петрович'.
– Что 'это'?- не понял я.
– Материализовать и наоборот?
– Если принять во внимание результаты деятельности, то они действительно были прозрачными. Изначально, по своей природе. Во всяком случае, никому ни увидеть, ни пощупать, ни ощутить их не удалось.
– А в смысле самoй деятельности?
– А в этом смысле у нас в стране прозрачными бывают только сопли. Да и то не всегда. Те, кто очень интересуется деятельностью депутатов, сильно рискуют своей материальностью.
– Смотри-ка, очень похоже на нашу ситуацию,- заметил 'Степаныч',- Мы тоже в последнее время что-то слишком много интересуемся. Как бы нам не пришлось за это поплатиться...
– Но мы же не властью интересуемся, - возразил Галактион,- а естествознанием.
– Весь вопрос в том, что считать естествознанием, а что 'независимым
