образом. В фазе устойчивого существования он руководствуется в целом теми же самыми
соображениями, что и в фазе становления. Это значит, что в большинстве случаев будет
разумным временно не вмешиваться, чтобы посмотреть, смогут ли протекающие в группе
процессы привести к переходу от ограничивающего решения к разрешающему. При
других обстоятельствах, особенно если психотерапевт считает, что ограничивающее ре-
шение причиняет вред какому-либо члену группы, или если полагает, 303
что может безболезненно ускорить процесс, он может прибегнуть к вмешательству. В его
распоряжении будут те же стратегии, что и раньше. Психотерапевт может больше
полагаться на помощь со стороны членов группы, чем это было возможно в фазе
становления. К тому времени, когда группа войдет в фазу устойчивого существования, ее
члены уже успеют приобрести значительный опыт общения и друг с другом, и с ведущим.
188
Ведущему приходилось время от времени вмешиваться, чтобы помочь группе отказаться
от действий на основе какого-либо ограничивающего решения. Он пользовался моделью, позволяющей справляться с этим аспектом оперирования группы. Например, он мог
воспользоваться методом изложения событий, попросить членов группы рассказать о
чувствах, которые те испытывали, попросить их представить себе, какие чувства они
могли бы испытывать, если бы им пришлось изменить свою манеру оперирования, и т.п. В
результате члены группы часто сами приучаются к подобной манере мышления. Они
оттачивают свои способности к наблюдению за действиями собственной группы и могут
вносить предложения, которые помогают измениться группе в целом. Разумеется, никто
не будет этого делать, если ограничивающее решение имеет существенное значение для
сохранения чувства безопасности всех членов группы. Однако взаимодействие, происходящее в то время, когда действует какое-то ограничивающее решение, нередко
начинает снижать страхи, сначала, возможно, только у одного-двух человек. Если это
происходит, людям больше не нужно столь же твердо придерживаться данного решения, и
их участие приобретает иную форму. Кто-то может спросить: 'Почему мы так долго
занимаемся одним Джоном?' или: 'Почему мы так над этим потешаемся?' Кто-то может
выразить собственные страхи, и это позволит другим сделать то же самое.
Именно в фазе устойчивого существования группы ее члены обретают способность
самостоятельно проделывать работу в интересах группы. Поэтому столь же активное
участие психотерапевта становится менее необходимым. Это вовсе не означает, что он
отказывается от задачи мониторинга тех типов решений, на основе которых оперирует
группа. Он ни в коем случае не снимает с себя обязанность осуществлять вмешательства в
