Вероятность того, что в группе будет происходить стереотипирование, может быть
значительно снижена, если избегать включения в ее состав только
отличающегося от других — в данном случае человека значительно более пожилого, который до поступления в госпиталь к тому же имел престижную работу.
В группе также может происходить изолирование одного человека, когда группа
оставляет одного индивидуума вне своих интересов, внимания или участия. Физически он
продолжает быть членом группы, но не принимается всерьез, остается не услышанным, не
берется в расчет. А поэтому он остается изолированным от того опыта, который могло бы
дать ему более полноценное участие в группе.
В стационарной группе Макс постоянно жаловался, что никогда ни от кого не получал
достаточно — ни от своих родителей, ни от учителей, ни от работодателей. В разговоре
выяснилось, что на самом деле он получал значительные подарки от родителей. Его
родители мирились с тем, что он не пытался найти работу и материально зависел от них
до тридцати с лишним лет.
364
365
Другие члены группы сочли Макса испорченным ребенком и высказали ему это мнение.
Макс, в свою очередь, заявил, что группа для него ничего не значит и помочь ему она не
может.
В данном случае, как и в предыдущем, со стороны психотерапевта была допущена
'ошибка бездействия'. До тех пор, пока Макс подобным образом оставался вне группы
(хотя и продолжал ее посещать), от нее ему было мало толку. В процессе работы
наверняка не раз возникала возможность исследовать те чувства, которые испытывал и
сам Макс, и остальные члены группы. Можно предположить, что другие испытывали
зависть, равно как и презрение, или что Макс способен был выразить какую-то жадность, которую другие испытывали, но не могли признать. Поскольку Макс оставался
изолированным в группе, другим не представилось возможности противостоять зависти
или жадности, а Максу — увидеть, по какой причине он никогда не чувствовал, что ему
достаточно — сколько бы он ни получал.
Возможно, психотерапевт был не в состоянии помочь группе разрушить эту изоляцию, поскольку также разделял чувство членов группы, что Макс не заслуживает общего
внимания. Тогда это было бы проявлением неприемлемой скрытой поддержки
психотерапевтом ограничивающего решения. До тех пор, пока к Максу не относятся как к
личности (разрешающее решение), остальные могут позволить себе не обращать
внимания на собственную зависть или жадность.
